El nuevo pensamiento único

No es ilegal, pero no me parece bien. Sé que no es una opinión popular, pero es la que tengo.

Me parece hipócrita poner la excusa de los amigos... que será verdad, pero el grueso del tema es el económico.

Espero con ganas una política fiscal común, estar intervenidos por Europa será lo que nos salve. Y espero que si pasa 180 días y 1 segundo en España caiga sobre él todo el peso de la ley.

Totalmente de acuerdo: cambiar la residencia fiscal a otro país es algo perfectamente legal, pero está muy feo.
Aquí tenemos a un montón de deportistas, youtubers y cantantes que ponen su residencia fiscal en Andorra, Miami o Suiza y continúan siendo los reyes del mambo, alabados por los medios y queridos por el populacho.
Tengo entendido de que en otros países, si alguien cambia de residencia fiscal, ya se puede olvidar de su mercado doméstico.
De Pardieu sigue haciendo sus cosas bien pagadas.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 



tenor.gif
 
Yo no entiendo qué véis de malo en el tema de los youtubers. Es que se os olvida en qué mierdas derrochan nuestro dinero la cantidad de parásitos del Estado? Esta mal que alguien que puede (ojalá pudieramos todos), diga "hasta aquí" y se lleve SU dinero a donde no se lo roben? Está mal y es hipócrita cuando lo hace un Bardem o un Wyoming de estos que son unos rojos encantados con la izquierda malgastando en lo público con la excusa de pagar los servicios, pero los otros?
 
No es ilegal, pero no me parece bien. Sé que no es una opinión popular, pero es la que tengo.

Me parece hipócrita poner la excusa de los amigos... que será verdad, pero el grueso del tema es el económico.

Espero con ganas una política fiscal común, estar intervenidos por Europa será lo que nos salve. Y espero que si pasa 180 días y 1 segundo en España caiga sobre él todo el peso de la ley.
Como decía otro forero, crea las condiciones para que nadie quiera irse. El problema es cuando bajo la excusa de la solidaridad te roban, te saquean, te expolian. Un comunista, por su naturaleza, no entenderá nunca el concepto de propiedad privada de los medios de producción, vamos, que uno es dueño del fruto económico de la puesta en marcha de sus ideas de negocio, y por eso cree que tiene derecho a exprimir y exigir a este último todo lo que tiene con excusas. Su sueño húmedo, el de un comunista, es el de hacerlo sin excusas y sin permiso. En eso están. Cada vez quitan más, más impunemente, y lo disfrazan para hacer creer a las mayorías que los sostienen que son colectivos que tienen por nacimiento esos derechos de que los demás compartan con ellos lo que es suyo.

Cuando el nivel de codicia se exacerba, surge el hartazgo de muchos que deciden cambiar de vida yéndose a vivir a lugares donde además de no vivir mal te quitan menos. Y aquí, los que te roban te tratan de ladrón. Quienes nunca te han agradecido nada por lo que has dado te reprochan que dejes de hacerlo. Y no solo eso, los comunistas de naturaleza quieren, además, quitar derechos que no les corresponde a ellos adjudicar o retirar. Tal es su miseria moral. Ser solidario tiene un límite. El abuso doble. El de lo que te quitan, que es abusivo, porque es confiscatorio por doble o triple imposición, en españa. Y por el abuso que se hace con el dinero que te quitan, véase el reparto, como ejemplo, entre entidades variopintas, repetidas, de índole feminista. Por la corrupción desaforada, por el sostenimiento de un paquidermo administrativo ineficaz y parásito. Por eso hay quien se harta y su espíritu solidario se resquebraja y se va a ser solidario con otras comunidades.

Si el rubius no hubiera sido nada, pero nada, solidario no habría aguantado diez años tributando aquí. Pero su concepción de la solidaridad ha evolucionado, la ha ido moldeando, con el paso del tiempo, a su confort espiritual. Ha ido encajando la ecuación. Ha intentado cuadrar sus ideas, originalmente de izquierdas, apostaría, con la realidad y ese encaje ha acabado cuando la hacienda pública, con su delictiva permanente presunción de estafa de sus contribuyentes, ha ido atosigando al rubius discutiendo sus ingresos y su naturaleza e intentando rascar constantemente más. Y claro, petas. Hasta los cojones. Por la naturaleza de su trabajo puede hacerlo, nosotros no. Si nos fuera tan fácil y nos quitaran tanto como a él y recibieras lo mismo que el que no contribuye con nada e incluso menos, porque quien se lo puede permitir accede a servicios privados, probablemente acomodarías tu discurso moral a la decisión de irte.

Que decidas no hacerlo porque tienes negocios, hijos u otras raíces que te atan no debe cegarte para saber que en su lugar, sin ataduras, la decisión sería la misma. Y si un día decide volver a vivir en españa, ojalá, hará lo que hacen los extranjeros que compran una casa aquí y se vienen a vivir. Gastar lo que se han ganado.
 
También contextualizar un poco más... Además de que Australia debe estar a un tris de ser considerada algo así como Espacio Vital chino o indio, China está en una guerra económica con Australia después de que las tierras de la reina pidieran en la ONU investigar a China como origen del Covid.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Tal es su miseria moral. Ser solidario tiene un límite.

Quiero citar esta parte, que es clave en todo esto. Ser solidario es una opción moral, por tanto de libre elección. En el momento en que conviertes la solidaridad en obligatoria, deja de serlo para transformarse en otra cosa.
 
Tal es su miseria moral. Ser solidario tiene un límite.

Quiero citar esta parte, que es clave en todo esto. Ser solidario es una opción moral, por tanto de libre elección. En el momento en que conviertes la solidaridad en obligatoria, deja de serlo para transformarse en otra cosa.

Es que es de cajón. Si no es voluntario, no es solidaridad.

Y por supuesto, cuando alguien hace un gesto de solidaridad que sale de él y que no puede ser aprovechado mediáticamente por los de siempre (estoy pensando en Amancio Ortega, aunque no es el único ejemplo) entonces no es un gesto de solidaridad sincera y de corazón, es un hijo de puta rico que nos está tirando migajas a la cara para reírse de nosotros, cuando lo que tiene que hacer es metérselas por el culo (aunque esas "migajas" podrían ayudar a gente a mejorar su situación).
 
O se vacuna a población de riesgo o no se vacuna? Si el culin se la ponemos a nuestro primo qué pasa? Lo dimitimos? Si a los centros de trabajo pides x vacunas o viales, pues... los pones, con orden de cinco vacunas por vial, que para la sexta además necesitas un poco de alquimia.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie