El nuevo pensamiento único

No es común ver a deportistas profesionales protagonizando campañas de firmas de lujo

Hasta aquí he leido... :facepalm



1579278071294.jpeg

Nadal-Lavin.jpg

David-Beckham-primeros-prestar-campanas_1182192631_78393588_2746x1024.jpg



Roger-anuncio-rolex-ReasonWhy.es_.jpg


Nadal-Armani1.jpg


Y de la misma Loewe...

inaki-en-el-anuncio-de-loewe.jpg



Ya está bien de tomarnos por gilipollas, ¿no? :mosqueo
 
Última edición:
yo como siempre pienso que el centro de todo deberían ser las personas y sus libertades individuales, y no los colectivos.

de verdad, cuando vas al colegio / instituto te deben enseñar a respetar a los demás (y la disciplina también es parte de ello), no a meterte un dildo por ahí.
 
A mi me parece correctísimo que les enseñen educación y respeto. Pero que "colectivos" venidos de nosedonde den charlitas de nosequé a mis hijos, sin contar con mi opinión como padre, lo siento pero no.
 
de verdad, cuando vas al colegio / instituto te deben enseñar a respetar a los demás (y la disciplina también es parte de ello), no a meterte un dildo por ahí.

Yo no sé a qué tipo de colegio fuiste, pero en el mío me enseñaron precisamente valores y respeto. Y el respeto a la gente que tiene una sexualidad distinta forma parte de ello. Que un padre pretenda que a su hijo no se le enseñe ese respeto, lo convierte en un mal padre. Y su hijo no tiene ninguna culpa de que su padre sea un ignorante lleno de prejuicios.

Por cierto, concretamente, en qué colegio te enseñan a meterte cosas por el culo?
:freak
 
Cagonross que se me había pasado esta perla.

"a través de una autorización expresa sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad"

Y el señor Jaume lo convierte en esto
Yo entiendo por "materia" a cualquier contenido que se dé en cualquier asignatura, no? :pensativo
Y por "cuestiones morales socialmente controvertidas" ahí cabe todo. Hasta el terraplanismo.

:mmmh:?

Eres el ejemplo andante de que la comprensión lectora en la "escola catalana" es un jodido desastre. Es eso o considerar que hiciste novillos de forma masiva.
 
Por cierto, concretamente, en qué colegio te enseñan a meterte cosas por el culo?
Que yo sepa en ninguno, pero sabiendo que la recién nombrada directora del Instituto de la Mujer ha afirmado que la verdadera igualdad entre hombres y mujeres no se alcanzará hasta el día en que todas las mujeres heterosexuales penetren analmente a sus parejas, entenderás que haya personas que no queramos que las majaradas de estas "cuatro locas de Twitter" que curiosamente han acabado ocupando los cuatro cargos del Gobierno con mayor responsabilidad en materia de igualdad se acaben convirtiendo en parte del currículum educativo oficial.

A mí, ya me perdonaréis pero este miedo es propio de padres inseguros, ignorantes y bastante fachas.
Voy a darle la vuelta a tu argumento. Según tu razonamiento, oponerse a la enseñanza del terraplanismo o del creacionismo en las escuelas también sería propio de padres inseguros y fachas, ¿no?

Durante muchos años fui de la misma opinión que actualmente defienden los "progresistas", que hay muchos niños que tienen la desgracia de tener unos padres cafres y que, de alguna manera, la escuela debía suplir las carencias educativas que los niños pudieran traer de base... Pero después de haberme leído aquella majarada del Breve decálogo de ideas para una escuela feminista, esa aberración pedagógica llamada Plan Skolae, Pamela Palenciano yendo por los colegios de toda España cachondeándose de los inexistentes hombres maltratados o el lamentable episodio de la concejala del PSOE Aurelia Vera utilizando sus clases de literatura para soltar monólogos de 20 minutos acerca de las bondades infinitas del chavismo y de que el modelo de sociedad ideal sería aquel en el que se castrase selectivamente a los hombres... pues quiero este tipo de contenidos lo más lejos posible de los colegios. Llámame raro, pero es que es imaginarme una sociedad en la que todo el mundo comparte la misma ideología que Beatriz Gimeno e Irantzu Varela y me entran escalofríos.

En una escuela se deberían enseñar únicamente conocimientos objetivos y probados y los valores de convivencia básicos para aprender a vivir en sociedad. Los que nos oponemos a la introducción de ciertas ideologías en los currículums educativos no es porque nos parezca mal que les hablen a nuestros niños de los homosexuales y de los trans y que las personas pertenecientes a estos colectivos se merecen los mismos derechos y libertades que cualquier otra persona, ¡faltaría más! sino porque las mentes responsables de diseñar estos contenidos educativos afirman majaderías como que el sexo es una construcción social, que la heterosexualidad es un invento del heteropatriarcado para mantener sometidas a todas las mujeres (que son lesbianas por naturaleza), que en España las mujeres viven más oprimidas que en Irán o que el "género fluido" está respaldado por algún tipo de evidencia científica. Claro, cuando inculcas este tipo de valores a los niños luego te salen personajes de este estilo:



Cada vez estoy más convencido que es preferible que existan padres cafres que inculquen a sus hijos malos valores a correr el riesgo de que sean las escuelas las que extiendan esos malos valores en el conjunto de la población. En el primer caso, la gente educada con malos valores se verá contrarrestada por la gente con buenos valores, mientras que en el segundo caso no existiría contrapeso social ninguno. Y cada vez estoy más convencido de esta afirmación que ha hecho @sikander :

el centro de todo deberían ser las personas y sus libertades individuales, y no los colectivos.

En la escuela no se tiene que enseñar a respetar a los gays, ni a los trans, ni a los negros, ni a las mujeres. Hay que enseñar a respetar a todas las personas, en general, porque todas las personas, simplemente por el hecho de ser personas, merecemos los mismos derechos y libertades individuales. Dentro de una sociedad no debería haber nada más sagrado que las libertades individuales, y dentro de estas está la libertad de que los padres decidan cómo quieren educar a sus hijos, aún a riesgo de que se equivoquen, y que la libertad de los padres a decidir la educación de sus propios hijos está muy por encima del deseo de influir en la educación de los hijos de los demás. El principal sujeto de derecho político en la sociedad debería ser el individuo, jamás los colectivos. Poner al colectivo por encima del individuo siempre ha acabado derivando en políticas de tintes totalitarios.
 
Los que estáis acostumbrados a ser adoctrinados supongo que no os molesta un poquito más. Entiendo tus tragaderas. No pasa nada. Pero a mis hijos los educo yo en materia de ética y moral. No son mi propiedad pero si mi responsabilidad. Al colegio se va a adquirir conocimientos, valores democráticos y los principios del derecho natural. No se va a ser adoctrinados en cuestiones morales desde la perspectiva que quieren los comunistas. El problema, más allá incluso de lo que prediquen, es la pretensión supremacísta de la izquierda de imponer su visión, de menospreciar la autoridad paterna en beneficio de la autoridad del estado. Este ha sido siempre el sueño húmedo de todo comunista. Dinamitar la institución de la familia. Que es lo que está detrás de sus intenciones. Cuidado con el disfraz. No olvidéis lo del disfraz. Pensad siempre en lo que puede haber detrás de lo que hacen a simple vista. Se están poniendo cachondos oliendo el cadáver de la Institución familiar y yo no me voy a callar. La igualdad no es de lo que se discute. Se discute la libertad. La libertad en mayúsculas. La igualdad es una consecuencia de la libertad pero la libertad no tiene por qué ser una consecuencia de la igualdad. Son lobos resentidos, amargados porque la historia siempre les ha quitado la razón con sus fracasos.
 
Última edición:

Señora Rosell:

Un servidor no recibió prácticamente educación afectivo-sexual de ningún tipo, ni en el colegio, ni en casa. Hasta que alcancé la edad adulta, mis conocimientos sobre sexualidad eran prácticamente nulos, más allá de lo poco que se ve del tema en la asignatura de ciencias naturales, de una charla que nos dieron en el instituto sobre VIH y de las cosas que oías contar a los colegas, que eran más leyendas urbanas que otra cosa. Me pasé la adolescencia cascándomela como un mono, socorrido por las revistas porno, los cómics hentai y la literatura erótica. No fue más o menos hasta la época universitaria, cuando empecé a salir con chicas y vi que tenía oportunidades reales de "mojar" que me empecé a informar sobre sexualidad, recurriendo principalmente a los libros de Lorena Berdún, que en aquella época estaban muy en boga, y a este libro que encontré en mi biblioteca municipal. El resto, lo fui aprendiendo poco a poco sobre la marcha. Me consta que muchísimos jóvenes de mi generación no recibieron mayor educación sexual que un servidor. Ya no hablemos de las generaciones pasadas, donde hablar de sexo era muchísimo más tabú. Y, a pesar de esa falta de formación profesional por parte de expertos, lo cierto es que la inmensa mayoría de nosotros no nos convertimos ni en violadores ni en maltratadores, ni en homófobos, ni en tránfobos, ni pillamos ETS, ni tuvimos que pasar por la experiencia de un embarazo no deseado.

Aunque personalmente sí que me hubiera gustado recibir más educación afectivo-sexual de la que recibí y creo que sí sería positivo que los jóvenes recibiesen información fiable y de calidad en materia sexual, tampoco nos pongamos en plan apocalíptico, que del mismo modo que la falta de educación sexual en el pasado no se tradujo en una oleada de manadas, tampoco lo hará en el futuro. Es más, la evidencia empírica reunida hasta la fecha lo que demuestra es que el número de delitos de naturaleza sexual no ha hecho más que disminuir al mismo tiempo que el consumo de pornografía se ha ido multiplicando exponencialmente. Así que a otro perro con ese hueso. No nos engañemos, esto no va de educación sexual por parte de sexólogos profesionales, sino de adoctrinamiento ideológico por parte de feministas radicales.
 
No nos engañemos, esto no va de educación sexual por parte de sexólogos profesionales, sino de adoctrinamiento ideológico por parte de feministas radicales.
Ni siquiera eso. Seoman casi casi lo ha dicho: va de menospreciar la autoridad individual en beneficio de la autoridad del Estado. Que sea el Estado el que decida que es moral y éticamente aceptable, conformando a la sociedad con ello. Es puro Orwell, Adam Sutler estaría orgulloso.
 
Supongo que lo que a algunos les molesta es que el Estado enseñe valores a sus hijos cuando los que gobiernan no son de tu cuerda
A ver, que es como dice EdoNork, los que ahora rabian contra el pin parental en la situación inversa matarían por tenerlo. Y aquí está la cuestión, es que en realidad el Estado, vease el partido político de turno, no tiene por que enseñar SUS valores. ¿Te imaginas a VOX en el poder y forzando educación y moralidad religiosa porque los hijos tienen derecho a una educación en valores católicos? Pues eso es lo que se está permitiendo y contra lo que nace el pin parental. Es una mala idea que nace como fruto de combatir otra idea más pésima todavía.

Imagina estar de acuerdo y luchar para que retiren las clases de religión de la escuela y luego lleguen unos partidos, de izquierda para más inri, y defiendan introducir la religión musulmana por la multiculturalidad y bajo acusaciones de xenofobia si te niegas. La cara de gilipoyas que se te queda es enorme. Pues es una cosa muy parecida, hay que eliminar al Estado y librar sus garras sobre el "fomento de valores" en la educación.
 
Irantzu Varela enseñando a los niños.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Os voy yo a adoctrinar. Lo vuelvo a poner aquí, está puesto también allí, porque no pisáis el hilo de libros ni en pintura. En los tiempos que corren con lo que hay que ver para qué leer.
“Bueno, chicos, chicas e indecisos. Al fin ha llegado el día. Se ha puesto a la venta la novela del año, el mayor descubrimiento literario desde el conde de montecristo, desde la divina comedia, desde la vida es sueño, desde cómo convencer a la parienta de tener sexo anal sin tener que comprar un louis vuitton. De lobos y corderos se puede comprar. Si compras dos desde la web de la editorial, los gastos de envío son gratis y a partir de la semana que viene se puede encontrar en tiendas. Regalar cultura, coño. Hacedme rico. Hacedme vanidoso. Hacedme sentir orgulloso. Seguro que habéis leído cosas peores, no sé si muchas, pero probablemente hayan caído en vuestras manos engendros literarios satánicos. En mi caso, como sois jóvenes y tenéis toda la vida por delante, os podréis recuperar sin secuelas.

y sed piadosos. Si algún hijoputa se lo lee, que mienta si hace una crítica. Hagamos entre todos una estafa piramidal. Por cada libro que vendáis a un tercero os daré 1 céntimo, la mitad de lo que me llevo y lo que me llevo es la mitad de lo que la mitad de vosotros merecéis.. Hablad bien de él aunque no se lo merezca, como cuando habláis de vosotros mismos.

Ficha libro | Edhasa
EDHASA, libros con historia, editorial literaria, especializada en novela histórica, narrativa y ensayo, con ediciones y traducciones de calidad.
www.edhasa.es
 
Arriba Pie