El nuevo pensamiento único | Página 284 | NosoloHD

El nuevo pensamiento único

Bastante tiene con acordarse de respirar, no pidas que las campañas tengan sentido.
 
Mientras tanto, el Ganges es una cloaca.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Pillados.



www.outono.net

Pillan a 'Maldito Bulo' difundiendo un bulo contra Abc: ¿quién verifica al verificador?

www.outono.net www.outono.net


A eso hay que añadir que en sus Fact Check Tools, Google aún tiene registrado la falsa acusación de Maldita.es contra Abc, lo que podría implicar que ese buscador esté etiquetando como falsa una información que es rigurosamente cierta. Para colmo, hoy el Colegio de Periodistas de Aragón ha arremetido contra Abc lamentando el “enfoque” de su noticia y diciendo que “atenta contra del principio de objetividad”. Una muestra de lo institucionalizado que está el periodismo de rodillera entre las propias asociaciones profesionales.

Maldita.es califica su bulo como un «error» y no pide disculpas

En su web, Maldita.es se ha limitado a publicar una “corrección” limitándose a calificar su bulo como un “error” y sin pedir disculpas al diario Abc por haberle señalado de forma tan temeraria. En resumidas cuentas: si otros publican algo que no es cierto, para Maldita.es es un “bulo”, pero si lo publica Maldita.es, es un “error”. Vaya jeta. Este hecho deja en evidencia, una vez más, la propia naturaleza de esas entidades de “verificación”, que se han convertido en auténticos Ministerios de la Verdad con poder para censurar lo que publican otros, a menudo con un rigor tan cuestionable como el que ha demostrado Maldita.es en esta ocasión.
Hacer clic para expandir...
 
Tim dijo:
Catacrocker

www.eldiario.es

El mapa de las ciudades más ricas y pobres de España (y su relación con los hijos que tiene cada mujer)

"La relación entre renta y fecundidad no está nada clara: tener más renta no te hace tener más hijos, pero ser más pobre, tampoco", señala el investigador del Centro de Estudios Demográficos, Joaquín Recaño
www.eldiario.es www.eldiario.es
Hacer clic para expandir...
Pero es que hablar desde la barra del bar (o de una tumbona) es lo que tiene. No he querido entrar en el debate con detalles porque SÉ los datos, y como los tengo y conozco la realidad, SÉ que la premisa discutida de "lagentenotienehijosporqueespobre" es falsa.

A partir de ahí, discutir es perder el tiempo.

Y lo dicho, no es obligatorio tener hijos, no hay que estar poniendo excusas y menos en el foro. Las prioridades de cada cual no tienen porque ser defendidas, que aquí lo normal es que cada uno haga con su vida lo que quiera.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Atrás
Arriba Pie