El post de la EURO 2008
- Autor YeraY
- Fecha de inicio
Y además, que lo necesitan, por que ya me dirás para que coño quiere el trabajo el Irujo. 
T-1000
Miembro habitual
señor golazo el que se ha marcado si señor!! un oasis en medio de un pésimo partido
rumbero
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.092
- Reacciones
- 541
Pues si, el partido está siendo bastante aburridote. Los dos goles de los suecos han animado un poco el cotarro. El primero un golazo y el segundo de chiste (hasta Nikopolidis se le ha intuido una media sonrisa mientras recogía el balón de dentro de la portería).
El resultado al menos, hace justicia. Aun recuerdo que me enfrasqué en una discusión con algún forero en el post de la Liga sobre si siempre ganaba el mejor. Yo defendía que no, que NO siempre gana el mejor y puse como ejemplo a Grecia en la anterior Eurocopa. Esta feo decirlo, pero cuanta razón tenía y que daño hace a este deporte este tipo de planteamientos.
Por cierto, da gusto ver a Larsson que con tropecientos años juega y corre como un chaval y lee el partido como pocos.
Y referente a España, pues ya era hora que jugaran bien!!!! Me alegro, aunque como siempre en este tipo de competiciones voy con Suecia! Será por las suecas? jeje!
Pero tras unos 20 minutos flojitos dónde una descarada Rusia ha causado muchos más problemas de los esperados, el gol de Villa ha sido balsámico y han jugado a un nivel muy alto hasta el 3-0, que se han relajado un poco.
4-1 final resultado más que justo, pero cualquier euforia en forma de portada procedente de las portadas de los periódicos deportivos me parecerá del todo exagerada, ya que no se trata más que de el primer partido y contra la selección más floja del grupo.
El resultado al menos, hace justicia. Aun recuerdo que me enfrasqué en una discusión con algún forero en el post de la Liga sobre si siempre ganaba el mejor. Yo defendía que no, que NO siempre gana el mejor y puse como ejemplo a Grecia en la anterior Eurocopa. Esta feo decirlo, pero cuanta razón tenía y que daño hace a este deporte este tipo de planteamientos.
Por cierto, da gusto ver a Larsson que con tropecientos años juega y corre como un chaval y lee el partido como pocos.
Y referente a España, pues ya era hora que jugaran bien!!!! Me alegro, aunque como siempre en este tipo de competiciones voy con Suecia! Será por las suecas? jeje!
Pero tras unos 20 minutos flojitos dónde una descarada Rusia ha causado muchos más problemas de los esperados, el gol de Villa ha sido balsámico y han jugado a un nivel muy alto hasta el 3-0, que se han relajado un poco.
4-1 final resultado más que justo, pero cualquier euforia en forma de portada procedente de las portadas de los periódicos deportivos me parecerá del todo exagerada, ya que no se trata más que de el primer partido y contra la selección más floja del grupo.
Geralt de Rivia
Brujo
Vaya partidazo el España-Rusia. Mira que no soy futbolero, pero me lo he pasado en grande, sobre todo con la primera parte.
El Guaje es Dios. Como se nota que ye de Asturies, fiu.
Seguid asi, igual llegamos a cuartos y tó
El Guaje es Dios. Como se nota que ye de Asturies, fiu.
Seguid asi, igual llegamos a cuartos y tó
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.972
- Reacciones
- 7.553
kaxkamel dijo:
Hombre, mejor ser felices ahora y desgraciados después que desgraciados ahora y desgraciados después.
Geralt de Rivia
Brujo
El Marca, con esas portadas, quedaron en el RIDICULO mas absoluto (bueno, siempre hacen el ridiculo, pero esa vez, mas).
"Tanto Brasil, tanto Inglaterra, tanto Alemania... y SOMOS LOS MEJORES" (Creo que fue cuando ganamos a... ¿Turquia?)
"¿A que ganamos el Mundial?" (1-0 contra... Arabia Saudi)
¿Llegamos a Cuartos?
ZAS, en toda la boca.
El Marca no vale ni para limpiarse el ojete. Te salen hemorroides.
"Tanto Brasil, tanto Inglaterra, tanto Alemania... y SOMOS LOS MEJORES" (Creo que fue cuando ganamos a... ¿Turquia?)
"¿A que ganamos el Mundial?" (1-0 contra... Arabia Saudi)
¿Llegamos a Cuartos?
ZAS, en toda la boca.
El Marca no vale ni para limpiarse el ojete. Te salen hemorroides.
Manu1001 dijo:Pues si, Cayetano. ¿Pero que me dices de Gonzalo Miró?
Manu1oo1
Si bueno, estos de la Cuatro, representan lo "mejorcito" del país de la pandereta, enchufismo y fiestuki a tutiplen. Y tal y como comentaba antes de ayer montaje en pleno centro de Madrid con la connivencia del alcalde (
), agradeciendo los servicios prestados por la cadena de la Polanco´s Family. , y además si éramos pocos pario la abuela, movidas de la mafia camionera todo incluido. 
... ...Y que el sol salga por Antequera !!!!!!
Astolfo Hynkel
Miembro habitual
Por cierto, se ha comentado que los de cuatro pagaban 12 € + bocata para asistir a la "plaza roja" 
pais....
pais....
¿En el mundial harían también lo mismo?
"Zona Cuatro se llena con público pagado
En Cuatro no están dispuestos a que su macroespacio Zona Cuatro instalado en la Plaza de Colón (Madrid), aparezca en las retransmisiones vacío y sin el ambiente necesario así que se han puesto manos a la obra para rellenar huecos y que el plató esté abarrotado de entusiastas.
En la web oficial de la cadena tienen publicada una dirección de un correo electrónico para que todo el que quiera asistir de público se apunte. Además del fútbol, tiran de las estrellas de la cadena para asegurarse otros intereses y ayer estaban allí los de El Hormiguero, Fama, el ganador de Tienes talento y Jorge Blass, el mago de Nada x aquí. Todo conducido por Àngels Barceló y Nico Abad.
Semejante derroche de esfuerzos y de recursos con una plaza medio vacía podría ser considerado un fracaso así que para garantizarse el lleno total los de Cuatro han publicado un casting en Internet, en una web que no es la suya, claro, y con anuncio que pide a gente para que esté en la Zona Cuatro desde las doce y media de la mañana hasta las ocho y media de la tarde a cambio de doce euros y un bocadillo.
Yo entiendo que si montan semejante espectáculo y no va nadie es un fracaso y la imagen de la cadena se vería afectada por el vacío. También sé que los platós se llenan de público pagado a diario y que hay especialistas que van de plató en plató durante toda la jornada para sacarse un sobresueldo. Lo que no acabo de entender es por qué Cuatro se ha embarcado en semejante proyecto en el que el fútbol parece lo de menos. Ocho horas de grabación de programa con todos esos aditivos no se llenan con aficionados al deporte. Ante semejante panorama no les queda más remedio que pagar, claro.
Vayatele"
[align=justify:y1r9uwuo]"Zona Cuatro o tratar al aficionado como un mercenario
Así, el motivo real de ir a la plaza, animar a España, se disipa porque lo mismo, aquel que va por su amor al fútbol, se topa al lado con un “mercenario” que no le gusta el fútbol y que está allí ocho horas, me diréis como llega esta gente al partido, que es lo que de verdad importa, sin interés y por unos míseros 12 euros más un bocadillo.
Para no parar de vendernos la moto y montar semejante muestra de apoyo a la selección, más les hubiera valido hacerlo en uno de sus estudios, con gente profesional. Hoy dirán que la convocatoria ha sido un éxito, y que la afición está con la selección. Ocultarán la verdad. La afición no vale 12 euros. Ni celebra previo pago en Cibeles los éxitos de la selección. Han matado un acto natural de apoyo a tus colores por criterios empresariales. ¿Podemos? Así no.
Antonio Toca"[/align:y1r9uwuo]
"Zona Cuatro se llena con público pagado
En Cuatro no están dispuestos a que su macroespacio Zona Cuatro instalado en la Plaza de Colón (Madrid), aparezca en las retransmisiones vacío y sin el ambiente necesario así que se han puesto manos a la obra para rellenar huecos y que el plató esté abarrotado de entusiastas.
En la web oficial de la cadena tienen publicada una dirección de un correo electrónico para que todo el que quiera asistir de público se apunte. Además del fútbol, tiran de las estrellas de la cadena para asegurarse otros intereses y ayer estaban allí los de El Hormiguero, Fama, el ganador de Tienes talento y Jorge Blass, el mago de Nada x aquí. Todo conducido por Àngels Barceló y Nico Abad.
Semejante derroche de esfuerzos y de recursos con una plaza medio vacía podría ser considerado un fracaso así que para garantizarse el lleno total los de Cuatro han publicado un casting en Internet, en una web que no es la suya, claro, y con anuncio que pide a gente para que esté en la Zona Cuatro desde las doce y media de la mañana hasta las ocho y media de la tarde a cambio de doce euros y un bocadillo.
Yo entiendo que si montan semejante espectáculo y no va nadie es un fracaso y la imagen de la cadena se vería afectada por el vacío. También sé que los platós se llenan de público pagado a diario y que hay especialistas que van de plató en plató durante toda la jornada para sacarse un sobresueldo. Lo que no acabo de entender es por qué Cuatro se ha embarcado en semejante proyecto en el que el fútbol parece lo de menos. Ocho horas de grabación de programa con todos esos aditivos no se llenan con aficionados al deporte. Ante semejante panorama no les queda más remedio que pagar, claro.
Vayatele"
[align=justify:y1r9uwuo]"Zona Cuatro o tratar al aficionado como un mercenario
Así, el motivo real de ir a la plaza, animar a España, se disipa porque lo mismo, aquel que va por su amor al fútbol, se topa al lado con un “mercenario” que no le gusta el fútbol y que está allí ocho horas, me diréis como llega esta gente al partido, que es lo que de verdad importa, sin interés y por unos míseros 12 euros más un bocadillo.
Para no parar de vendernos la moto y montar semejante muestra de apoyo a la selección, más les hubiera valido hacerlo en uno de sus estudios, con gente profesional. Hoy dirán que la convocatoria ha sido un éxito, y que la afición está con la selección. Ocultarán la verdad. La afición no vale 12 euros. Ni celebra previo pago en Cibeles los éxitos de la selección. Han matado un acto natural de apoyo a tus colores por criterios empresariales. ¿Podemos? Así no.
Antonio Toca"[/align:y1r9uwuo]
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Qué se puede esperar de un medio de comunicación bolchevique....
Aún así, yo estuve en esa plaza moscovita como buen español y no me dieron bocata.
Aún así, yo estuve en esa plaza moscovita como buen español y no me dieron bocata.
v-mann
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.794
- Reacciones
- 0
Sobre la UEFA y el fuera de juego del otro día:
La disculpa, aún peor
Lo que el lunes parecía una simple equivocación, ayer se volvió un cachondeo. Intrascendente, porque no es la justicia del resultado afectado lo que se discute (Holanda, 3; Italia, 0), pero escandaloso. Ante el clamor de las quejas, los altos mandos arbitrales de la UEFA saltaron al cuello de los ignorantes y pregonaron que el primer gol holandés, el concedido a Van Nistelrooy, es completamente legal.
La jugada ocurrió así: Van der Vaart cuelga sobre el área un libre indirecto desde la derecha. Al vuelo van Buffon, Engelaar y Panucci, que chocan. Del encuentro, el defensa italiano sale despedido del campo y el balón se va hacia el otro lado del área.
Acto involuntario
Lo de Panucci no es un acto voluntario. Se queda doliéndose en el césped, al otro lado de la línea de fondo. La jugada sigue. Mathijsen saca el cuero hacia Sneijder, que la cruza rasa y fuerte y Van Nistelrooy, solo ante el portero, marca. Fuera de juego al primer vistazo. Pero no, el árbitro concede gol.
“La decisión del colegiado es correcta al cien por cien, sin ninguna duda”, dijo enseguida el presidente de la Comisión de Arbitraje de la Eurocopa, Gerhard Kapl. “Quiero hacer énfasis en que el gol fue correcto”, añadió ayer el secretario general de la UEFA, David Taylor. Ambos sostienen su defensa a Fröjdfeldt en una norma del código de arbitraje (11.4.1.) que interpretan de manera curiosa y distorsionada.
La regla dice: “Si un defensor traspasa su propia línea de gol para dejar al oponente en fuera de juego, el árbitro debe dejar continuar el juego y dejar al defensor fuera del campo hasta la siguiente vez que el balón salga”. Pero Panucci no sale del campo para dejar a nadie en fuera de juego. Sale a la fuerza, empujado y con daño. Un escándalo.
Pero si efectivamente se pudiera interpretar que Panucci, mientras se retorcía de dolor en el suelo, invalidaba el fuera de juego, la legalidad daría paso a la antideportividad. Van Nistelrooy, en vez de sacar ventaja, debería haber mandado fuera el balón. El holandés es inocente: “Me quedé mirando al árbitro, no sabía si estaba en fuera de juego o no. En el descanso, me enteré de que Panucci estaba fuera del campo. No conocía la regla así”.
Fröjdfeldt tampoco vio a Panucci. Porque si no, debería haber cortado el juego. Salvo que acuse a Panucci de actor, de fingir y forzar su salida. No cuela. El sueco se equivocó. Y ahora hace trampa: la norma no le da la razón en la literalidad y menos en el espíritu. Es más, la coartada es desmontada por la propia norma, que continúa: “cuando el balón salga, el árbitro amonestará al defensor”. ¿Por qué Panucci no vio entonces la amarilla?.
Público.es
La disculpa, aún peor
Lo que el lunes parecía una simple equivocación, ayer se volvió un cachondeo. Intrascendente, porque no es la justicia del resultado afectado lo que se discute (Holanda, 3; Italia, 0), pero escandaloso. Ante el clamor de las quejas, los altos mandos arbitrales de la UEFA saltaron al cuello de los ignorantes y pregonaron que el primer gol holandés, el concedido a Van Nistelrooy, es completamente legal.
La jugada ocurrió así: Van der Vaart cuelga sobre el área un libre indirecto desde la derecha. Al vuelo van Buffon, Engelaar y Panucci, que chocan. Del encuentro, el defensa italiano sale despedido del campo y el balón se va hacia el otro lado del área.
Acto involuntario
Lo de Panucci no es un acto voluntario. Se queda doliéndose en el césped, al otro lado de la línea de fondo. La jugada sigue. Mathijsen saca el cuero hacia Sneijder, que la cruza rasa y fuerte y Van Nistelrooy, solo ante el portero, marca. Fuera de juego al primer vistazo. Pero no, el árbitro concede gol.
“La decisión del colegiado es correcta al cien por cien, sin ninguna duda”, dijo enseguida el presidente de la Comisión de Arbitraje de la Eurocopa, Gerhard Kapl. “Quiero hacer énfasis en que el gol fue correcto”, añadió ayer el secretario general de la UEFA, David Taylor. Ambos sostienen su defensa a Fröjdfeldt en una norma del código de arbitraje (11.4.1.) que interpretan de manera curiosa y distorsionada.
La regla dice: “Si un defensor traspasa su propia línea de gol para dejar al oponente en fuera de juego, el árbitro debe dejar continuar el juego y dejar al defensor fuera del campo hasta la siguiente vez que el balón salga”. Pero Panucci no sale del campo para dejar a nadie en fuera de juego. Sale a la fuerza, empujado y con daño. Un escándalo.
Pero si efectivamente se pudiera interpretar que Panucci, mientras se retorcía de dolor en el suelo, invalidaba el fuera de juego, la legalidad daría paso a la antideportividad. Van Nistelrooy, en vez de sacar ventaja, debería haber mandado fuera el balón. El holandés es inocente: “Me quedé mirando al árbitro, no sabía si estaba en fuera de juego o no. En el descanso, me enteré de que Panucci estaba fuera del campo. No conocía la regla así”.
Fröjdfeldt tampoco vio a Panucci. Porque si no, debería haber cortado el juego. Salvo que acuse a Panucci de actor, de fingir y forzar su salida. No cuela. El sueco se equivocó. Y ahora hace trampa: la norma no le da la razón en la literalidad y menos en el espíritu. Es más, la coartada es desmontada por la propia norma, que continúa: “cuando el balón salga, el árbitro amonestará al defensor”. ¿Por qué Panucci no vio entonces la amarilla?.
Público.es
xagasi
Miembro habitual
El_Cizañas dijo:
Tú animando ayer a Rusia?? no me lo creo.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Joder, pues menudo negocio: ves el fútbol en pantalla grande, meriendas gratis y encima te regalan 12 € 
De todas formas si hicieron esto imagino que fue porque ni el día ni la hora eran las mejores para ir a una cuchipanda de ese estilo (quien más quien menos un martes a las 6 de la tarde está o currando o volviendo del curro). Fijo que para los siguientes partidos que ya o bien caerán en fin de semana o bien en un horario ya mucho más "futbolero" (nueve de la noche) va más gente sin necesidad de ser "incentivada".
En cuanto al partido, la verdad es que me sorprendió positivamente España, porque después de verles el otro día contra Estados Unidos una de dos: o en los amistosos estaban jugando a medio gas para no cansarse o ayer les salió el partido de su vida.... porque viendo un equipo y otro cuesta creer que sean los mismos tíos. Muy buen partido, con Villa saliéndose (cualquier reivindica ahora a Raúl
) y España siendo muy superior a una Rusia que nos habían pintado como un coco y resultó ser una panda de amiguetes.
Ahora ya estamos igual que hace dos años en el mundial, cuando empezamos también arrasando contra Ucrania. Podemos hacer dos cosas: lanzar las campanas al vuelo y decir que somos favoritos y que somos los mejores (que es lo que hicimos entonces y ya vimos el chasco contra Francia), o bien seguir con los pies en el suelo y darnos cuenta de que esto no ha hecho más que empezar y que vamos a encontrarnos con equipos mucho mejores que Rusia. Despacito y buena letra, yo prefiero seguir pensando que en cuartos vamos a palmar como de costumbre.... asi si después resulta que pasamos pues me llevaré una alegría; y si volvemos a quedarnos en cuartos pues no será una gran decepción pues es lo esperado.
De todas formas si hicieron esto imagino que fue porque ni el día ni la hora eran las mejores para ir a una cuchipanda de ese estilo (quien más quien menos un martes a las 6 de la tarde está o currando o volviendo del curro). Fijo que para los siguientes partidos que ya o bien caerán en fin de semana o bien en un horario ya mucho más "futbolero" (nueve de la noche) va más gente sin necesidad de ser "incentivada".En cuanto al partido, la verdad es que me sorprendió positivamente España, porque después de verles el otro día contra Estados Unidos una de dos: o en los amistosos estaban jugando a medio gas para no cansarse o ayer les salió el partido de su vida.... porque viendo un equipo y otro cuesta creer que sean los mismos tíos. Muy buen partido, con Villa saliéndose (cualquier reivindica ahora a Raúl
) y España siendo muy superior a una Rusia que nos habían pintado como un coco y resultó ser una panda de amiguetes.Ahora ya estamos igual que hace dos años en el mundial, cuando empezamos también arrasando contra Ucrania. Podemos hacer dos cosas: lanzar las campanas al vuelo y decir que somos favoritos y que somos los mejores (que es lo que hicimos entonces y ya vimos el chasco contra Francia), o bien seguir con los pies en el suelo y darnos cuenta de que esto no ha hecho más que empezar y que vamos a encontrarnos con equipos mucho mejores que Rusia. Despacito y buena letra, yo prefiero seguir pensando que en cuartos vamos a palmar como de costumbre.... asi si después resulta que pasamos pues me llevaré una alegría; y si volvemos a quedarnos en cuartos pues no será una gran decepción pues es lo esperado.
T-1000
Miembro habitual
bueno pues Portugal ya esta en cuartos, han sufrido más de lo esperado contra la R. Checa pero un gran Deco actuando como perfecto lanzador de C. Ronaldo ha bastado para liquidar a los checos.
surrender
Miembro habitual
pues una de las anfitrionas eliminada
La primera parte con la lluvia que ha caido ha tenido un puntito epico, y la segunda parte con Turquia buscando la victoria, ha estado el partido algo mas entretenido de los que apuntaba a priori
ahora, todo queda para la ultima jornada, partido decisivo entre Turquia y Republica Checa
La primera parte con la lluvia que ha caido ha tenido un puntito epico, y la segunda parte con Turquia buscando la victoria, ha estado el partido algo mas entretenido de los que apuntaba a priori
ahora, todo queda para la ultima jornada, partido decisivo entre Turquia y Republica Checa
T-1000
Miembro habitual
tras el partido de Portugal el Chelsea ha confirmado el fichaje de Scolari como próximo entrenador
xagasi
Miembro habitual
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Con razón se dice que Rumanía está en el "Grupo de la muerte" 
T-1000
Miembro habitual
dan repetidos los partidos de la Euro por algún canal??
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Ojo que de momento Croacia va ganándole a Alemania. Lo mismo tenemos un Portugal-Alemania en cuartos.
xagasi
Miembro habitual
Dan algún partido en abierto en Cuatro a parte de los de España??? es que todavía no he podido ver ninguno.
surrender
Miembro habitual
Xagasi todos los dias el partido de las 20:45 lo da cuatro en abierto
Alemania pierde 2-0 contra Croacia, acaban de meterle el segundo
Alemania pierde 2-0 contra Croacia, acaban de meterle el segundo