LoJaume
Desafinando
Ya les vale a los donostiarras llorar tanto por este partido, ya les vale. 
Mejor que se callen, porque si alguien salió perjudicado fue el Barça.
Mejor que se callen, porque si alguien salió perjudicado fue el Barça.
El post de la liga 2016-2017
- Autor jorgetorre2
- Fecha de inicio
Hinomura Krycek
Bayofilo
Hay un doble combo que no pitaron.
LoJaume
Desafinando
Venga, otro errorcillo arbitral en favor del Madrid para sacarlos del apuro. Esta vez la central lechera no llorará.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Pa eso ya estáis los culés 
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Leonard Shelby
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.177
- Reacciones
- 964
Modric y Marcelo lesionados, joder con la flor de Zidane
nogales
Miembro habitual
y lo de Modric es sobrecarga, no lesión como tal.
FLOR ZIZOU RULES!
FLOR ZIZOU RULES!
Leonard Shelby
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.177
- Reacciones
- 964
Hasta cuando no está!
Rubén Uría, verdades como puños (Como siempre)
Nada más finalizar el choque del Camp Nou, sabiendo que el Barça estaba en semifinales y el equipo que más vende no, el suministro de estramonio tiró de manual. Mientras el resto de la humanidad había visto otra exhibición de Messi, que no es un jugador de fútbol, sino un parque temático, los reyes del trile se dedicaron a construir su realidad paralela particular, a favor de ya saben ustedes quién. Sabiendo que la verdad no vende, que no está de moda hablar del buen fútbol de la Real Sociedad, de la reacción colosal del Barcelona o de la penúltima exhibición de Messi, los falsos profetas escogieron recostarse en manos de su recurso más zafio: culpar al empedrado. Su teoría, un clásico: había falta previa en el primer gol del Barça, el árbitro había sido clave para que la Real se quedase fuera y así, por supuesto, no se podía ni se puede competir, dónde vamos a llegar, porque aquí cuando no hay Villarato hay Platinato y tiro porque me toca. Ya saben ustedes cómo funciona: cuando gana el que conviene, nunca es por los árbitros. Cuando lo hacen sus rivales, siempre es por los colegiados.
Seguía la estupidez insistiendo cuando, en plena efervescencia de sus gases verbales, el viento cambió de dirección y su olor fétido acabó de vuelta cuando los protagonistas atendieron a los medios de comunicación aburridos. Habló Zurutuza en Bein Sports y su discurso fue claro como el agua. Ni hubo falta en el gol culé, ni el Barça había ganado por los árbitros: “En el campo he pedido falta, pero creo que no hay falta de Umtiti. El Barça es mucho Barça. Y cuando la coge el diez, te hace de todo. Lo he tenido al lado todo el rato y no sabes por dónde te puede ir”. ¿Un rival reconociendo los méritos del Barça y del mejor de todos los tiempos, a la vez que confesando que no había habido falta? Los que se pasan la vida retratando al personal, una vez más, retratados. Zurutuza también dijo su verdad en El Larguero: “Hoy el árbitro no nos ha perjudicado. El Barça ha ganado con todas las de la ley. Ha habido jugadores del Barça con la eliminatoria encarrilada y tirando codazos. Siempre hay dos o tres que nos buscan, no es necesario decir quiénes son". Reconociendo, sin reservas, lo que todos pudimos ver en nuestras televisiones, tuviésemos afecto por unos colores y otros, la realidad: que hubo detalles feos de algún jugador del Barça – codazo de Suárez incluido- , que el árbitro no ayudó al Barcelona y que la Real cayó a pesar de su buen partido.
Nada más conocer las palabras de Zurutuza, los telepredicadores, lejos de rectificar o matizar sus pestilencias, siguieron en sus trece. Que la verdad no les estropee su noticia. Aunque no sea verdad, faltaría más. La cuestión es hacer ruido, fomentar el odio y enfrentar a la gente. Llevan tanto tiempo practicando el arte de la cizaña con el fin de agradar el oído de un presunto ser superior, que se han creído sus propias mentiras. En este país, a la gente no le gusta el fútbol. Sólo le gusta su equipo. Y en este periodismo de hoy día, a los periodistas (¿?) no nos gusta la verdad, sólo lo que vende. Y por lo visto, lo que vende es lo que te permite sentarte en una silla para hacer pedorretas a la verdad. El lema: difama bien y si no viste de color blanco, no mires a quién. Lo malo para la inquisición mediática es que, de vez en cuando, tras haber expelido todos sus gases verbales, los protagonistas hablan claro y el viento cambia de dirección. Y entonces, el gas fétido regresa al mismo lugar del que salió. Es lo que tiene confundir verdad y deseo, profesión y pasamontañas. La realidad es muy simple: hubo jugadores del Barça con conductas reprobables, el árbitro no perjudicó a la Real y Messi ya no sólo juega para abrir bocas. Ahora las cierra.
Rubén Uría / Eurosport
Nada más finalizar el choque del Camp Nou, sabiendo que el Barça estaba en semifinales y el equipo que más vende no, el suministro de estramonio tiró de manual. Mientras el resto de la humanidad había visto otra exhibición de Messi, que no es un jugador de fútbol, sino un parque temático, los reyes del trile se dedicaron a construir su realidad paralela particular, a favor de ya saben ustedes quién. Sabiendo que la verdad no vende, que no está de moda hablar del buen fútbol de la Real Sociedad, de la reacción colosal del Barcelona o de la penúltima exhibición de Messi, los falsos profetas escogieron recostarse en manos de su recurso más zafio: culpar al empedrado. Su teoría, un clásico: había falta previa en el primer gol del Barça, el árbitro había sido clave para que la Real se quedase fuera y así, por supuesto, no se podía ni se puede competir, dónde vamos a llegar, porque aquí cuando no hay Villarato hay Platinato y tiro porque me toca. Ya saben ustedes cómo funciona: cuando gana el que conviene, nunca es por los árbitros. Cuando lo hacen sus rivales, siempre es por los colegiados.
Seguía la estupidez insistiendo cuando, en plena efervescencia de sus gases verbales, el viento cambió de dirección y su olor fétido acabó de vuelta cuando los protagonistas atendieron a los medios de comunicación aburridos. Habló Zurutuza en Bein Sports y su discurso fue claro como el agua. Ni hubo falta en el gol culé, ni el Barça había ganado por los árbitros: “En el campo he pedido falta, pero creo que no hay falta de Umtiti. El Barça es mucho Barça. Y cuando la coge el diez, te hace de todo. Lo he tenido al lado todo el rato y no sabes por dónde te puede ir”. ¿Un rival reconociendo los méritos del Barça y del mejor de todos los tiempos, a la vez que confesando que no había habido falta? Los que se pasan la vida retratando al personal, una vez más, retratados. Zurutuza también dijo su verdad en El Larguero: “Hoy el árbitro no nos ha perjudicado. El Barça ha ganado con todas las de la ley. Ha habido jugadores del Barça con la eliminatoria encarrilada y tirando codazos. Siempre hay dos o tres que nos buscan, no es necesario decir quiénes son". Reconociendo, sin reservas, lo que todos pudimos ver en nuestras televisiones, tuviésemos afecto por unos colores y otros, la realidad: que hubo detalles feos de algún jugador del Barça – codazo de Suárez incluido- , que el árbitro no ayudó al Barcelona y que la Real cayó a pesar de su buen partido.
Nada más conocer las palabras de Zurutuza, los telepredicadores, lejos de rectificar o matizar sus pestilencias, siguieron en sus trece. Que la verdad no les estropee su noticia. Aunque no sea verdad, faltaría más. La cuestión es hacer ruido, fomentar el odio y enfrentar a la gente. Llevan tanto tiempo practicando el arte de la cizaña con el fin de agradar el oído de un presunto ser superior, que se han creído sus propias mentiras. En este país, a la gente no le gusta el fútbol. Sólo le gusta su equipo. Y en este periodismo de hoy día, a los periodistas (¿?) no nos gusta la verdad, sólo lo que vende. Y por lo visto, lo que vende es lo que te permite sentarte en una silla para hacer pedorretas a la verdad. El lema: difama bien y si no viste de color blanco, no mires a quién. Lo malo para la inquisición mediática es que, de vez en cuando, tras haber expelido todos sus gases verbales, los protagonistas hablan claro y el viento cambia de dirección. Y entonces, el gas fétido regresa al mismo lugar del que salió. Es lo que tiene confundir verdad y deseo, profesión y pasamontañas. La realidad es muy simple: hubo jugadores del Barça con conductas reprobables, el árbitro no perjudicó a la Real y Messi ya no sólo juega para abrir bocas. Ahora las cierra.
Rubén Uría / Eurosport
En lo de los periodistas hasta determinado párrafo tiene razón en el fango de la salvamización, mentiras...
Ahora, cuando ya como buen antimadridista saca al ser superior, lo blanco y demás pues su bilis de acomplejado anti sale a la luz. Y oye, le ha faltado Franco. O Guruceta.
Si quiere echar mierda sobre Pedrerol, el también va a un plató en el que se grita. Y ya sabemos que odia a Florentino, pero no sé que pinta aquí.
Ahora, cuando ya como buen antimadridista saca al ser superior, lo blanco y demás pues su bilis de acomplejado anti sale a la luz. Y oye, le ha faltado Franco. O Guruceta.
Si quiere echar mierda sobre Pedrerol, el también va a un plató en el que se grita. Y ya sabemos que odia a Florentino, pero no sé que pinta aquí.
Leonard Shelby
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.177
- Reacciones
- 964
Otra agresion de Luis Suárez sin tarjeta roja? Qué raro...
Yo es que al Luis Suarez le hubiera echado del fútbol al segundo mordisco de los tres que ha dado. Como también hubiera mandado a su casa para los restos al capullo del Pepe y a la proimera tras las patadas a Casquero.
Vamos que es posible que sean mis jugadores no mas "odiados" sino a los que les tengo más asco.
Vamos que es posible que sean mis jugadores no mas "odiados" sino a los que les tengo más asco.
Otra agresion de Luis Suárez sin tarjeta roja? Qué raro...
Sí, se ve que tiene carta libre para repartir, como Ronaldo
En ésto no te puedo dar la razón, Estudio Estadio es moderado si lo comparamos en el Chiringuito, donde lo único que se puede oír son rebuznos.