El post de las enfermedades infecciosas

KLopeK dijo:
Aún así, Sanidad aquí dice que se espera a no se que informe para autorizarla entre 55-65. Informe de la EMA que tardará como dos semanas. Otras dos semanas perdidas.

Hacer clic para expandir...

JAJAJAJAJA
A ver! A nadie le extraña la impresionante velocidad con la que han dictaminado que esos trombos no han sido por las vacunas?? Pero por favor! Si no han tenido ni tiempo material para hacer la más mínima observación clínica!!
Que las cosas no se hacen así!!
Propaganda sobre propaganda!
 
krell4u dijo:
Fuentes, no argumentos.
Hacer clic para expandir...
Perdón? Díme tus fuentes de que las PCRs son fiables.
Díme tus fuentes de que existe una Pandemia.
Díme tus fuentes de que CUALQUIER COSA que das por sentada sobre el Covid esté demostrada....Fuentes? Yo no tengo porque revelar mis fuentes.Basta con los datos, analizarlos y comprobar si son verídicos o no.
Fuentes? Ya he puesto fuentes solventes de estudios científicos que demuestran el camelo que es todo esto de la Pandemia (PCRs, mascarillas, la Pandemia en si....etc)
Fuentes?? Tu no tienes ni fuentes fiables

Me vas a pedir tú fuentes....:mparto el que pretende sentenciar con quien se puede forear y con quien no! Anda, sigue ignorándome please!
 
EdoNork dijo:
Las vacunas se están comportando como lo hacen las vacunas.
Preguntad a los que tienen niños pequeños los efectos secundarios de las vacunas que se les administran.
Es alucinante cómo se puede hacer una montaña de algo que se conoce desde hace decenas de años porque sí.
Hacer clic para expandir...

Lo mejor de todos, se está pidiendo que unas vacunas desarrolladas a todo pistón no tengan ningún efecto secundario. Es de locos.
 
La tasa de mortalidad estandarizada por edad es un indicador epidemiológico muy delicado y fácilmente manipulable ya que depende de la población que elijas como estándar, lo que puede arrojar para una misma matriz de datos tendencias crecientes o decrecientes. Casi siempre, la elección de esa población "estándar" no es "inocente".
 
carrion dijo:
Hacer clic para expandir...

Vaya!! Y eso? Pero no estamos en una terrible Pandemia?? Por qué nada de eso se refleja en los números?

Ya lo expuse: en nuestro país en el numero de defunciones en el año 2020 (el año de esta "terrible Pandemia") los datos reflejan menos defunciones que en el año 2019....y no solo eso, sino que tenemos que irnos a 2014 para alcanzar cifras tan bajas:


IMG_20210303_151319.jpg

Pero da igual!! La verdad mejor la dejamos de lado.Mola mucho más creerse que estamos dentro de una " terrible Pandemia ".Como nos lo dicen las autoridades como no va a ser verdad!
 
Gorobei dijo:
La tasa de mortalidad estandarizada por edad es un indicador epidemiológico muy delicado y fácilmente manipulable ya que depende de la población que elijas como estándar, lo que puede arrojar para una misma matriz de datos tendencias crecientes o decrecientes. Casi siempre, la elección de esa población "estándar" no es "inocente".
Hacer clic para expandir...
Y la que no está mostrada por edad? La del INDEF por ejemplo? Precisamente lo datos del INDEF son lo menos manipulable que hay.

Me resulta graciosísimo que consideres manipulable los datos que contradicen los datos oficiales pero sin embargo la propaganda de las autoridades sobre la "Pandemia" aun no estando demostradas las consideres fiables...
 
Además con la tasa de "contagios" y "mortalidad" asociadas al Covid, cómo van a subir a lo largo de un año? Son cifras ridículas.En España, de los peores que están:

IMG-20210307-WA0007.jpg

Y a nivel mundial son más ridículas aún.
 
Edgtho dijo:
Lo mejor de todos, se está pidiendo que unas vacunas desarrolladas a todo pistón no tengan ningún efecto secundario. Es de locos.
Hacer clic para expandir...
No, lo que se pide es que no se sea opaco a la hora de informar sobre esas vacunas.Lo que nos han informado de las mismas no son mas que propagada. No informan de los estudios y análisis clinicos realizados, ni de los protocolos seguidos en su desarrollo y ni mucho menos los efectos secundarios GRAVES de dichas vacunas.

Esta es la información que les llegó a los sanitarios del Reino Unido poco antes de empezar allí la vacunación:


RESUMEN de la información para profesionales de salud británicos del UK Department of Health and Social Care and the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency.
Se listan los puntos básicos del documento elaborado para los profesionales de salud del Reino Unido, donde el 14 de diciembre comenzará la campaña de vacunación de la población. Y a partir de los datos contenido en dicho documento se hacen cálculos del número necesario de personas a vacunar para evitar un caso de covid19.
https://assets.publishing.service.g...onals_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf

1.- Aún no se ha establecido la seguridad y eficacia de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 en niños menores de 16 años.

2.- Las personas que reciben terapia anticoagulante o aquellas con un trastorno hemorrágico que contraindicaría la inyección intramuscular no deben recibir la vacuna a menos que el beneficio potencial supere claramente el riesgo de administración.

3.- Las personas inmunodeprimidas, incluidas las personas que reciben terapia inmunosupresora, pueden tener una respuesta inmunitaria disminuida a la vacuna.

4.- No se dispone de datos sobre el uso concomitante de inmunosupresores.

5.- No hay, o hay una cantidad limitada de datos sobre el uso de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 en personas que han recibido previamente una serie de vacunas total o parcial con otra vacuna de COVID-19.

6.- No hay datos disponibles sobre la intercambiabilidad de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 con otras vacunas de COVID-19 para completar la serie de vacunación.

7.- No se han completado los estudios de toxicidad reproductiva en animales.

8.- No se recomienda la vacuna BNT162b2 durante el embarazo.

9.- En las mujeres en edad fértil se debe excluir el embarazo antes de la vacunación. Además, se debe advertir a las mujeres en edad fértil que eviten el embarazo durante al menos 2 meses después de la segunda dosis.

10.- La vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 no debe usarse durante la lactancia.

11.- Se desconoce si la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 tiene impacto en la fertilidad.

12.- No hubo diferencias clínicas significativas en la eficacia general de la vacuna en los participantes que tenían riesgo de enfermedad grave por COVID-19, incluidos aquellos con una o más comorbilidades que aumentan el riesgo de enfermedad grave por COVID-19 (por ejemplo, asma, IMC ≥ 30 kg / m2, enfermedad pulmonar crónica, diabetes mellitus, hipertensión).

13.- Los casos confirmados se determinaron mediante la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) después de haber tenido al menos 1 síntoma compatible con la enfermedad COVID-19.
*. * Definición de caso (al menos 1 síntoma sugerente de covid19): fiebre, tos nueva o aumentada, falta de aire nueva o aumentada; escalofríos, dolor muscular nuevo o aumentado, nueva pérdida del gusto u olfato, dolor de garganta, diarrea o vómitos.

14.- Según los datos extraídos del documento la reducción absoluta del riesgo (RAR) es del 0,84 % y el número necesario de pacientes a tratar (NNT) es de 119, a los 7 días de recibir la 2ª dosis.

15.- Según los datos extraídos del documento, la vacuna prevendría 1 caso leve-moderado por cada 119 vacunados. Por tanto, los otros 118 vacunados probablemente se expondrán a los posibles efectos adversos sin obtener beneficio.

16.- No existen datos de eficacia en la prevención de enfermedades graves (hospitalizaciones, ingreso en UCI) o mortalidad.

17.- No hay datos sobre el efecto sobre la transmisión de la enfermedad.

18.- Los datos de seguridad se proporcionan sólo para 19,067 participantes (no 36,621) y fue evaluada hasta 2 meses después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm COVID-19 BNT162b2

19.- Se incluyeron individuos mayores de 12 años, pero los resultados solo se dan en los mayores de 16 años.

20.- En el protocolo de estudio, en el ensayo clínico, fue criterio de exclusión el diagnóstico clínico o microbiológico de covid19. Pero se previó la exclusión del 20% de la muestra por demostrarse con posterioridad seropositividad pese a no haber clínica ni diagnóstico previo (from the protocol

Mucha tela sobre todo lo resaltado en negrita.
 
"7.- No se han completado los estudios de toxicidad reproductiva en animales".

O sea, que se han saltado olímpicamente protocolos a la hora de diseñar la vacuna.
Los análisis clínicos con animales suelen durar unos dos años.Y hasta que no se completan satisfactoriamente no se pasa al estudio en humanos.Aquí en un Añito se ha hecho todo....

"11.- Se desconoce si la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 tiene impacto en la fertilidad".

Genial!! Algo tan vital como la reproducción humana ni se sabe lo que puede pasar.Y encima están vacunando a toda la mayoría de la población mundial...

"15.- Según los datos extraídos del documento, la vacuna prevendría 1 caso leve-moderado por cada 119 vacunados. Por tanto, los otros 118 vacunados probablemente se expondrán a los posibles efectos adversos sin obtener beneficio".

Previene solo un caso leve-moderado por cada 119 vacunados!.Los otros 118 como sino se hubieran puesto nada....

"16.- No existen datos de eficacia en la prevención de enfermedades graves (hospitalizaciones, ingreso en UCI) o mortalidad.

JAJAJAJA!! Y luego nos cuentan todo lo contrario, que son muy eficaces (90 y tantos por ciento)

18.- Los datos de seguridad se proporcionan sólo para 19,067 participantes (no 36,621) y fue evaluada hasta 2 meses después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm COVID-19 BNT162b2

Hasta sólo DOS MESES después....y a partir de esos dos meses??
Y sólo se han evaluado a 19.000 personas!!
Ufff!! Una seguridad brutal!!
Y esta es la Pfizer eh!

Ni seguras, ni eficaces ni naaaa!! Son un Camelo!!
 
El 4 de julio (no podía ser otro día) es la fecha que se marcan en USA para tener a todo el país vacunado. Como aquí.
 
El Gobierno federal estadounidense anuncia que a partir del 1 de mayo, toda persona adulta será elegible para la vacuna sin distinción. Habrá vacunación para todos.
 
Parece que el gobierno de progreso ya esta empezando a pensar en prorrogar el estado de alarma, cuanto y de que manera sera otra cosa. Se ve que su persona quiere seguir de vacaciones y presentarse en el congreso solo de vez en cuando.

En cuanto a las vacunas, €uropa sigue en su linea de patalear con la de AZ. Curiosamente la rusa, que es una version prima-hermana de la AZ, podria acabar fabricandose en europa. Y seguramente con poco pataleo por parte de €uropa si al final hay que empezar a usar la version rusa.

Los USA se independizan del corona el 4 de julio? No se si sera posible, pero lo que si que se ha dicho es que van a poner a vacunar a todo el que sepa usar una jeringa.
 
Yo tengo claro que esta gentuza, no solo en España, sino en Europa sabe que cuando acabe todo esto, va a ver depuramiento de responsabilidades criminales por su gestión, que muchos van a ser enviados al basurero empezando por Ursula por su nefasta gestión en la vacunación y siguiendo por todos los caciques europeos. NO quieren llegar a ese punto de normalidad porque esto tarde o temprano acabará, y con ello sus restricciones nauseabundas, pero seguirán inventándose límites numéricos cambiantes para conseguir cero casos importándoles un higo arrasar con trabajos y la salud mental. Jodiéndonos la vida, básicamente. Hoy son 50 casos de incidencia y mañana serán 25.

NO lo van a conseguir. El mundo ha salido de crisis peores, peores epidemias y guerras mundiales como para que esta chusma de politicos, medios de comunicación lo consigan.

En este país han entrado en prisión presidentes del FMI, ministros, políticos, empresarios, toreros, exfutbolistas. Lo veremos.
 
Otro día trágico para los telepredicadores de la cuarta ola. Casi a mitad de marzo, seguimos bajando o con tímidas subidas como mucho en los distintas comunidades, pero ni rastro de ningún repunte fuerte. NINGUNO.

Hasta 9 CCAA por debajo del 5% de positividad recomendando para el control de la pandemia. El país está tan sólo en el 5.33%!

MÍNIMO HOSPITALIZADOS HOY DESDE EL 10 DE SEPTIEMBRE.

¡LIBEREN EL PAIS HIJOS DE PUTA!
 
Ahora voy a especular porque no lo sé: pero qué os apostáis a que después de semana santa los números subirán y vuelta a empezar.Nos dirán que hemos sido malos y ala, a restringir de nuevo. Y sabéis que pista me da esta lectura? Que quieren prolongar el estado de Alarma.... Y para eso tiene que haber bombo mediático.Otros seis meses más? Nos vamos ya a finales de año....y llegara el invierno y volverán a subir los casos.Las vacunas? No valdrán para lo que viene. Habrá que ponerse mas.Y llegaríamos al 2022...y el negocio farmacéutico y la implantación de esa nueva normalidad prosigue....
 
Lo que os decía:
www.elperiodico.com

El Gobierno no descarta ampliar el estado de alarma más allá de mayo

Todo dependerá, ha recalcado la titular de Sanidad, del 'comportamiento ejemplar de la ciudadanía', fundamental a la hora de 'atajar' al virusLa ministra de Sanidad ha dejado claro que 'el objetivo' actual de su departamento es que la incidencia acumulada baje hasta los 50 casos por 100.000...
www.elperiodico.com www.elperiodico.com

Preparáos para la subida de la curva en cuanto acabe semana Santa.
 
MENTIRA de la buena. Simplemente han retirado las dosis asociadas al lote en concreto "sospechoso". La vacunación sigue.

 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie