El post de las enfermedades infecciosas

Terrorismo desinformativo inmundo por parte de los medios, con la clase politica de hijos de p*** con el coheficiente mental de una ameba que no se quedan a la zaga. Siguen en sus trece de decir que la nueva version con nombre de villano es mas contagiosa y mortal pues porque si, y al mismo tiempo recogen algo de cable diciendo: podria.
Y en todo esto, gran parte de la €uropa deeply concerned, cierra las fronteras a paises africanos porque el virus version villano viene de alli. Se dice, se comenta, que los holandeses detectaron algun caso dias antes de que sudafrica diera la voz de alarma. Imagino que estarian viendo crecer los tulipanes y se les paso. Mientras tanto vigilemos mucho a africa mientras la nueva version vendra de todas las demas direcciones, aunque ya sabemos que tendremos uno o dos casos a lo sumo, como en los viejos tiempos hace casi dos años.

Apunte sobre la maquinaria fabricamascarillas, quizas recordeis el plublireportaje donde se seguia minuto a minuto el viaje de dicha maquinaria salvadora y que se pondria a producir segun llegara. Pues como que tardaron mes y medio mas o menos en ponerla en marcha, justo a tiempo para un mercado ya saturado de puñeteras mascarillas. Imagino que la nueva maquinaria podria estar a punto para poder utilizar dichas mascarillas para envolver los regalos navideños con ellas e inspirar seguridad.

En cuanto a las vacunas, cuantos pinchazos acabaran siendo en realidad? Van por el tercero y me da que no sera el ultimo, da la impresion de que te quieren pinchar mas que a un muñeco de vudú. Y ahora con la tercera dosis tambien te pinchan la de la gripe, una en cada brazo, imagino que sera para dejarte los dos brazos hechos polvo y que no puedas señalare de manera amenazante por pincharte mal. Creo que deberian pincharte todo en el mismo brazo para ver si asi, con la mezcla de las dos vacunas, obtienes superpoderes, mejor recepcion del 5G o una mutacion gripal que devore covid.
 
¿En serio? Pues yo lo veo bastante cercano:

Titular: "Hay que retirar por un tiempo la patria potestad a los padres que no quieran vacunar a sus hijos".

Cuerpo: "Yo lo que haría, y la ley lo tiene previsto, es retirarle temporalmente la patria potestad para vacunar a su hijo y después devolvérsela".

Pues yo veo que se expresa perfectamente y que su postura es, más que razonable, puro sentido común:

Los padres pueden decidir sobre sus hijos lo que quieran siempre que actúen en su mejor beneficio.
 
Pues yo veo que se expresa perfectamente y que su postura es, más que razonable, puro sentido común:
Los padres pueden decidir sobre sus hijos lo que quieran siempre que actúen en su mejor beneficio.
El problema es que eso, a veces, no es tan sencillo de determinar (otras sí, claro).
 
Yo el ejemplo que he puesto me parece perfecto, a mi un padre que está fumando porros delante de sus hijos cada dos por tres me parece una influencia perniciosa claramente reprobable pero no le quitaría por ello la patria potestad...
Es que se están empezando a cruzar, aunque sea a modo teórico de momento, límites muy peligrosos...
 
Yo el ejemplo que he puesto me parece perfecto, a mi un padre que está fumando porros delante de sus hijos cada dos por tres me parece una influencia perniciosa claramente reprobable pero no le quitaría por ello la patria potestad...
Es que se están empezando a cruzar, aunque sea a modo teórico de momento, límites muy peligrosos...
yo si, al igual que al que coje el coche con cuatro copas de mas frecuentemente con sus hijos dentro o esta fumandose 3 paquetes de cigarrilos en su casa todos los dias causandole futuras enfermedades cronicas a sus hijos, estoy harto de esos padres que tienen derecho a hacer lo que le de la gana solo por haber pegado un polvo determinado dia.
 
Aquí la gran pregunta es la que ha planteado Lovekraft: ¿Dónde está el límite? ¿Quién lo establece? ¿En base a qué? etc. Y las respuestas no son tan sencillas...

Realmente definir el límite es complicado, porque cada uno tiene el suyo. Como en todas las cuestiones complicadas, el límite es difuso.
Pero los extremos no lo son en absoluto. Y un padre que pone en peligro la vida de sus hijos porque no los vacuna está en un extremo. Ahí ya no es un tema de opiniones ni de ideologías, sino de ciencia.
 
Última edición:
yo si, al igual que al que coje el coche con cuatro copas de mas frecuentemente con sus hijos dentro o esta fumandose 3 paquetes de cigarrilos en su casa todos los dias causandole futuras enfermedades cronicas a sus hijos, estoy harto de esos padres que tienen derecho a hacer lo que le de la gana solo por haber pegado un polvo determinado dia.
Pues ya te puedes pegar con medio mundo porque yo cada vez veo más padres asi...el último hace dos días me crucé con el en la dehesa de la villa...niña de 10, bebé en carrito y pareja al lado y fumandose un porro que apestaba a kilómetros.
 
Visto así, la verdad es que le pueden dar por el culo al cáncer (100.000 muertes en 2020), al Alzheimer y a tantas otras enfermedades. Total mueren “cuatro”. La de pasta que nos ahorraríamos. Que cada uno coma, fume o que haga lo que quiera y nos ahorramos una pasta en seguridad social, investigaciones y tratamientos.

La pena es que ese 1% no se pueda elegir. Tengo una lista extensa de gente que sobra.

Por cierto, una puntualización de nada: en España son más de 5 millones los contagiados. Si eso es el 1% vaya país más grande somos.
Tampoco te pongas así y no 😔 te desees tu propia muerte.
Tienes todos mis 💪 ánimos.
Venga, hacia arriba y adelante.
 
Por si no tuviéramos suficiente con los hippies antivacunas ahora llegan los ultraliberales antivacunas :doh. Estos últimos, cuanto antes se den cuenta de que no viven el libertad, sino en sociedad, mejor para todos.
 
Realmente definir el límite es complicado, porque cada uno tiene el suyo. Como en todas las cuestiones complicadas, el límite es difuso.
Pero los extremos no lo son en absoluto. Y un padre que pone en peligro la vida de sus hijos porque no los vacuna está en un extremo. Ahí ya no es un tema de opiniones ni de ideologías, sino de ciencia.
Hombre, la vida de los niños creo que no corren peligro. Si acaso la de los que estén a su alrededor.
 
yo si, al igual que al que coje el coche con cuatro copas de mas frecuentemente con sus hijos dentro o esta fumandose 3 paquetes de cigarrilos en su casa todos los dias causandole futuras enfermedades cronicas a sus hijos, estoy harto de esos padres que tienen derecho a hacer lo que le de la gana solo por haber pegado un polvo determinado dia.

Del mismo modo no se le pueden meter ideas radicales de derechas o de cualquier ideología, vamos que al final a nuestros hijos les vamos a tener que llamar de usted.
 
Por si no tuviéramos suficiente con los hippies antivacunas ahora llegan los ultraliberales antivacunas :doh.
¿Quién? ¿Dónde? No seré yo... Ni ultraliberal ni antivacunas.

Estos últimos, cuanto antes se den cuenta de que no viven en libertad, sino en sociedad, mejor para todos.
Ahora resulta que ambas cosas son excluyentes (o dictadura o ley de la selva; ¿en serio?).

Lo dicho: equilibrio.
 
¡PERIODISTAS TERRORISTAS!

FFheBV_WYAsFp8h
 

"La peor catástrofe de cáncer" del Reino Unido. Las restricciones Covid impidieron la detección urgente de 740.000 casos potenciales de cáncer. Listas de espera siguen aumentando y los médicos temen que "habrá muchas muertes que podrían haberse evitado”
 
jajajajaja


Los técnicos de Sanidad y las comunidades desmontan la utilidad del certificado covid para frenar la sexta ola

Ocho autonomías imponen el pasaporte para entrar en locales públicos, algo que no ha demostrado efectividad, según un informe de la ponencia de alertas

Sus técnicos y los del Ministerio de Sanidad, sin embargo, consideran que la medida no es eficaz contra los contagios. En un informe de estos especialistas que forman la Ponencia de Alertas del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, al que ha tenido acceso EL PAÍS, enumeran cuatro aspectos a favor de solicitar este documento en espacios públicos y ocho en contra.
 
Arriba Pie