Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Es que los torneos que ha jugado no requerían estar vacunado. El Open de Australia también se lo permite. Otra cosa es que llegues al control aduanero y te dejen entrar.
El post de las enfermedades infecciosas
Es que los torneos que ha jugado no requerían estar vacunado. El Open de Australia también se lo permite. Otra cosa es que llegues al control aduanero y te dejen entrar.
LoJaume
Desafinando
No te digo lo contrario, pero en Francia, desde hace pocos días, o estás vacunado o no puedes conseguir un COVID pass.
Empezamos mal.
Como puedes imaginar mi nick no es casual y te aseguro que muy probablemente de estos temas sé yo bastante más que tú.
Puedes estar de acuerdo o no con la normativa de cada país para permitir la entrada en el mismo, pero lo que estoy diciendo es que el problema de por qué no han permitido la entrada de Djokovic es meramente consultar y atañe exclusivamente al departamento de inmigración.
Sí. Pretender que te dejen entrar sin cumplir las normas que impone el país para la entrada es pretender que se haga un trato de favor contigo. ¿O es que no pretendía que le dejarán entrar en Australia?
Porque entonces, ¿para qué le pregunta o le hace caso a la organización del torneo? Cuando quieres ir a un país si tienes alguna duda en el único sitio que tienes que preguntar es en el consulado. Punto.
Que sé que no te refieres a eso, pero es que eso es lo que ha ocurrido.
Sé que tú te refieres al derecho de no presentar tú historial médico, pero ese es otro tema.
Obviamente no tienes porque estar de acuerdo con esas normas y parecerte abusivas, pero eso lo puedes denunciar desde tu casa, no hace falta que vayas hasta Australia a que no te dejen entrar. Emites un comunicado y das una rueda de prensa dando tu opinión y los motivos de por qué no vas y ya está. Siendo Djokovic tienes visibilidad suficiente para generar el debate.
Pues eso, debía saber que no le iban a dejar entrar. ¿Para qué va entonces?
Pero esto existe ya en muchos países en los que se pide la cartilla de vacunación para entrar. Puede ponerlo de relieve sin que haya un torneo de tenis en el que quiere jugar de por medio.
Lo que me hace gracia es que se quiera obviar el hecho de que justo esto pase cuando él querer jugar un torneo de tenis. Este hecho parece que no tiene importancia.
¿Con qué gesto?
¿El de no querer presentar su historial médico? Vale.
¿El de querer jugar el torneo sin presentarlo? No
Porque imagino que nadie va a decir que Djokovic en ningún momento ha pretendido entrar en Australia a jugar el torneo, que solo pretendía visibilizar una injusticia.
Y esto ya es parte de las conclusiones que sacas tú.
Yo no veo esa conspiración PROBADA por ningún lado. Tú quieres pensar que existe, estupendo, pero tienes que aceptar que es una conclusión tuya, y como tal puedes estar en lo cierto o no.
Me llama la atención que veas esto tan evidente y que la posibilidad de que Djokovic simplemente haya pretendido que le dejen entrar y jugar sin presentar la cartilla no la pongas encima de la mesa.
Oxímoron.
Otra cosa respecto a esto:
Ahora, que entiendo que la aerolínea haya decidido que le sale más a cuenta pagar la multa que la publicidad negativa que le habría supuesto denegar el embarque de Djokovic a la salida.
Quién seguramente se lleve un buen tirón de orejas y una multa (porque conozco el tema) es la aerolínea, por permitir el embarque de alguien que no cumple con los requisitos para la entrada en el país.
Ahora, que entiendo que la aerolínea haya decidido que le sale más a cuenta pagar la multa que la publicidad negativa que le habría supuesto denegar el embarque de Djokovic a la salida.
Tú crees que va en aerolínea?
LoJaume
Desafinando
Vaya, pero no fuiste a Francia para poder sacarte la mascarilla y "respirar libertad"?
Pero sí, vaya, en la mayoría de países europeos están aplicando medidas mucho más estrictas que aquí.
Recuerdo que delante mío había un pobre tipo con los esquís al hombro que no le vendían el forfait porque no tenía el QR.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Más que estrictas yo diría restrictivas.
En cachondeo, sí, claro. De hecho ya comenté la anécdota de que era obligado su uso en todo el municipio al aire libre, y la policía tanqueta que me dijo que no podía estar aparcado allí, iba sin mascarilla.Vaya, pero no fuiste a Francia para poder sacarte la mascarilla y "respirar libertad"?
Pero sí, vaya, en la mayoría de países europeos están aplicando medidas mucho más estrictas que aquí.
Lo de "respirar libertad" lo dije, ahora en serio, porque yo necesito distancia para desconectar, sobre todo me ayuda cuando cambia el idioma. Después de haber pasado unas fiestas desastrosas por tema covid, que menos que unos días de desconexión.
He vuelto de allá como nuevo.
Y yo qué sé. ¿Por qué no? Mucho famoso rico viaja en business. A ver si ahora me voy a tener que saber en qué virus este tío.
Busisness? Eres pobre? Aquí no nos gustan los pobres. Volar en un avión atestado de vulgo? ¿De qué vas? Espabila!!!
Correcto.
LoJaume
Desafinando
Ambas cosas.
En España me he encontrado varias veces con alguien de mi grupo que no llevaba el móvil a mano, o sin batería, o que no encontraba el QR, o lo que sea, y siempre el camarero de turno ha hecho la vista gorda.
En Francia ya he contado el caso del esquiador. Que ya me dirás el riesgo de contagio que habrá esquiando.
A mí me parece excesivo, pero ya sabemos que en Europa, cuando más al Norte vas, más estrictos son con las normas y peor se come.
Última edición:
¡Yo no! ¡Djokovic!
A Willy Fogg le vas a decir tú cómo tiene que viajar, qué arrogante.
E
Eliminado22
Invitado
¿Que esto va de salud? JA!
Que yo no estoy hablando de inmigración; no sé cómo repetirlo (por eso digo que andas perdido... y te repites que da gusto).Empezamos mal.
Como puedes imaginar mi nick no es casual y te aseguro que muy probablemente de estos temas sé yo bastante más que tú.
Y dale con la inmigración.
El único problema, que seguirás negando, es que le han hecho una encerrona. Punto.
No es así.
Le dicen que sin pasaporte covid no puede ir. Él contesta que adiós muy buenas.
Y, en vez de dejar las cosas como están, le montan el lío.
Les hace caso porque le hacen creer que, cumpliendo esos nuevos requisitos, le dejarán entrar.
El hombre aún debe de creer en la buena voluntad de los hombres... y en la benevolencia de los reptiles.
Que es lo que hizo. Pero el escozor que despertó en esos impresentables provocó que le orquestaran esta triquiñuela deleznable.
Por enésima vez (y esto vale para el resto de lo que pones): ¡Que le han hecho el lío, coño!
Lo dicho: basta con seguir el hilo de los acontecimientos para ver que existe mala fe.
Pues porque no iba a ir. Repito: No iba a ir... Hasta que le han llamado para hacerle el lío.
¿El Gobierno?
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Si, es que lo que queria decir es gente “educada en twitter“
Siguen existiendo cero pruebas de dicha encerrona. Habría que demostrar una vinculación entre el gobierno australiano (que le dijo NO) y los organismos deportivos de la organización (que le dijeron SÍ) para hablar de encerrona. Yo lo que veo es afán de protagonismo y ganas de hacerse la víctima. Lo que le ha ocurrido, es lo que él quería. Por lo tanto... ¿que problema hay? Déjale que disfrute de su momento de gloria.
Hablando de pruebas...
Rodeados del mal (y de farsantes) por todas partes:
infovaticana.com
El jefe del episcopado europeo quiere prohibir el acceso a la iglesia a los no vacunados
El cardenal Jean-Claude Hollerich, se ha mostrado partidario de pedir el pase vacunal para entrar en los templos católicos.
infovaticana.com
El gobierno le dijo lo que había, y él fue de todas formas, no hay mucho más abierto a la interpretación. Las leyes no las ponen ni las ejecutan la federación de tenis ni los organizadores de torneos.
En este caso, habría bastado una llamada al consulado para asegurarse de que el SÍ de la organización era bueno. Y una llamada al consulado la podemos hacer tú o yo, cualquier mortal que quiera informarse. Este hombre en 5 minutos puede conseguir un abogado especialista en derecho que le hubiese aclarado si podía o no hacer lo que ha hecho, y cuales serían las consecuencias.
Si tienes a un policía diciéndote "no vendas droga, que es ilegal" y al dueño del bareto diciéndote al lado "es mi bar, yo te dejo, tú haz lo que te dé la gana", solo tú serás responsable cuando te esposen y te detengan.