El post de las enfermedades infecciosas

Yo, desconociendo una solución eficaz, siempre prefiero pasarme por exceso que por defecto. Quizá no sea lo más adecuado en cada caso, pero "creo" que es lo más adecuado en la mayoría de las ocasiones.
También hay que tener a alguien con dos huevos al timón, capaz de cambiar de rumbo drásticamente en cuanto la solución elegida se demuestre fallida, o de pequeños cambios de rumbo si el paso del tiempo o el efecto de las medidas tomadas así lo sugieren.
Ir a la deriva o no cambiar de rumbo por no dar el brazo a torcer no es solución a nada.
 
Sinceramente, a estas alturas no tengo nada claro:

- Hubiera sido mejor confinar antes. ¿Seguro?
- Hubiera sido mejor no hacer confinamiento total. ¿Seguro?
- Hubiera sido mejor desconfinar antes. ¿Seguro?

La OMS y los que expertos en epidemias (no asociados a los políticos) siguen diciendo que hay que hacer tests masivos sin pausa y controlar los casos haciendo seguimiento para ver contactos, familia y demás.

Hasta donde sé nada de eso se está haciendo en España y hay gente que no podrá aguantar psicológicamente mucho tiempo en este estado. Esta misma mañana ya he visto en un parque a un hombre sentado en un banco tomando el sol con los brazos extendidos reposando sobre el respaldo, y ahí estuvo no menos de 20 minutos.

Mañana a ver que pasa con el tema de los niños. De momento varios conocidos ya me han dicho que lo tienen claro, que baja la madre una hora por la mañana, luego baja el padre otra hora y que a la tarde lo mismo repiten. En tres semanas saldremos de dudas.
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Tim

a mí ésto, como familiar directo de médicos y enfermeros, me duele bastante y más cuando tengo que escuchar la propaganda repugnante, falsa y encima soberbia de la gentuza de PSOE y Podemos en el Congreso.
 
Siempre teniendo en cuenta que los datos hay que pillar los con alfileres, lo que se está viendo es que si confinabas a finales de febrero o principio de marzo la ostia que te llevabas era menor.

El grueso de países, los que hemos confinado desde mediados de marzo o más tarde, nos hemos llevado la ostia y una vez que el pico se ha pasado hay que desconfinar gradualmente lo antes posible. No vamos a llegar a una situación de contagios 0 (la única que así lo anuncio ha sido China y ya nadie se cree lo que dicen) por lo que habrá que convivir con el virus manteniendo las medidas de higiene, distancia y uso de mascarillas. Que se centren en conseguir mascarillas y test que es lo único que va a hacer que exista una salida viable de la situación y que se dejen de las 200.000 ruedas de prensa diciendo cosas tan interesantes y útiles como las multas que ponen o el número de bulos interceptados por la red.

Mantener el confinamiento eternamente, no es una medida ahora mismo que se tome como ayuda a la sanidad, es cobardía política y negligencia a la hora de tener una planificacion.

Yo tengo claro que si el 10 de mayo no levantan restricciones, la gente va a salir por su cuenta. No hay justificación posible a tener más tiempo a la gente encarcelada cuando países como Francia, Italia, etc que están igual o peor que nosotros lo llevan haciendo desde antes con un confinamiento que encima ha sido menor al nuestro.
Por no hablar que lo de mañana va a dar aún más pie a ello. Varios padres ya me han dicho que van a usar a sus hijos a modo de perros o barras de pan, tienen pensado salir 5 o 6 veces al día y pasarse las normas por el forro. A ver si os creéis que la gente sin hijos se va tirar 1 mes más confinada viendo que entre barras de pan, niños y perros el personal va a ir haciendo cada vez mas lo que les sale de la entrepierna.

Mis dos críos ya os digo yo que el lunes se quedan en casa haciendo puzzles por voluntad propia en cuanto vean que mañana solo les dejo andar, no jugar con otros niños y tal.
 
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!

Ni Trump dijo eso, ni la gente "se inyecta detergente". Los cien intoxicados que ha destacado la prensa "progresista" son los mismos que se intoxican cada semana por pasarse con la lejía para limpieza.
 
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!

Ni Trump dijo eso, ni la gente "se inyecta detergente". Los cien intoxicados que ha destacado la prensa "progresista" son los mismos que se intoxican cada semana por pasarse con la lejía para limpieza.

:facepalm ...hacía falta "defenderlo"... Tampoco difiere mucho de lo que ha dicho este mongolo (yo si lo he visto). No es el presidente de una nación cualquiera, hablamos de la primera potencia mundial.

:hola
 
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!

Ni Trump dijo eso, ni la gente "se inyecta detergente". Los cien intoxicados que ha destacado la prensa "progresista" son los mismos que se intoxican cada semana por pasarse con la lejía para limpieza.

:facepalm ...hacía falta "defenderlo"... Tampoco difiere mucho de lo que ha dicho este mongolo (yo si lo he visto). No es el presidente de una nación cualquiera, hablamos de la primera potencia mundial.

:hola
Solo hay que ver la cara en segundo plano de la coordinadora sanitaria de Trump mientras soltaba semejante discurso...

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!
Ni Trump dijo eso, ...
:mparto

No, listo, NO DIJO ESO. Te puedes reir todo lo que te de la gana, que eso no cambiará la realidad. De entrada, no estaba dando recomendaciones a nadie, estaba preguntando a una inmunóloga, ni dijo absolutamente nada de que la gente debería inyectarse "detergente". Sus palabras textuales fueron estas:

So, supposing we hit the body with a tremendous, whether it's ultraviolet or just very powerful light, (ahora se dirige a la señora que está coordinando el tema del Coronavirus en la Casa Blanca, que es inmunóloga) and I think you said that hasn't been checked but you're going to test it.And then I said, supposing you brought the light inside of the body, which you can do either through the skin or in some other way, And I think you said you're going to test that too (dirigiéndose de nuevo a la inmunóloga). Sounds interesting.And so (mirando a la doctora, buscando apoyo) I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning. Because you see, it gets in the lungs and does a tremendous number in the lungs, so it'd be interesting to check that.So that, you are gong to have to use medical doctors, but it sounds, it sounds interesting to me. The whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That's, uh, that's pretty powerful.

O sea...

Entonces, suponiendo que golpeemos el cuerpo con una luz tremenda, ya sea ultravioleta o simplemente muy poderosa (ahora se dirige a la señora que está coordinando el tema del Coronavirus en la Casa Blanca, que es inmunóloga) y creo que usted dijo que se ha testado aún, pero que va a hacerse, pero suponiendo que puedan usarse esos ultravioletas dentro del cuerpo, a través de la piel o de otra manera, y creo que dijo que eso se iba a probar también (dirigiéndose de nuevo a la inmunóloga). Suena interesante. Y entonces (mirando a la doctora, buscando apoyo) veo que el desinfectante lo elimina en un minuto. Un minuto. ¿Y hay alguna manera de que podamos hacer algo así, por inyección en el interior o algo parecido a una limpieza? Porque a ver, si entra en los pulmones (se refiere a los experimentos con luz ultravioleta), y hace un gran trabajo allí, sería interesante comprobar eso. Bueno, eso es terreno de médicos, pero suena bien, me parece interesante. Todo el concepto de la luz, la forma en que la mata en un minuto. Eso es muy poderoso.

Así que NO, no dijo nada a la gente de inyectarse detergente. Y NO, la gente no lo ha hecho porque se lo haya dicho Trump. Ni por cualquier otro motivo. Se intoxican como siempre lo han hecho, por pasarse con los productos. Esta semana, la pasada, y la anterior.

Hale, sigue riéndote como los tontos. Eres el ejemplo perfecto de por qué la manipulación de la realidad por parte del "progresismo" funciona. Siempre estáis dispuestos a tragaros cualquier cosa que os planten si viene del origen correcto. Que sea verdad o no, os la sopla si os suena bien.
 
De todas las soluciones la única ya confirmada como desastrosa es la de inyectarse detergente del amigo Trump. Vaya personaje!
Ni Trump dijo eso, ...
:mparto

No, listo, NO DIJO ESO. Te puedes reir todo lo que te de la gana, que eso no cambiará la realidad. De entrada, no estaba dando recomendaciones a nadie, estaba preguntando a una inmunóloga, ni dijo absolutamente nada de que la gente debería inyectarse "detergente". Sus palabras textuales fueron estas:

So, supposing we hit the body with a tremendous, whether it's ultraviolet or just very powerful light, (ahora se dirige a la señora que está coordinando el tema del Coronavirus en la Casa Blanca, que es inmunóloga) and I think you said that hasn't been checked but you're going to test it.And then I said, supposing you brought the light inside of the body, which you can do either through the skin or in some other way, And I think you said you're going to test that too (dirigiéndose de nuevo a la inmunóloga). Sounds interesting.And so (mirando a la doctora, buscando apoyo) I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning. Because you see, it gets in the lungs and does a tremendous number in the lungs, so it'd be interesting to check that.So that, you are gong to have to use medical doctors, but it sounds, it sounds interesting to me. The whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That's, uh, that's pretty powerful.

O sea...

Entonces, suponiendo que golpeemos el cuerpo con una luz tremenda, ya sea ultravioleta o simplemente muy poderosa (ahora se dirige a la señora que está coordinando el tema del Coronavirus en la Casa Blanca, que es inmunóloga) y creo que usted dijo que se ha testado aún, pero que va a hacerse, pero suponiendo que puedan usarse esos ultravioletas dentro del cuerpo, a través de la piel o de otra manera, y creo que dijo que eso se iba a probar también (dirigiéndose de nuevo a la inmunóloga). Suena interesante. Y entonces (mirando a la doctora, buscando apoyo) veo que el desinfectante lo elimina en un minuto. Un minuto. ¿Y hay alguna manera de que podamos hacer algo así, por inyección en el interior o algo parecido a una limpieza? Porque a ver, si entra en los pulmones (se refiere a los experimentos con luz ultravioleta), y hace un gran trabajo allí, sería interesante comprobar eso. Bueno, eso es terreno de médicos, pero suena bien, me parece interesante. Todo el concepto de la luz, la forma en que la mata en un minuto. Eso es muy poderoso.

Así que NO, no dijo nada a la gente de inyectarse detergente. Y NO, la gente no lo ha hecho porque se lo haya dicho Trump. Ni por cualquier otro motivo. Se intoxican como siempre lo han hecho, por pasarse con los productos. Esta semana, la pasada, y la anterior.

Hale, sigue riéndote como los tontos. Eres el ejemplo perfecto de por qué la manipulación de la realidad por parte del "progresismo" funciona. Siempre estáis dispuestos a tragaros cualquier cosa que os planten si viene del origen correcto. Que sea verdad o no, os la sopla si os suena bien.
Aunque no lo dijera en sentido literal...me sorprende como algunos vais a la literalidad de su declaración para quitarle hierro al asunto...

No es defendible bajo ningún punto de vista su declaración.
 
Aunque no lo dijera en sentido literal...me sorprende como algunos vais a la literalidad de su declaración para quitarle hierro al asunto...

No es defendible bajo ningún punto de vista su declaración.

Es que precisamente la literalidad es importante. ¿Dijo que la gente se inyectara detergente? NO. Eso no es discutible. Estaba hablando con una doctora, le estaba preguntando a ella. Si, desde la ignorancia y soltando bastantes chorradas, pero no le dijo a nadie que hiciera nada. Y eso es una primera manipulación de los medios anti-Trump y sus vedettes. La segunda, decir que la gente se ha intoxicado por hacerle caso. Eso es, directamente, MENTIRA.

No se trata de defender a Trump, sino de no dejarse manipular.
 
Actividad física individual permitida a partir del día 2 de Mayo si va bien esta semana. Joder, quiero llorar.
 
Arriba Pie