Rajoy fue un gran parlamentario, en el Congreso estaba en su salsa, pero fue un pésimo presidente. Y eso es un hecho innegable.Rajoy estaba muy lejos de ser una medianía. A años luz está de Zapatero, y ni te cuento de Pedrito.
Sinceramente, creo que fuimos muy injustos con Rajoy.
Es que lo de la llamada "inmunidad de grupo" es más un deseo colectivo por las numerosas aseveraciones de que el coronavirus es asintomático en la mayoría de contagios, cosa que aún está por ver. Mi apuesta es que muchos se llevarán un chasco con las cifras reales de personas con infección pasada cuando la inmensa mayoría de ciudadanos den negativo.Me comenta una amiga que es médico en una zona de Madrid que les han hecho el test a 250 compañeros suyos y solamente a 2 les ha salido que tienen anticuerpos. Están entre dudar de la validez de los tests, que ya salió el otro día en las noticias de Valencia que estaban en una situación similar, o cagarse de miedo, porque la inmunidad de grupo estaría por los suelos. Y eso que están intentando hacer el test a muchos sanitarios que se supone que son los más expuestos al virus.
Sinceramente, creo que fuimos muy injustos con Rajoy.
Las narices fuimos injustos, solo por rescatar a la sexta y convertirse en un bolso el día de la moción de censura es ya para mandarlo al gulag. Y ojo, soy de los que vista la situación le echa de menos.
Es que lo de la llamada "inmunidad de grupo" es más un deseo colectivo por las numerosas aseveraciones de que el coronavirus es asintomático en la mayoría de contagios, cosa que aún está por ver. Mi apuesta es que muchos se llevarán un chasco con las cifras reales de personas con infección pasada cuando la inmensa mayoría de ciudadanos den negativo.Me comenta una amiga que es médico en una zona de Madrid que les han hecho el test a 250 compañeros suyos y solamente a 2 les ha salido que tienen anticuerpos. Están entre dudar de la validez de los tests, que ya salió el otro día en las noticias de Valencia que estaban en una situación similar, o cagarse de miedo, porque la inmunidad de grupo estaría por los suelos. Y eso que están intentando hacer el test a muchos sanitarios que se supone que son los más expuestos al virus.
Gracias Seak, pero no pongas palabras que yo no he dicho, está bien un poco de offtopic, pero enredarse ahora con una radiografía de todos nuestros presidentes, como que no me parece.Así es, con Supermagh, siempre intentáis llevaros este hilo hacía temas políticos desde la extrema derecha forera. Y no, por ahí no pasamos. Estamos hablando de salud, de respetar normas, no de políticos.
Gracias Seak, pero no pongas palabras que yo no he dicho, está bien un poco de offtopic, pero enredarse ahora con una radiografía de todos nuestros presidentes, como que no me parece.Así es, con Supermagh, siempre intentáis llevaros este hilo hacía temas políticos desde la extrema derecha forera. Y no, por ahí no pasamos. Estamos hablando de salud, de respetar normas, no de políticos.
![]()
Cierto es, mil perdones.Siento ser el tocapelotas, pero creo que todos agradeceríamos que el debate presidencial se zanjase o se derivara a otros hilos.
![]()
En un escenario ideal con un gobierno competente, ese estudio ya estaría hecho y el plan de desescalada se hubiera diseñado en función de esos resultados, no al revés. Ahora, tendremos un plan de desescalada, o algo que se le parezca, y un estudio a realizar no se sabe cuándo. Además, que se trata de un estudio muy sencillito para hacer una estimación de una proporción y cuatro parámetros más...Es que lo de la llamada "inmunidad de grupo" es más un deseo colectivo por las numerosas aseveraciones de que el coronavirus es asintomático en la mayoría de contagios, cosa que aún está por ver. Mi apuesta es que muchos se llevarán un chasco con las cifras reales de personas con infección pasada cuando la inmensa mayoría de ciudadanos den negativo.Me comenta una amiga que es médico en una zona de Madrid que les han hecho el test a 250 compañeros suyos y solamente a 2 les ha salido que tienen anticuerpos. Están entre dudar de la validez de los tests, que ya salió el otro día en las noticias de Valencia que estaban en una situación similar, o cagarse de miedo, porque la inmunidad de grupo estaría por los suelos. Y eso que están intentando hacer el test a muchos sanitarios que se supone que son los más expuestos al virus.
Por eso pregunto: ¿El plan de desescalada va a verse afectado en función del estudio?
Yo ya comenté que en la mayoría de mis amigos, que trabajan en hostpitales y tal, negativos. Fuera aparte que parece ser, que sólo un porcentaje de los que pasan el coronavirus desarrollan anticuerpos.Es que lo de la llamada "inmunidad de grupo" es más un deseo colectivo por las numerosas aseveraciones de que el coronavirus es asintomático en la mayoría de contagios, cosa que aún está por ver. Mi apuesta es que muchos se llevarán un chasco con las cifras reales de personas con infección pasada cuando la inmensa mayoría de ciudadanos den negativo.Me comenta una amiga que es médico en una zona de Madrid que les han hecho el test a 250 compañeros suyos y solamente a 2 les ha salido que tienen anticuerpos. Están entre dudar de la validez de los tests, que ya salió el otro día en las noticias de Valencia que estaban en una situación similar, o cagarse de miedo, porque la inmunidad de grupo estaría por los suelos. Y eso que están intentando hacer el test a muchos sanitarios que se supone que son los más expuestos al virus.
Gracias Seak, pero no pongas palabras que yo no he dicho, está bien un poco de offtopic, pero enredarse ahora con una radiografía de todos nuestros presidentes, como que no me parece.Así es, con Supermagh, siempre intentáis llevaros este hilo hacía temas políticos desde la extrema derecha forera. Y no, por ahí no pasamos. Estamos hablando de salud, de respetar normas, no de políticos.
![]()
¿Fuente?Fuera aparte que parece ser, que sólo un porcentaje de los que pasan el coronavirus desarrollan anticuerpos.
Es lo que siempre he pensado, sobre todo porque allá donde han hecho tests a mansalva y que se ponen como buen ejemplo de gestión en esos países, hasta donde he podido leer los datos no arrojan un resultado de "inmunidad colectiva" en ningún país hasta la fecha.Es que lo de la llamada "inmunidad de grupo" es más un deseo colectivo por las numerosas aseveraciones de que el coronavirus es asintomático en la mayoría de contagios