- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Y algunos aún hacen caso de las cifras oficiales
El post de las enfermedades infecciosas
(Traducido del franchute, del "Quienes somos" de syti.net; la negrita es mía).
El propósito de este sitio es estimular las neuronas en varios temas, aunque convergentes, a partir de 3 áreas principales: ciencia, espiritualidad y sociedad, para tratar de responder 3 preguntas principales: de dónde venimos, quiénes somos y hacia dónde vamos ...
¿Cuáles son tus fuentes?
Los artículos se basan en la verificación cruzada de información de varias fuentes, la mayoría de las cuales están fácilmente disponibles. También es necesario distinguir en los artículos qué es información y qué se relaciona más bien con el análisis, las deducciones y las anticipaciones que se pueden hacer de esta información.
Hay muchas fuentes de información: libros, documentales de televisión, despachos de agencias, prensa, revistas científicas y sus sitios web (Science et Vie, Science et Avenir, Nature, Science), así como la web.
El problema no es que nos falte información. Incluso hay un exceso de información. Pero la información esencial pasa desapercibida, ahogada en medio de información insignificante. Por otro lado, las personas no vinculan la información que tienen, y los medios no les ayudan a hacer estas conexiones, lo que ayudaría a comprender el "rompecabezas global" (lo que nuestros líderes quieren evitar).
Finalmente, hay amnesia general. Una información expulsa a la otra, y unas semanas después todo se olvida...
No deberías poner links a medios magufos sin credibilidad alguna en un subforo que se llama Ciencia y tecnología.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
JAJAJAJA. ¡Pero si ese infome lo tienes en muchos medios! Yo solo iba por el informe. Como si lo leo en la revista de "Lecturas". El informe es real. ¡A ver si te informas un poquito antes de juzgar hombre! Que ni tan siquiera te lo has leído.
Una (mala) costumbre que tengo, es que antes de leer una información suelo mirar el medio en que está publicada.
En fin, no dudo que el informe sea "real" en el sentido de que existe, pero si está en "muchos medios", ¿porqué eliges, para darlo a conocer, un medio cuyo webmaster se autodenomina "ciudadano del planeta Tierra", en vez de poner una fuente mínimamente fiable?
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Aquí lo tienes en formato físico, en libro:
Amazon product ASIN 1585093807
www.casadellibro.com
Lo dicho: Infórmate antes de juzgar.
Amazon product ASIN 1585093807
Libros e eBooks, descuentos y envíos gratis | Casa del Libro
Todos los libros, eBooks y mejores eReaders están en Casa del Libro: ¡Descubre ofertas y ENVÍOS GRATIS!
www.casadellibro.com
Lo dicho: Infórmate antes de juzgar.
Precisamente, eso he hecho, pero gracias.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Porque es el primero que he encontrado. Te lo repito: iba por el informe. Y en esta web se ofrecía íntegro cosa que en otras no.
Me resulta curioso que te fijes en eso y no en el informe en sí...
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Pues puede ser una muy mala costumbre si te dejas llevar por el prejuicio antes siquiera de leerlo. Porque un medio fiable que es para tí: ¿El País?
Es más, con esto del Covid se les ha caído la careta a dos de las revistas médicas más importantes del mundo, en las que "bebían" la mayoría de los médicos que ahora se sienten traicionados por lo que esa caída de careta ha demostrado.
Última edición:
¿Pero por qué le dais bola? 
La revista Nature, New England Journal of Medicine, Harvard Health Journal....
La basura magufa se queda fuera.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Están los X Men y los Establís Men.
¿Son de DC también?
tonirocker
Miembro habitual
Nadie habla de que mucha gente lleva la misma mascarilla una semana porque no se puede permitir dada su situacion economica comprar semanalmente, son cosas que no importan pero estan sucediendo, las mascarillas son solo antimulta, no antivirus.
Pero son cosas objetivas y con datos. La magia y el pensamiento ridículo no admiten discusión.
La mascarilla aún así es efectiva, no deja de filtrar. Prueba a apagar una cerilla aunque lleves un mes usándola.
Y teniendo en cuenta que la farmacéutica me dijo que allí la usan durante casi un mes completo de cara al público.... algo hará, seguro que más que una de tela de esas de mercadillo que compra ahora todo el mundo.
Es culpa del Gobierno. Sí, de la caterva de hijos de puta que nos gobiernan.
¿Dónde está la producción de la fábrica de Mondragón? Esa fábrica debería estar en marcha haciendo millones de mascarillas para repartir gratuitamente en las farmacias.
Pero eso es si el otro está mínimamente interesado... y sabemos que no es así.
nevermore
Miembro habitual
Sigo sin entender el problema de llevar la mascarilla una semana, aparte de que huele a perro mojado en el mejor de los casos.
La mascarilla fuera del ámbito sanitario es para que el infectado no esparza el virus con su spray de saliva, tenga una hora, un día o una semana sigue cumpliendo su objetivo.
Yo personalmente no veo inconveninte en usarla el tiempo que cada uno decida ¿Me estoy perdiendo algo?
Saludos
krell4u
Miembro habitual
Mi madre lleva desde el confinamiento con las mismas. Al sol y arreando.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.249
- Reacciones
- 8.005
No es que la mascarilla deje de filtrar, es que el filtro se satura y te cuesta respirar. A parte de eso, tampoco le veo mayor problema el usarla más tiempo si se lava y se pone al sol.