El post de las enfermedades infecciosas

He estado mirando y en este mismo foro ya lo expuse. Lo rescato:
-El CDC de los EEUU (Centros para el control y prevención de enfermedades) reconocen en su propia web sobre los PCR lo siguiente:

"los resultados positivos son indicativos de infección activa con 2019-nCoV pero no descartan infección bacteriana o coinfección con otros virus".

Y además añade:

"El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la enfermedad".

De hecho en su documento CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel dice:

"La detección del ARN viral puede no indicar la presencia del virus infeccioso o bien que el 2019-nCoV sea el agente causante de los síntomas clínicos"

https://www.google.es/url?sa=t&sour...FjABegQIARAB&usg=AOvVaw26_v3GqAn8Y9-F3w81SSQR

Pag 38 y 39 en limitaciones. Puntos 9 y 12.

La FDA, la Administración de medicamentos y alimentos de EEUU en su documento "Accelerated Emergency Use Authorization (EUA) Summary. Covid-19 RT-PCR Test. Laboratory Corporation of America" afirma lo siguiente:

"Los resultados positivos no descartan infección bacteriana o coinfección con
otros virus.
El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la enfermedad"

https://www.google.es/url?sa=t&sour...FjABegQIARAB&usg=AOvVaw26_v3GqAn8Y9-F3w81SSQR

Página 2, primer párrafo.

Más:
En un estudio científico dirigido por el científico G. H. Zhuang se afirma como concluyente que los "falsos positivos" de las PCR podrían estar ¡entre un 47% y un 80,33 %!
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

[WITHDRAWN: Potential false-positive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of COVID-19 patients] - PubMed

<span><b>Editor office’s response for Ahead of Print article withdrawn</b> The article “Potential false-positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients” was under strong discussion after pre-published. Questions from the readers mainly focused...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Se puede pedir el estudio aquí:
Hacer clic para expandir...
Por tanto, dejemos de jugar a la película de Positivo=Infectivo porque no es así.
Y todo esto refleja la enorme mentira que supone cuando hablan de número de contagiados por Covid. Se está utilizando una mentira para implantar idearios políticos. Nada que ver con criterios sanitarios.
 
Última edición:
FB_IMG_1600710759670.jpg


:pensativo :facepalm

:hola
 
LoJaume dijo:
krell4u dijo:
Por cierto. Acabo de escuchar una entrevista con el responsable del ECDC (Centro Europeo para la prevención y control de las enfermedades), muy interesante.

El 90 % de lo que ha comentado, es básicamente lo que todos más o menos sabemos. Pero lo que más me ha chocado, o al menos, como algo interesante, es cuando comentaba que estaba prácticamente demostrado, que para que te infectes (vía aérea), necesitas un tiempo de exposición relativamente alto (de 10 a 15 minutos), por lo que cruzarte con alguien por la calle que lo tenga, etc...es prácticamente imposible (por no decir imposible) que te contagies. Esto va por el tema de las mascarillas obviamente.

Así que la cosa está en lo que casi siempre algunos hemos dicho: lo más importante es la higiene...y la distancia, sobre todo en espacios cerrados. Pero en exterior...
Hacer clic para expandir...

En exterior estoy convencido de que la mascarilla no sirve para nada.
Lo que pasa es que, si obligas a llevarla "siempre", eliminas las dudas de cuándo hay que llevarla.

Es como el tema de las luces de cruce de los coches. Si se obligase a llevarlas siempre, no habría garrulos que las llevan apagadas al atardecer "porque todavía se ve".
Cuando hay tanto garrulo sin sentido común, lo mejor es hacerles las cosas fáciles.
Hacer clic para expandir...
Eso con perdón es una CHORRADA. Así que te crees que esa es la razón. Madre mía...
 
LoJaume dijo:
Mira, cuando Lleida era el mayor foco del Covid y se implantó el confinamiento, también salieron doscientas personas a gritar por la calle, criticando a todo cristo. A dia de hoy, se han controlado los brotes, ya no sale nadie a gritar por la calle, no hay ninguna "revolución social", y se ha demostrado que la única forma de controlar la pandemia es aplicar restricciones de movilidad de forma rápida y ágil cuando aparecen brotes, por muy impopular que sea la medida. Si os hiciésemos caso a los negacionistas, acabaríamos todos amontonados en los pasillos de los hospitales.
Hacer clic para expandir...
A ver si terminas de enterarte que LOS NÚMEROS OFICIALES TANTO DE CONTAGIOS COMO DE HOSPITALIZACIONES SON FALSOS.
Tu que eres tan "Científico" ¿te has leído los enlaces del CDC, de la FDA o de los estudios que he expuesto? Si tienes gripe es muy fácil que des positivo en una PCR. Que esto me lo han dicho a mi tres médicos y que tienen orden de arriba de tratar todos los positivos como infecciosos por Covid. Y eso es una PATRAÑA. Lo dice tu querida ciencia que para lo que no te interesa no haces caso. Por esa razón nunca ha cuadrado nada de nada. :fiu:fiu:fiu
 
Si es que hasta me han explicado que muchas veces ni saben el origen de los cebadores que utilizan y que tienen que fiarse que son específicos para Covid. Además, no saben tampoco a ciencia cierta cuantos ciclos han de realizar para confirmar positivo o negativo ya que eso depende de cada sonda y material utilizado. ¡Ayyyyyyy! ¡En los mundos de Yupie! Ahí viven algunos.
 
¡Mira mira! ¡Enteráos un poquito!
www.redaccionmedica.com

Covid: un estudio rechaza el uso de PCR y el contagio por asintomáticos

El informe, que ha causado polémica, también pone en duda la eficacia de las mascarillas o la fiabilidad del PCR
www.redaccionmedica.com www.redaccionmedica.com
Por ejemplo.
Y sino, os váis a las propias web del CDC y de la FDA y lo véis por vosotros mismos. Ahí os dejado los enlaces y donde se escuentra la afirmación.
 
sikander dijo:
Vanland dijo:
www.lavanguardia.com

Miles de madrileños salen a la calle como rechazo a los confinamientos selectivos

Las asociaciones vecinales de una docena de zonas afectadas protestan contra las restricciones “ineficaces y discriminatorias”
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com
¿Sabéis lo que va a pasar verdad?
Qué la gente va a desobeder cada vez más estas medidas. La revolución social es cada vez más palpable. A la gente cada vez le cuadran menos las cosas y le afecta cada vez más negativamente a su vida.
Hacer clic para expandir...

pero esos sólo 'desobedecen' a Ayuso, con Sánchez se ponen hasta un bozal.
Hacer clic para expandir...
es un complot judeocomunista contra Ayuso no hay duda, malditos miles de rojos que se manifiestan. Aun no ha dimito esta inutil'? yo no digo que se vaya el PP, pero por ejemplo podrian poner ahi a Almeida, parece mucho mas coherente y sobretodo mucho mas inteligente.
 
Hospital de Madrid hoy. Colapsado, al borde del caos, piden donantes de sangre y enfermeros en prácticas...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..

WnFwIMo.jpg


No, hombre, no... :cafe
 
Seaker dijo:








Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...


Lo jodido de estos tweets, es que si profundizas se habla de riesgo en espacios cerrados y no abiertos. Pero alarmistas como Fuente y otros...dejan el titular y ponen el miedo en la gente.

No hay nada de lo que se diga que no se sepa ya.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Lo han retirado de la web del CDC.


A draft version of proposed changes to these recommendations was posted in error to the agency’s official website. CDC is currently updating its recommendations regarding airborne transmission of SARS-CoV-2 (the virus that causes COVID-19). Once this process has been completed, the update language will be posted.
 
southernbitch dijo:
Hacer clic para expandir...

Porque es un experimento social, como todo lo que están haciendo. El hecho de que con el motivo que indican (el sanitario) no tenga sentido cuanto hacen indica que el motivo por el que hacen lo que hacen es en realidad diferente al que nos cuentan. Todo esto del confinamiento no forma parte más que de un programa de ingeniería social. Ahora, quien no se quiera enterar haya el.
 
southernbitch dijo:
Hacer clic para expandir...

Datos falsos basados en PCRs que te dan positivo por un simple resfriado. Según me han comentado el PCR es el arma que utilizan para crear tal o cual circunstancia en tal zona. Si deciden crear alarmismo en Madrid pues a saco de PCRs en Madrid. Así sumamos positivos. Cuando luego decidan en Barcelona, pues lo mismo. Pero en realidad es todo un compendio de cifras que para nada se corresponde con la realidad.
 
Manu1001 dijo:
Hospital de Madrid hoy. Colapsado, al borde del caos, piden donantes de sangre y enfermeros en prácticas...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..

WnFwIMo.jpg


No, hombre, no... :cafe
Hacer clic para expandir...
Lo dicho, lo que nos cuentan no se corresponde con la realidad. Hasta tal punto que se ven obligados a hacer chapuzas como enseñar imágenes de China haciéndolas pasar por Madrid. Vaya teatro! ¡¡Y lo sorprendente es que muchos se lo creen!!
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie