El post de las enfermedades infecciosas

25106047.jpg


hqdefault.jpg
 
Entonces, abramos discotecas y bares hasta las tantas y que pase lo que dios quiera.
Es eso lo que defiendes?
No. Cargar las tintas en la restauración es injusto. Si ahora dijesen de parar la logística 15 días y que los camiones sólo pueden ir al 30% de capacidad no opinarías igual.
Si quieres cerrar la restauración, ofréceles ayudas o sustento , pero no digas que les cierras el sustento y no les des opciones para seguir sin hundirse.
Limitar y vigilar, no prohibir.

En eso, totalmente de acuerdo. Hay que ser solidario con los sectores afectados.
Me parecería justo que se destinase partidas -que saldrían de nuestros bolsillos- para sostener la restauración, por ejemplo.
Menos aplausos y más recursos
Y por cierto, el cierre de bares solo conseguirá el incremento de fiestas privadas, con menos controles.

Son medidas hechas sin criterio...mientras el metro va hasta los topes, puedes ir a casas de apuestas, en las fábricas hay 500 personas cerradas en una línea de producción, etc...

Lo de los bares y restaurantes son medidas de cara a la galería que estigmatizan a un sector.
 
Entonces, abramos discotecas y bares hasta las tantas y que pase lo que dios quiera.
Es eso lo que defiendes?
No. Cargar las tintas en la restauración es injusto. Si ahora dijesen de parar la logística 15 días y que los camiones sólo pueden ir al 30% de capacidad no opinarías igual.
Si quieres cerrar la restauración, ofréceles ayudas o sustento , pero no digas que les cierras el sustento y no les des opciones para seguir sin hundirse.
Limitar y vigilar, no prohibir.

En eso, totalmente de acuerdo. Hay que ser solidario con los sectores afectados.
Me parecería justo que se destinase partidas -que saldrían de nuestros bolsillos- para sostener la restauración, por ejemplo.
Menos aplausos y más recursos
Yo no lo veo tan mal. Si el MHDP de my boss no va a bares, terrazas y restaurantes tiene menos probabilidades de socializar y pillar el bicho, y después enchufarnoslo a los demás de la ofi en sus continuos paseítos sin mascarilla parriba y pabajo.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Entonces, abramos discotecas y bares hasta las tantas y que pase lo que dios quiera.
Es eso lo que defiendes?
No. Cargar las tintas en la restauración es injusto. Si ahora dijesen de parar la logística 15 días y que los camiones sólo pueden ir al 30% de capacidad no opinarías igual.
Si quieres cerrar la restauración, ofréceles ayudas o sustento , pero no digas que les cierras el sustento y no les des opciones para seguir sin hundirse.
Limitar y vigilar, no prohibir.

En eso, totalmente de acuerdo. Hay que ser solidario con los sectores afectados.
Me parecería justo que se destinase partidas -que saldrían de nuestros bolsillos- para sostener la restauración, por ejemplo.
Menos aplausos y más recursos
Yo no lo veo tan mal. Si el MHDP de my boss no va a bares, terrazas y restaurantes tiene menos probabilidades de socializar y pillar el bicho, y después enchufarnoslo a los demás de la ofi en sus continuos paseítos sin mascarilla parriba y pabajo.
Y la culpa es de lo bares...

Que ya sé que estás de coña.
 
Por cierto, para que veáis el cachondeo (a mi parecer) de como está el sistema sanitario en esta país, y como en 6 meses están tirando por el suelo todo el prestigio levantado en años.

El día 6 el profesor de la clase de nuestra hija presenta síntomas. Le hacen PCR y hasta el viernes 9 no hay resultado que es positivo. El viernes se confina la clase "con efectos" el día 6, por 10 días. Y hoy, día 14, a las 15:00 horas es cuando les van a hacer el PCR.

Con esta dilación de tiempo, ya me diréis como se controla todo esto.

Ni que decir que hay padres que han ido a hacer el PCR de sus hijos por su cuenta antes.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Yo entiendo que hay reformas inevitables, pero volver a hacer obras y reducir la frecuencia de trenes justo cuando reabren las universidades y hay más currantes no creo que ayude...
 
Entonces, abramos discotecas y bares hasta las tantas y que pase lo que dios quiera.
Es eso lo que defiendes?
No. Cargar las tintas en la restauración es injusto. Si ahora dijesen de parar la logística 15 días y que los camiones sólo pueden ir al 30% de capacidad no opinarías igual.
Si quieres cerrar la restauración, ofréceles ayudas o sustento , pero no digas que les cierras el sustento y no les des opciones para seguir sin hundirse.
Limitar y vigilar, no prohibir.

En eso, totalmente de acuerdo. Hay que ser solidario con los sectores afectados.
Me parecería justo que se destinase partidas -que saldrían de nuestros bolsillos- para sostener la restauración, por ejemplo.
Menos aplausos y más recursos
Y por cierto, el cierre de bares solo conseguirá el incremento de fiestas privadas, con menos controles.

Son medidas hechas sin criterio...mientras el metro va hasta los topes, puedes ir a casas de apuestas, en las fábricas hay 500 personas cerradas en una línea de producción, etc...

Lo de los bares y restaurantes son medidas de cara a la galería que estigmatizan a un sector.
Es que no existe ningún criterio sanitario por mucho que estén diciendo. Nos cuentan que Navarra no está en confinamiento porque no cumple el criterio de camas UCIs ocupadas. Lo que no se dice es que Navarra al igual que todo el País Vasco tienen en proporción a la población más camas UCIs que Madrid...
Son todo criterios ideológicos-políticos, no sanitarios. Que aún haya gente que se crea lo de los criterios sanitarios demuestra el nivel crítico que abunda en la sociedad.
 
La última responsabilidad es de la gente. Yo no voy a discotecas o bares porque si.

Si, pero cuando buena parte de la población no es responsable, hay que poner normas.
Los que no han sido ni son responsables es el gobierno.Y te recuerdo que son los causantes reales de todo cuanto ha sucedido y está sucediendo en el país. No hace falta que recuerde nada ¿no? Y no veo que nadie les castigue. Ahora, los culpables son la sociedad, claro que sí.
 
Esto al final es un tema de educación y respeto, aunque no se esté de acuerdo.

Como el tabaco, que está prohibido en el centro de trabajo. Pues lo de la mascarilla es lo mismo.

Estoy de acuerdo, pero se ha demostrado -al menos en este país- que no es suficiente.

Llevamos meses apelando a la responsabilidad individual, y ya ves lo que ocurre.

Todos los epidemiólogos están de acuerdo en que el contagio se produce en reuniones sociales (algo que, por otro lado, es de sentido común y que no hace falta ser epidemiólogo para llegar a la misma conclusión).

En este contexto, tiene bastante sentido limitar los horarios de lugares donde se realizan reuniones sociales. No es un tema de culpabilizar a los bares, sino de restringir los espacios donde se produce el contagio. Obviamente, una medida que debería ir acompañada de las ayudas correspondientes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tim
Con sus dos cojonazos, a ver si tienes algo en contra de estos datos Jaume


Ahora vas y me defiendes que los parámetros para definir un confinamiento son para toda España y no hechos discrecionalmente para atacar a Madrid. Una Madrid que está ya por debajo de los 500 casos. Navarra por encima de los 740 casos, pero como tiene pocas UCIS ocupadas pues pasamos y que vayan a su aire, a pesar de que los caos aumentan por muchas medidas que tomen. Y Madrid que baja de 500 a pesar de las "equivocadas y pocas medidas"... pues le sigo en el Estado de Alarma porque patatas.

Bueno, cuando los datos se falsean, pueden decir lo que quieras.
Echale un vistazo a ésto:

Además de los retrasos en proporcionar datos, observa la caída brutal -a la mitad- del número de PCRs debido a una ordenanza que se sacó de la manga. Obviamente, si haces menos análisis, encuentras menos casos.

A mí lo que me resulta increíble es que Ayuso utilice la salud de los madrileños para obtener rédito electoral, ...y que le funcione! :inaudito
Porque es evidente que su victimismo le sale rentable:
 
Última edición:
Y por cierto, el cierre de bares solo conseguirá el incremento de fiestas privadas, con menos controles.

Oye, pues tampoco pongamos radares de velocidad, porque solo conseguiremos que la gente compre antirradares.
La comparación es absurda. En todo caso sería poner radares en los bares, y no cerrarlos como no se cierran las carreteras.
 
Pero vamos a ver que las medidas son un CACHONDEO ni cotiza... desde el momento en que estoy paseando o sentado en un banco en la Dehesa de la Villa (parque tocho de Madrid) y tengo que llevar mascarilla... sin nadie al lado o gente pasando a mas de dos metros pero tengo que llevar la puta mascarilla... y sin embargo te vas a cualquier terraza con las mesas a medio metro y todo el mundo bebiendo y fumando y sin mascarilla...:facepalm
Los cambios de criterio, el hoy te digo una cosa y mañana la contraria, el poner normas que no tienen lógica ninguna... al final lo único que hacen es que la gente haga lo que le salga de las pelotas y ya está no hay más... si hubieran tratado a la gente con sinceridad y honestidad desde el minuto 1 otro gallo nos hubiera cantado pero cuando mientes y vuelves a mentir pues obtienes lo que obtienes.
 
Con sus dos cojonazos, a ver si tienes algo en contra de estos datos Jaume


Ahora vas y me defiendes que los parámetros para definir un confinamiento son para toda España y no hechos discrecionalmente para atacar a Madrid. Una Madrid que está ya por debajo de los 500 casos. Navarra por encima de los 740 casos, pero como tiene pocas UCIS ocupadas pues pasamos y que vayan a su aire, a pesar de que los caos aumentan por muchas medidas que tomen. Y Madrid que baja de 500 a pesar de las "equivocadas y pocas medidas"... pues le sigo en el Estado de Alarma porque patatas.

Bueno, cuando los datos se falsean, pueden decir lo que quieras.
Echale un vistazo a ésto:

Además de los retrasos en proporcionar datos, observa la caída brutal -a la mitad- del número de PCRs debido a una ordenanza que se sacó de la manga. Obviamente, si haces menos análisis, encuentras menos casos.

A mí lo que me resulta increíble es que Ayuso utilice la salud de los madrileños para obtener rédito electoral, ...y que le funcione! :inaudito
Porque es evidente que su victimismo le sale rentable:

Hay que ver que mala es Ayuso que utiliza a los madrileños como moneda de cambio para sus fines políticos... No como el gobierno, que actúa ecuánime e imparcialmente, con todos por igual, sin pensar en quien gobierna en cada comunidad, guiado solo por los criterios sanitarios de su comité de expertos...
 
Tema vacuna gripe. Me han confirmado que a mi no me vacunan de momento, siendo mi mujer de riesgo, aunque su hematológa nos lo haya recomendado a todo el entorno.
Así que nada, a esperar.

Otro cachondeo sanitario.
 
Tema vacuna gripe. Me han confirmado que a mi no me vacunan de momento, siendo mi mujer de riesgo, aunque su hematológa nos lo haya recomendado a todo el entorno.
Así que nada, a esperar.

Otro cachondeo sanitario.
Pues con el permiso de la hematóloga... No tiene mucho sentido, para que se iba a vacunar una familia entera?, si la coges tú en teoría no te afectará y con no arrimarte mucho a ella. Con que lo haga la inmunodeprimida, ya está protegida...


:hola
 
Tema vacuna gripe. Me han confirmado que a mi no me vacunan de momento, siendo mi mujer de riesgo, aunque su hematológa nos lo haya recomendado a todo el entorno.
Así que nada, a esperar.

Otro cachondeo sanitario.
Pues con el permiso de la hematóloga... No tiene mucho sentido, para que se iba a vacunar una familia entera?, si la coges tú en teoría no te afectará y con no arrimarte mucho a ella. Con que lo haga la inmunodeprimida, ya está protegida...


:hola
Pues porque las vacunas son efectivas en un 60-70%, y no al 100%, y así cortas vías de transmisión.

Si yo no me vacuno y a ella no le es efectiva, si yo pillo la gripe...ella la pilla.
Si yo me vacuno y me es efectiva, pero a ella no, la protejo.

Y ya digo que siempre nos ha dicho que es una recomendación, no obligación.
 
Sigo sin verle la lógica a multiplicar ¿x3? el gasto en dosis, que ya de por sí este año se tendría que multiplicar bastante...

:hola

P.D.: Claro! siempre es recomendación, hasta a ella no le pueden obligar.
 
Entonces, abramos discotecas y bares hasta las tantas y que pase lo que dios quiera.
Es eso lo que defiendes?
No. Cargar las tintas en la restauración es injusto. Si ahora dijesen de parar la logística 15 días y que los camiones sólo pueden ir al 30% de capacidad no opinarías igual.
Si quieres cerrar la restauración, ofréceles ayudas o sustento , pero no digas que les cierras el sustento y no les des opciones para seguir sin hundirse.
Limitar y vigilar, no prohibir.

En eso, totalmente de acuerdo. Hay que ser solidario con los sectores afectados.
Me parecería justo que se destinase partidas -que saldrían de nuestros bolsillos- para sostener la restauración, por ejemplo.
Menos aplausos y más recursos
Por cierto. En Catalunya se aprueba el cierre de bares y restaurantes (sólo para recoger), locales comerciales al 30% etc...pero medidas de ayuda (que se sepa de momento), ni una. A seguir pagando cotizaciones, impuestos, alquileres, nóminas, etc...

Así yo también sé legislar.
 
Arriba Pie