El post de las enfermedades infecciosas

[supermagh]

Porque los mamarrachos se explican con lenguaje básico.
Pasa con todo, a nada que te salgas de un vocabulario básico la gente desconecta. Estos días andan analizando los documentos de la administración pública que tenemos que usar. No hay quien los entienda. Legalmente estarán perfectos, pero no están escritos para cualquiera.

Si hoy en día sumas a todo eso que tenemos internet, con sus foros, blogs, youtube, twitter... El que se sabe explicar y de forma muy breve es el que triunfa.

No creo que sea tanto eso... es más bien la necesidad del ser humano de buscar respuestas a sus miedos. Es más fácil negar la evidencia y buscar la respuesta más enrevesada, siempre que nos cuadre. Y no acuso a nadie, todos caemos en ello.
Tan simple y complicado a la vez como que es la primera fase del duelo, es la reacción natural cuando te enteras de una muerte o enfermedad grave, negar la realidad.
Ahí es donde tienen su parcelita ganada los charlatanes.

 

[Jesse Custer]

Estos dicen que la suya cura menos xD:

La vacuna de AstraZeneca y Oxford contra el covid muestra una eficacia media del 70%

Las futuras vacunas contra el covid-19 están cada vez más cerca. La inmunización diseñada por la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford ha demostrado una eficacia media del 70%, según

www.elperiodico.com

 

[Franciscus]

Lo que me pregunto es por qué tienen más repercusión mediática las desinformaciones procedentes de mamarrachos y charlatanes que esos estudios científicos.

• ¿Por qué hay terraplanistas?
• ¿Por qué algunos creen que nunca pisamos la Luna?

Está claro que creemos lo que queremos creer.

 

[supermagh]

Estos dicen que la suya cura menos xD:

La vacuna de AstraZeneca y Oxford contra el covid muestra una eficacia media del 70%

Las futuras vacunas contra el covid-19 están cada vez más cerca. La inmunización diseñada por la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford ha demostrado una eficacia media del 70%, según

www.elperiodico.com

Son tontos o qué?

He oído esta mañana en la radio el tema, un 70% es muy buena cifra, empezó con más del 90%...
Además a su favor tiene que es más barata y es más fácil de transportar y manipular (temperatura necesaria).

 

[Seaker]

Cuál vacuna me tengo que poner?

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[supermagh]

Lo que me pregunto es por qué tienen más repercusión mediática las desinformaciones procedentes de mamarrachos y charlatanes que esos estudios científicos.

• ¿Por qué hay terraplanistas?
• ¿Por qué algunos creen que nunca pisamos la Luna?

Está claro que creemos lo que queremos creer.

Además partimos de la base de es un medicamento que se usa en personas sanas, no es lo mismo que te digan: tómate esto para prevenir el tumor X, que sin embargo te digan que tienes un tumor y la única solución es tratarlo. Aún así hay quien reniega de algunos tratamientos.

 

[LoJaume]

Estos dicen que la suya cura menos xD:

La vacuna de AstraZeneca y Oxford contra el covid muestra una eficacia media del 70%

Las futuras vacunas contra el covid-19 están cada vez más cerca. La inmunización diseñada por la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford ha demostrado una eficacia media del 70%, según

www.elperiodico.com

Y hay otro aspecto importante: el precio.
La vacuna de Astrazeneca cuesta 2.5 euros mientras que la de Moderna cuesta 21.

 

[supermagh]

Cuál vacuna me tengo que poner?

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

La del negro del WhatsApp

 

[Seaker]

.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[Seaker]

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[Jesse Custer]

Resumen por favor, que menudo coñazo hasta con mensajes de voz... xD

 

[krell4u]

Restauración abierta en Cataluña Primer menú que hay que hacer que la economía se mueva ...

 

[Seaker]

Sobre la vacuna, debemos esperar a ver que dicen las autoridades sanitarias. Si Fernando Simón y Salvador Illa dicen que las vacunas son seguras, a ponérsela...

 

[supermagh]

Sobre la vacuna, debemos esperar a ver que dicen las autoridades sanitarias. Si Fernando Simón y Salvador Illa dicen que las vacunas son seguras, a ponérsela...

Qué te gusta trolear, como si ellos tuviesen algo que ver en la aprobación...

Menudo sanitario y encima "periodista"...

 

[Vanland]

Para algunos...que una sola persona muera por los efectos de la vacuna, ya es sinónimo de no ponérsela. Debe ser los que viven en una cueva y nunca salen a la calproducir's the point. Si 500 personas mueren a causa de una vacuna, es ya motivo para algunos para demonizarla. En cambio, el no usarla y que a causa de ello mueran 50.000 personas, es visto como "pero a la inmensa mayoría de la gente no le pasa nada".

En el caso de la vacuna del papiloma están saliendo estudios estadísticos que alertan de que no sólo no reducen el riesgo de cáncer de útero sino que podría estar aumentándolo en los países en los que más se vacuna.
Hay un par de oncólogos franceses que han sacado un libro alertando de que la OMS miente y los gobiernos se están equivocando y un estudio de varios médicos españoles que piden una moratoria.

http://www.caps.cat/images/stories/pdf/aumentoincidenciacancerdecervix_estudiocompleto.pdf?fbclid=IwAR1H2v8KdmW2lqm_6eKNQB5QSEo4WylvQtxOIiq7nZBLtRqcHV48p1bi3yg

Lettre ouverte à tous les députés, sénateurs et citoyens concernant Gardasil et désinformation – Docteur Nicole Delépine

docteur.nicoledelepine.fr

Gardasil: faith and propaganda versus hard evidence – Docteur Nicole Delépine

docteur.nicoledelepine.fr

Esto sólo se ve tras ocho-diez años de estar vacunando y por supuesto es silenciado por los medios oficialistas.
Si alguien es tan ingenuo de creer sin más lo que dicen las corporaciones farmacéuticas sobre la seguridad de sus vacunas desarrolladas en meses que les van a reportar beneficios milmillonarios , adelante.
Si alguien es tan tonto de creer al gobierno de inútiles que gestionan esto, adelante.
Si alguien es tan desconocedor de las cagadas y fraudes de la corrupta OMS que cree sus recomendaciones sin más , adelante.

No soy antivacunas, sólo aplico un principio de prudencia y desconfianza por los antecedentes. Ojalá me equivoque mucho y las vacunas sean muy seguras y salven muchas vidas, ojalá. Pero de momento no me creo nada.

TOTALMENTE DE ACUERDO.Solo añadir y volver a recalcar que legalmente las farmacéuticas no serán responsables de cualquier desaguisado que se pueda producir.

Mucha confianza en sus vacunas no tendrán.Ya sólo con esto....

 

[Vanland]

Primero no la hacen obligatoria. Si resulta que así se consigue vacunar de forma voluntaria a un porcentaje elevado de personas, perfecto, así no será obligatorio vacunar a los terraplanistas presentes y potenciales.

Si resultara en cambio que no se consigue el porcentaje deseado, es entonces cuando habría que plantear otras medidas.

Personalmente dudo que ocurra, la gente sensata es mayoritaria.

Ya está bien de querer reducir a idiotas a los que tienen reticencias respecto a esta vacuna, a lo mejor resulta que esas reticencias afloran de razonar más allá de vuestras propias capacidades. A ver que pasa si empiezo yo a llamar cortito a más de uno que se lo gana a pulso.

Saludos

Por mí no te cortes. Que tengas dudas INFUNDADAS es humano, pero querer ponerlas a la altura de una fundada, va un trecho.

Alúmbrame, ¿objetivamente que razón tienes fundada para pensar que es peligroso más allá de tu miedo y del "es que en una vacuna normal se tarda más tiempo", que no sabes si el actual es mucho o poco respecto a los esfuerzos invertidos?

6 razones:

1- Es un gigantesco negocio del que no tienen ningún tipo de responsabilidad legal en caso de efectos secundarios por muy graves que sean.

2-La estafa global ya ocurrió antes, es historia: se forraron con la venta del Tamiflu para la gripe A, y ni la gripe A era una pandemia como decían y ni el tamiflu valía para erradicarla.Es mas, no valía para nada.

3-Las vacunas las gestiona un gobierno mentiroso y criminal.

4-Las farmacéuticas exentas de cualquier responsabilidad legal buscan solo el beneficio, no la salud.Es más, en estas condiciones no les interesa que se acabe esto, pues ganan con las vacunas, con los PCRs, con las mascarillas....y con los enfermos.

5-Por muchos medios que se pongan es imposible hacer una vacuna realmente eficaz y segura en menos de un año.Hay unos protocolos temporales que hay que respetar. Y eso lleva años de análisis, estudios, test...etc.Es una cuestión temporal, no de medios.

Pero como ya dije en varias ocasiones, esto no es lo que parece.No se trata de unas vacunas tal como las entendemos.

6-Están vendiendo las vacunas como si fueran un móvil y no están aportando ni una sola prueba de lo que anuncian.

 

[Vanland]

Aquí se está cuestionando la vacuna en sí. Se está cuestionado la ciencia y el método científico.

FALSO.Todas las grandes farmacéuticas se mueven por intereses económicos.La ciencia se las trae al pairo.Es más, compran a científicos para que digan lo que interesa que digan.Anda que no se han destapado casos y gordos.Y no saber esto es de ingenuos.

 

[krell4u]

Aquí se está cuestionando la vacuna en sí. Se está cuestionado la ciencia y el método científico.

FALSO.Todas las grandes farmacéuticas se mueven por intereses económicos.La ciencia se las trae al pairo.Es más, compran a científicos para que digan lo que interesa que digan.Anda que no se han destapado casos y gordos.Y no saber esto es de ingenuos.

Que pesado que eres...la verdad...

 

[Seaker]

Empiezan ellos.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

 

[Archibald Alexander Leach]

Restauración abierta en Cataluña Primer menú que hay que hacer que la economía se mueva ...

Ver el archivo adjunto 22267

Ben fet!

Mi mujer ha ido a desayunar y yo está tarde iré también a hacer gasto cuando salga de rehabilitación. No somos de bares, pero esto hay que remontarlo entre todos.

 

[Archibald Alexander Leach]

Empiezan ellos.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

En las noticias han dicho que en Catalunya ese va a ser el plan y que empezará la vacunación antes de marzo con la de Pfizer, de la cual estiman que habrá unas 350.000 dosis disponibles (para 175.000 personas).

Han sacado un programa con las prioridades, empezando por personal sanitario, a continuación mayores, personal de riesgo y residencias y luego el esencial.

 

[LoJaume]

Sobre la vacuna, debemos esperar a ver que dicen las autoridades sanitarias. Si Fernando Simón y Salvador Illa dicen que las vacunas son seguras, a ponérsela...

Qué te gusta trolear, como si ellos tuviesen algo que ver en la aprobación...

Menudo sanitario y encima "periodista"...

Bueno, ya conocemos a Seaker.
Si fuese un dinosaurio, su ídolo sería el meteorito

 

[Vanland]

Aquí se está cuestionando la vacuna en sí. Se está cuestionado la ciencia y el método científico.

FALSO.Todas las grandes farmacéuticas se mueven por intereses económicos.La ciencia se las trae al pairo.Es más, compran a científicos para que digan lo que interesa que digan.Anda que no se han destapado casos y gordos.Y no saber esto es de ingenuos.

Que pesado que eres...la verdad...

Ah! No es verdad? Qué pesado que eres...la verdad.

 

[Vanland]

Ya te expuse este enlace:

La enfermedad, un negocio para la industria farmacéutica

El mercado farmacéutico supera las ganancias por ventas de armas o las telecomunicaciones. Por cada dólar invertido en fabricar un medicamento se obtienen mil de ganancia.

www.nuevatribuna.es

Y no has dicho ni mu.Qué duro es ver la realidad! eh?

 

[Vanland]

Leía ahora en otro foro a varias personas igualmente críticas con la vacuna, con una postura tipo "yo me la pondré un año después".

Lanzo pregunta. Las personas que trabajen en un restaurante, tienda, supermercado, pescadería... en definitiva, trabajando de cara al público en general, ¿veis justo que no estén vacunados y puedan seguir en sus puestos siendo potenciales transmisores de la enfermedad?

Y aclaro algo, doy por hecho que una vez vacunados, se acaba eso de usar mascarilla, ni siquiera en interiores. Esas personas que se han negado a ponerse la vacuna, ¿es justo que puedan estar ahí sin mascarilla?

A mí no me lo parece la verdad. Tiene que haber algo más que dudas o recelos personales en la vacuna, si finalmente son aprobada para su uso en la UE y han pasado los estudios que permiten ya su aplicación en personas, de poco sirven las objeciones personales.

Vaya comida de cabeza que te has dejado hacer...