Creo que dice que acaba de salir la lista Forbes y que está entre los diez primeros y que nos da las graciasNo lo sé, pero ni ganas de saberlo
El post de las enfermedades infecciosas
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Y esta que es? Una BORREGA??
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Creo que dice que acaba de salir la lista Forbes y que está entre los diez primeros y que nos da las graciasNo lo sé, pero ni ganas de saberlo
Fallos en los PCR: positivo por coronavirus cuando ya se ha superado la enfermedad | Las Provincias
Desde la Universidad de Oxford apuntan que el problema estaría en determinar un resultado de «sí / no» ante la presencia del Covid-19
www.lasprovincias.es
Ves la diferencia en la argumentación?
Yo quiero pensar que la asunción de responsabilidades de los gobiernos en la comercialización de las vacunas eximiendo a las farmacéuticas incluirá excepciones por mala fe, mala praxis y ocultación de datos. Si fuese cosa de España, dudaría, pero a nivel europeo creo que lo llevarán un poco más controlado.
Además se ha explicado montones de veces cómo va el tema, los plazos de desarrollo y las facilidades que existen actualmente. Si ya no se quiere ver...
Además se ha explicado montones de veces cómo va el tema, los plazos de desarrollo y las facilidades que existen actualmente. Si ya no se quiere ver...
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
A que no hubo cribados de PCRs.Y justo volvieron de vacaciones lo políticos reactivaron los cribados, y oh! Magia! Empezó a haber rebrotes!Pero entonces ¿a qué se debió la remisión casi total de la enfermedad en primavera-verano y sin vacuna?Yo creo, quiero pensar, que ayuda... pero que se lo digan a la República Dominicana, que de ser así tendrían una incidencia de CERO.
¿Buen tiempo en navidades, en enero, en febrero...?
No lo olvideis nunca: España. Debajo de Francia. Llueve, graniza, estas cosas del invierno.
¿La solución pasa por tener buen tiempo todo el año o cómo es esto?
Ver el archivo adjunto 22657
Aquí está uno de los estudios QUE DEMUESTRAN CIENTIFICAMENTE la escasa fiabilidad de las PCRs debida a su elevada sensibilidad y poca especificidad:
[WITHDRAWN: Potential false-positive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of COVID-19 patients] - PubMed
<span><b>Editor office’s response for Ahead of Print article withdrawn</b> The article “Potential false-positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients” was under strong discussion after pre-published. Questions from the readers mainly focused...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Elevada sensibilidad que permite que pueda detectar restos muertos de antiguas infecciones, tal como se afirma también aquí:
Fallos en los PCR: positivo por coronavirus cuando ya se ha superado la enfermedad | Las Provincias
Desde la Universidad de Oxford apuntan que el problema estaría en determinar un resultado de «sí / no» ante la presencia del Covid-19
www.lasprovincias.es
Y aquí:
La PCR a fondo, la prueba estrella para detectar la covid-19
En esta excepcional época de pandemia estamos aprendiendo numerosos términos médicos que...
Extraígo:
"Ahora bien, la microbióloga especifica que el hecho de dar positivo en una prueba de RT-PCR no significa necesariamente que la persona aún pueda contagiar: "Hay personas que han superado la enfermedad y siguen dando positivo en el resultado. Esto es así porque en algunos casos, el ARN a partir de ciertos ciclos de amplificación puede tener un ARN residual y puede salir positivo el resultado de la PCR, pero esto no significa reinfección, no es que siga infectado el paciente".
Pues imagináos a día de hoy que habrá pasado la enfermedad el 80% de la población la cantidad de falsos positivos que se pueden estar dando.
REITERO:
Alguien puede mostrarme por favor UN SOLO estudio científico que demuestre la fiabilidad de las PCRs?
Última edición:
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Hombre claro!!Pero observando la curva no es descabellado pensar que volverá a remitir en primavera-verano y que quizás (ojalá) el siguiente Otoño invierno el COVID tenga otro bajón en agresividad.Ni idea, cogería vacaciones el comité de ejpertos....
Igual fue el arrastre del confinamiento severo, lo que sí sé seguro es que la solución no es.
Quiero decir que entendería la prisa de las multinacionales farmacéuticas por hacer negocio saltándose todos los plazos razonables en el desarrollo de las vacunas.
Las pandemias nuevas como han venido se han ido, sin dar ni remotamente tiempo a desarrollar una vacuna.
Y exentas de responsabilidades, no lo olvidemos.Id id a vacunaros!! Que si luego a medio-largo plazo os pasa algo ya veréis que bien os van a atender...
Última edición:
Ya se puso algo en algunos post más atrás (perdón pero no recuerdo el forero). Estáis empeñados en ver la maldad y la mala fe de las farmacéuticas, pero por mucho que tengan el colchón de los estados miembros, una vacuna "fallida" sería la ruina para ellas, no le busquéis tres pies al gato. Evidentemente quieren hacer caja, como empresas que son, pero las elucubraciones de que nos van a meter que se yo, no son más que eso, pajas mentales de aburrimiento.Pero observando la curva no es descabellado pensar que volverá a remitir en primavera-verano y que quizás (ojalá) el siguiente Otoño invierno el COVID tenga otro bajón en agresividad.Ni idea, cogería vacaciones el comité de ejpertos...
Igual fue el arrastre del confinamiento severo, lo que sí sé seguro es que la solución no es.
Quiero decir que entendería la prisa de las multinacionales farmacéuticas por hacer negocio saltándose todos los plazos razonables en el desarrollo de las vacunas.
Las pandemias nuevas como han venido se han ido, sin dar ni remotamente tiempo a desarrollar una vacuna.
Edgtho
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Pregunta: Cómo sabrás que es fallida?
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Empeñados no, es que es así.Y esto es historia.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
O conocimiento de lo que hay detrás.
Elucubraciones son para ti que no estás al tanto del negro historial de la grandes lobbies farmacéuticos, de como operan, de como presionan a los gobiernos y de como han tapado y se han librado del enorme historial de fechorías que tienen en África, por ejemplo.Y esto es historia eh! No son elucubraciones.
Los grandes accionistas de los grandes lobbies farmacéuticos son los mismos que los de las grandes cadenas de comunicación del orbe.Lo sabías? Siempre que han salido casos criminales de los grandes lobbies farmacéuticos ha sido por la voluntad de gente que conociendo lo que estaba ocurriendo decidió denunciarlo y consiguió que un juez le hiciera caso.Pero eso es un porcentaje mínimo, minúsculo, ya que compran jueces, todo lo que haga falta para tapar todo cuanto hacen.
Hoy en día con todo el montaje que poseen podrían tapar perfectamente cualquier fallo de las vacunas.Además, no cuentas con que ese fallo no será repentino sino progresivo en el tiempo, mucho mas difícil de asociarlo a las vacunas y de sobre todo demostrarlo.
Vengo diciendo una y otra vez a lo largo de tdo este tiempo que las vacunas NO son lo que parecen.
¿Y si hacemos un change.org para que se pongan con la vacuna de la estupidez?
krell4u
Miembro habitual
En serio que me gustaría conocer a Vanland en persona, porque no me creo que en la vida real sea ni un 10% de lo que predica en el foro.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.138
- Reacciones
- 25.982
Pero entonces ¿a qué se debió la remisión casi total de la enfermedad en primavera-verano y sin vacuna?Yo creo, quiero pensar, que ayuda... pero que se lo digan a la República Dominicana, que de ser así tendrían una incidencia de CERO.
¿Buen tiempo en navidades, en enero, en febrero...?
No lo olvideis nunca: España. Debajo de Francia. Llueve, graniza, estas cosas del invierno.
¿La solución pasa por tener buen tiempo todo el año o cómo es esto?
Ver el archivo adjunto 22657
Pues hoy está granizando en Coruña, nevando por media Galicia. Si la teoría es el tiempo, estamos muertos.
Fue un placer. Borradme la cuenta si no escribo en varios meses
Dave Mustaine
Miembro habitual
Pfizer rebaja a la mitad la producción de 100 millones de vacunas prevista para este mes
La compañía alega problemas en la cadena de suministro, que no ha entregado las materias primas en las condiciones necesarias
La farmacéutica Pfizer y la compañía alemana BioNTech han anunciado este jueves en un comunicado que recortarán a la mitad el número de dosis de su vacuna contra la covid que tenían previsto fabricar este mes. El anuncio se realiza después de que el Reino Unido comunicara la autorización de este fármaco y de que la UE haya informado de que prevé aprobarlo el próximo día 29 de diciembre. La compañía ha justificado la decisión en problemas en la cadena de suministro. “Vamos tarde. Algunos de los primeros lotes de las materias primas no satisficieron los estándares. Lo hemos solucionado, pero nos hemos quedado sin tiempo para alcanzar las proyecciones”, explicó un responsable de Pfizer al diario The Wall Street Journal.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.073
- Reacciones
- 21.344
Oye, a Memy no me la mentes, ¿eh?
no entiendo, si Pfizer rebaja a la mitad las 100 millones de vacunas...
¿dónde están las 80 millones de unidades prometidas por nuestro amado líder?
queremos de saber.
¿dónde están las 80 millones de unidades prometidas por nuestro amado líder?
queremos de saber.
nevermore
Miembro habitual
Igual un polvo es más terapéutico
P.D. por si pregunta @nevermore, todos, a TODOS nos vendría bien uno...
P.D. por si pregunta @nevermore, todos, a TODOS nos vendría bien uno...