El post de las enfermedades infecciosas

Ya lo dijo perfectamente @Atreus en el hilo de los marcianos hace tiempo...
¿Cuando dices que son unos "chalados" lo dices por lo que afirman o porque no te crees lo que afirman?
Porque son personas que construyen la casa por el tejado. Porque afirman cosas sin pruebas, y porque lo que ellos dicen que son pruebas no lo son.
Por tanto, creo que hablas mas de tus creencias que de otra cosa
Claro, "cree el ladrón que todos son de su condición".


A mí me da exactamente igual que quien me diga "la tierra es hueca y dentro habitan reptilianos inteligentes" es un físico nuclear o el presidente del club de fans del Burgomaestre de Raticulín. ¿Tiene usted pruebas de lo que dice? ¿Esas "pruebas" pasan el más mínimo análisis objetivo o pueden refutarse? Pues entonces adiós y muy buenas.

A tí y a muchos otros, sin embargo, parece que os venden con una facilidad pasmosa la más ridícula aerofagia de la imaginación si quien lo dice parece tener una "categoría superior". ¡Lo asegura uno que trabaja en un departamento de astrofísica! ¡Oh, lo afirma uno que trabaja en aeronáutica! ¡Cuidao, que lo dice uno que fue ministro de Silly Walks! Pues nada, aplaudidles fuerte si eso (cuando interesa, claro, porque luego los científicos son "sectarios", "censuradores" y "gente cerrada" cuando refutan lo que vosotros queréis creer). Por mi parte, como he dicho antes, cualquier persona es susceptible de tener el mismo nivel intelectual y moral de cualquier ciudadano de a pie. Tú a esto lo llamarás "desacreditar". Yo lo llamo poner las cosas en su sitio y verlas con perspectiva.

:hola
 
fue vicepresidente y director científico de la Unidad de Investigación A&R de Pfizer.
O sea que vicepresidente de Pfizer ni de lejos. De "una unidad de investigación". Da igual, no te empeñes.

A ver, el tipo ese fue vicepresidente de Pfizer, y director científico. No pasa nada por aceptarlo. Y obviamente, su opinión hay que tenerla en cuenta como inminencia que es.

El caso es que, ...el tipo se equivocó. Dijo en septiembre que la epidemia ya había pasado, y justamente empezaba la segunda ola. :facepalm
Se equivocó, como se equivocó Simón, y como un montón de gente, sean científicos o no.

Ahora bien, en pleno diciembre, sacar a un tipo que hace tres meses afirmaba que la segunda ola no existiría, es de lo más ridículo y patético. Puedes meter la pata en tus pronósticos, pero negar la realidad de lo sucedido solo lo puede hacer un magufo.
 
Última edición:
El problema es que las farmacéuticas son el demonio y sus ceos nos engañan, nos matan y no tienen escrúpulos, menos cuando conviene claro...:cafe

Insisto: el mensaje, no el mensajero :lee

:hola
 
A ver, el tipo ese fue vicepresidente de Pfizer, y director científico. No pasa nada por aceptarlo. Y obviamente, su opinión hay que tenerla en cuenta como inminencia que es.
A lo que voy es que lo de "vicepresidente de Pfizer", se le aplica a alguien que lleva casi 10 años fuera de la empresa, evidentemente para manipular y darle bombo. Por mí como si descubrió la rueda, eso no se lo voy a negar yo. La intoxicación empieza por ahí. Volvemos a lo del mensaje y el mensajero.
Sus opiniones válidas o menos válidas únicamente han trascendido como es obvio en foros negacionistas.

Bueno, en realidad no nos matan. Nos quieren vivos para que consumamos sus productos.
A partir de ahí, todo lo demás es fácilmente deducible.
Esto es de primero de demagogia Jaume...
 

Bueno, en realidad no nos matan. Nos quieren vivos para que consumamos sus productos.
A partir de ahí, todo lo demás es fácilmente deducible.
Esto es de primero de demagogia Jaume...

Creer que las farmacéuticas velan por nuestra salud es de primero de inocencia.
La salud es su objeto de negocio, y aunque en principio se pudiese creer que nuestra salud y su economía van de la mano, no tiene por qué ser así. Lo demuestra el hecho de que hay más i+d dedicada productos cosméticos que a la malaria, u otras enfermedades "tercermundistas", por ejemplo.
En caso de conflicto de intereses, qué crees que priorizan: nuestra salud o su cuenta de resultados?
Las farmacéuticas no son distintas a cualquier otra empresa de cualquier otro sector: quieren que consumamos sus productos, y cuantos más, mejor. A partir de ahí, es lógico suponer que necesitan que vivamos muchos años, ...pero no sanos del todo.

Y otra pregunta: una empresa lanzaría al mercado un producto que fuese en contra de sus resultados económicos?
Todo eso no es conspiracionismo. Son las más elementales reglas del mercado.

Acaso no existen presiones del lobby farmacéutico sobre gobiernos e instituciones -con sobornos incluidos- para colocar sus productos?
Quieres un ejemplo más claro que el escándalo del Tamiflú?

Quizá Vanland se pase de frenada, pero tampoco hay que perder la perspectiva.
 
A ver, el tipo ese fue vicepresidente de Pfizer, y director científico. No pasa nada por aceptarlo. Y obviamente, su opinión hay que tenerla en cuenta como inminencia que es.
A lo que voy es que lo de "vicepresidente de Pfizer", se le aplica a alguien que lleva casi 10 años fuera de la empresa, evidentemente para manipular y darle bombo. Por mí como si descubrió la rueda, eso no se lo voy a negar yo. La intoxicación empieza por ahí. Volvemos a lo del mensaje y el mensajero.
Sus opiniones válidas o menos válidas únicamente han trascendido como es obvio en foros negacionistas.

Bueno, en realidad no nos matan. Nos quieren vivos para que consumamos sus productos.
A partir de ahí, todo lo demás es fácilmente deducible.
Esto es de primero de demagogia Jaume...
Si hombre si! A ver si te empiezas a enterar: aquí hay toda una autoridad científica que está denunciando la estafa global en la que vivimos. Tú no has leído la entrevista verdad?? Vaya tela.....

avestruz1.png
 
en Alemania ya han hecho el cálculo de cuantas personas van a morir al día en la semana de Navidad, unas 800.

vamos, que ya están en tiempo de descuento y no lo saben.

tremendo :(
 
Bueno, es que la segunda ola en Alemania ni con restricciones desde hace mes y medio baja la curva ni a tiros. Desconozco si hay confinamientos perimetrales o toques de queda como aquí o en otros sitios. Pero si teníais bares cerrados y cosas así que se aplicaron desde los primeros días de ¡noviembre! No se por qué no desciende sinceramente porque la situación en Europa ha ido minorando claramente en casi todos los países -España, Francia, Italia, UK, Bélgica, Países Bajos...- pero en Alemania se ha quedado ahí en 300 de incidencia.

FireShot Screen Capture #064 - 'Germany Coronavirus_ 1,290,135 Cases and 21,638 Deaths - World...png
 
me comentan por wasap, en mi grupo de jubilados golpistas, que nadie está pidiendo las PCR en principio obligatorias (75 euros) al llegar a aeropuerto español desde Alemania (ni siquiera tomando la temperatura)


desincentivan el turismo pero es que ni siquiera controlan si entras sano, ¿pa qué este circo?

#GraciasPresidenteSubnormal y vete al infierno y púdrete allí, miserable.
 
Quieres un ejemplo más claro que el escándalo del Tamiflú?
Vaya, vaya, Don "Vuestras Fuentes Son Una M*erda" y "Os Tragáis Lo Que Dice Cualquier Tuitero" poniendo como fuente a Discovery Salud, la web número 1 de la magufería y la conspiranoia en español.
 
Al tamiflú le han dado por todos lados, es cierto, pero no costaba mucho encontrar fuentes más solventes. Esto es lo del reloj estropeado que da la hora 2 veces al día
 
Arriba Pie