El post de las enfermedades infecciosas

[nevermore]

Lo de la reducción del IVA en las mascarillas, aprobada con meses de retraso frente a otros países europeos (acusados por cierto de saltarse la ley) aduciendo un veto de la UE que nunca existió, debería causar rubor en muchas personas

Prefiero pagar el IVA completo de las mascarillas a un estado mermado de ingresos que un 1000% de ganancias a un empresario avaricioso pero ya ves que malo es el estado. ¿Veremos bajar los precios o los empresarios meterán un redondeo para arriba y a seguir riéndose de todos?

Saludos

 

[Vanland]

El CEO de Pfizer vendió el 62 % de sus acciones el día que anunció vacuna

El consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, vendió el 62 % de sus acciones de la compañía por valor de 5,6 millones de dólares (unos 4,7 millones de euros) este lunes, el mismo día que la...

www.lavanguardia.com

 

[Harmonica]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

 

[Edgtho]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

Ya, y lo saben, pero el discurso ahí está. Y lo del "empresario avaricioso" lo están repitiendo por redes sociales como si no hubiera un mañana.

 

[Gorobei]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

 

[Tim]

Lo de la reducción del IVA en las mascarillas, aprobada con meses de retraso frente a otros países europeos (acusados por cierto de saltarse la ley) aduciendo un veto de la UE que nunca existió, debería causar rubor en muchas personas

Prefiero pagar el IVA completo de las mascarillas a un estado mermado de ingresos que un 1000% de ganancias a un empresario avaricioso pero ya ves que malo es el estado. ¿Veremos bajar los precios o los empresarios meterán un redondeo para arriba y a seguir riéndose de todos?

Saludos

Que el Estado recaude dinero a través de impuestos a productos de primera necesidad se llama robar.

Que a gente con pocos recursos no se les estén dando las mascarillas gratuita es de vergüenza.

Que los empresarios se están forrando en España con esto lo sabe hasta el más tonto. Lo hemos dicho aquí desde hace al menos 4 meses. La misma empresa que aquí te las vende a 0,80 por ejemplo, en Francia te las vende a 0,50. Las mismas.

Fijar un precio máximo de los productos tiene ese contrapunto, que como empresario no tienes la necesidad de lugar por el precio. Todos ponen el precio máximo y no se les puede decir nada. Eso ocurre cuando el precio máximo fijado no tiene ni pies ni cabeza y es demasiado alto. En lugar de forzar la reducción de los precios estas consiguiendo el efecto contrario.

Pero a ver si vamos a pensar que los que están en el gobierno son tontos. Si mantienes el IVA al 21% para las mascarillas y el precio máximo es alto, la ganancia también es máxima. En realidad el estado ha sido el mayor beneficiado de todo esto. Más de 1500 millones de recaudación contemplaban gracias a esto. Es una salvajada.

Me hace gracia que se defienda el pago de estos impuestos para ayudar al estado cuando hay cientos de miles de personas que viven de pedir comida, del ingreso mínimo vital y que si usasen las mascarillas cómo se aconseja resulta que ese sería uno de sus mayores gastos. Les estamos dando ayudas para quitárselas casi al momento. Si esto no es de vergüenza a mí que me lo expliquen.

 

[Tim]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

El IVA es un impuesto que paga el comprador final. A Mercadona se la suda si sube o baja. Ellos trabajan sin IVA. El beneficio obtenido es exactamente el mismo.

 

[EdoNork]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

 

[supermagh]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

Y he oído que se va a revisar a la baja ese precio máximo.

 

[Gorobei]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

Lo que se regula es el PVP, es decir, el precio final.

 

[Tim]

Podéis seguir discutiendo el tema del IVA, del precio máximo...
Tengo unos amigos que viven cerca de la frontera con Portugal y lo comentaban ahora en un grupo de WhatsApp. Caja de 20 mascarillas, 1,74€.
Cada mascarilla a 0,08 céntimos.

 

[EdoNork]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

Lo que se regula es el PVP, es decir, el precio final.

Entonces han dejado "la trampa" abierta. Lo pueden corregir bajando el precio máximo la parte proporcional al IVA que han bajado.
Ni una cosa bien.

 

[TheReeler]

Ni una cosa bien.

Nuevamente, a disfrutar de lo votado.

 

[EdoNork]

Ni una cosa bien.

Nuevamente, a disfrutar de lo votado.

Entiendo que es un comentario enfocado al público en general y no a mi en particular.

 

[TheReeler]

Entendiste..... bien

 

[Vanland]

Es un negocio, como también las PCR, geles... Etc.Por eso han venido para quedarse, aparte de la cuestión ideológica.

 

[supermagh]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

Lo que se regula es el PVP, es decir, el precio final.

Entonces han dejado "la trampa" abierta. Lo pueden corregir bajando el precio máximo la parte proporcional al IVA que han bajado.
Ni una cosa bien.

Y digo yo... sí, lo han hecho mal, sí el discursito del "empresario avaricioso"... pero al final el tema está acotado por arriba, nadie le impide al "empresario avaricioso" vender más barato, no?, se ha fijado un máximo, no un precio fijo.

Luego, quién es el responsable final de que esten tan caras?, pregunto...

 

[EdoNork]

El perro, si no lo llevas atado la culpa es del perro.

 

[TheReeler]

Sigo sin entender que lógica tuvo (y tiene) fijar por ley un precio máximo de un producto de más de 10 veces su precio normal. Ya que te pones, que menos que ese precio máximo sea lo más próximo al precio normal que ya tenía, no? Pues se ve que no.

 

[Gorobei]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

Lo que se regula es el PVP, es decir, el precio final.

Entonces han dejado "la trampa" abierta. Lo pueden corregir bajando el precio máximo la parte proporcional al IVA que han bajado.
Ni una cosa bien.

Y digo yo... sí, lo han hecho mal, sí el discursito del "empresario avaricioso"... pero al final el tema está acotado por arriba, nadie le impide al "empresario avaricioso" vender más barato, no?, se ha fijado un máximo, no un precio fijo.

Luego, quién es el responsable final de que esten tan caras?, pregunto...

Al haber un precio fijado, no hay necesidad de competir ni de bajar precios. Paradojas (habituales) del socialismo...

 

[supermagh]

Ya se ha fijado un precio máximo de las mascarillas, luego al reducir el IVA no podrán subir el precio.

No, pero pueden mantenerlo y el margen del IVA llevárselo ellos. A todo esto, todo lo que sea bajar impuestos y evitar que los políticos se queden con nuestro dinero es BIEN.

Eso depende de si lo que está regulado es el precio o el precio más el IVA.

Lo que se regula es el PVP, es decir, el precio final.

Entonces han dejado "la trampa" abierta. Lo pueden corregir bajando el precio máximo la parte proporcional al IVA que han bajado.
Ni una cosa bien.

Y digo yo... sí, lo han hecho mal, sí el discursito del "empresario avaricioso"... pero al final el tema está acotado por arriba, nadie le impide al "empresario avaricioso" vender más barato, no?, se ha fijado un máximo, no un precio fijo.

Luego, quién es el responsable final de que esten tan caras?, pregunto...

Al haber un precio fijado, no hay necesidad de competir ni de bajar precios. Paradojas (habituales) del socialismo...

Pero eso no es lo que he preguntado...

 

[krell4u]

Bueno...las mascarillas KN95 que compré en China me sale en reparto entre hoy y mañana. Cuando lleguen os comento para quien le interese.

Habrán sido unos 16-17 días de tránsito.

 

[Vanland]

En el metro de Barcelona ya no se puede ni comer ni beber.Y han puesto un "vagón del silencio". Todos calladitos, obedientes y sin relacionarse. Me pregunto cuando lo extenderan a todos los transportes publicos.

 

[Seaker]

 

[Vanland]

Fijáos que curioso desarrollo de los acontecimientos:

1) Gates apoya fervientemente a Biden , Biden sale "elegido" por los propios medios de comunicacion como elegido presidente, acto seguido se licencia una de las vacunas de Gates, la de Pfizer, España compra instantaneamente como loca dicha vacuna, y en Mayo todos vacunados.

Sánchez presume de hablar con la mujer de Bill Gates y esconde el 'precio' de la llamada

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presumido de llamarse con Melinda Gates, aunque ha obviado un dato que justifica la llamada

www.cope.es

Vaya con Sanchez! Conversaciones con Soros, con Gates...

2) Quien da la licencia de las vacunas? La OMS. Quién es el mayor financiador de la OMS? Gates.
Quién ha financiado las vacunas de AstraZeneca-Oxford y la de Pfizer? GAVI
Quién es GAVI? GATES.

Qué dijo GATES sobre estas nuevas vacunas?


Y mientras tanto:

El CEO de Pfizer vendió acciones por 4,73 millones de euros el día que anunciaron avances con la vacuna

El CEO de Pfizer, empresa que ha impulsado su cotización y las bolsas de todo el mundo con el anuncio de avances en una vacuna frente a la covid-19, se desprendió de acciones por v

www.elmundo.es

Pero tranquilos que es por nuestro bien.Así ir haciendo cola para poneros la vacuna!! Deprisa!!