El post de las enfermedades infecciosas

Partiendo de la base de que TODOS tenemos una cartilla de vacunación. Es de las primeras cosas que tienes cuando naces.

Que haya algo específico para las vacunas del coronavirus obviamente es para poder usar de alguna manera que ya nos irán comentando. De lo contrario no hay noticia, porque ya la van a registrar en nuestra cartilla, como todas.

Y es que tiene toda la lógica. ¿Quieres ir a visitar a alguien a una residenciase ancianos? Vacuna. Como este mil ejemplos.
 
Si son dos cartillas son similares.....de entrada. No entiendo qué quieres insinuar.

No insinuo nada. Digo claramente que de similares no tienen nada.
La cartilla que pretende Sanidad contempla la vacuna del Covid, de la misma forma que ya existe un control de otras vacunas. Las vacunas tienen que estar controladas. Si tienes efectos secundarios o lo que sea, el médico debe saber qué vacuna tienes y cuándo se suministró.
La cartilla de la Ayuso solo decía que habías pasado el Covid, lo cual otorgaba ciertos privilegios como poder ir a bares, restaurantes y demás. Si ahí no ves una discriminación clara, apaga y vámonos.
 
"muy similar" :facepalm

En fin, es el ABC.

Si puedes explicarnos las diferencias y por qué hace unos meses el gobierno dijo que eso no tenían pensado hacerlo ni ellos, ni la OMS ni ningún gobierno. Tú qué no lees twitter sabrás decirnos la verdad.

Te he respondido más arriba. Infórmate mejor de lo que propuso Ayuso y lo que dijo la OMS. O mejor pregúntaselo al Manu, que parece que sabe un huevo de todo.
 
La cartilla de la Ayuso solo decía que habías pasado el Covid, lo cual otorgaba ciertos privilegios como poder ir a bares, restaurantes y demás. Si ahí no ves una discriminación clara, apaga y vámonos.

Ya claro, y por eso vas a registrar y censar a las personas que no se vacunen... para "hacer campañas informativas". Es como preferir a alguien que te miente a la cara o te oculta cosas, a otro que te suelta la verdad. Incluso hoy en día siguen diciendo que los antígenos no sirven, la cartilla de Ayuso tenía su sentido en el hecho de permitir a gente no infectada seguir haciendo vida normal. Pero claro era discriminatorio....como si no fuera discriminatorio encerrar a gente en su casa por infectarse.

Y hablando de mentiras con las patas cortas. Nadie se ha tragado la estrategia de BoJo.
 
No os metáis con Jaume, que las cartillas son bien diferentes. La de Ayuso era una intromisión intolerable en nuestra intimidad.

 
"muy similar" :facepalm

En fin, es el ABC.

Si puedes explicarnos las diferencias y por qué hace unos meses el gobierno dijo que eso no tenían pensado hacerlo ni ellos, ni la OMS ni ningún gobierno. Tú qué no lees twitter sabrás decirnos la verdad.

Te he respondido más arriba. Infórmate mejor de lo que propuso Ayuso y lo que dijo la OMS

¿Y te crees que tener la vacuna no va a servir para realizar acciones que otros mientras no la tengan no podrán? ¿O lo haces por llevar la contraria a Ayuso?

Hace unos meses dijo Illa que no iba a haber ningún registro. Ahora dicen que sí. El registro ya existe, ya lo sabes, lo tenemos todos. Cuando se anuncia algo así es para ir avisando.

¿El ejemplo que he puesto de las residencias de mayores no te parece un motivo justificado para usar la cartilla?

Es curioso que hay países a los que vamos de viaje nos piden vacunas y si lo hacemos nosotros nos echamos las manos a la cabeza.
 
Bueno, oye, si no veis la diferencia entre un registro de vacunas y otro de "haber pasado la Covid" para poder ir a los bares, es vuestro problema.
 
Vaya, ahora resultará que llevar un registro de los motivos para no vacunarse es "una intromisión intolerable a nuestra intimidad". :facepalm
De hecho, ni tan solo se sabe si el registro incluirá datos personales o solo serán estadísticos.

En cualquier caso, siempre he dicho que los ultraderechistas no sabéis lo que es la libertad, y esto es un buen ejemplo.
 
No, el problema es tuyo, que siempre enfocas tus opiniones sobre algo, en razón de quién perpetra ese algo. Si no logras ver que los que decían que era intolerable un registro de vacunaciones quieren ahora no solo hacerlo, sino registrar tus motivos, háztelo mirar.

Y ultraderechista será tu tio Paco, majete. Vaya cojonazos tienes llamando la atención a la gente "por que se va a lo personal" cuando tu eres lo más faltón del foro, con diferencia.
 
No, el problema es tuyo, que siempre enfocas tus opiniones sobre algo, en razón de quién perpetra ese algo. Si no logras ver que los que decían que era intolerable un registro de vacunaciones quieren ahora no solo hacerlo, sino registrar tus motivos, háztelo mirar.

:freak :freak :freak :freak

Que no te enteras! Que nadie decia que era intolerable un registro de vacunaciones! Que el registro de Ayuso era "haber pasado la Covid"! Que ya lo he dicho TRES veces! Que en las propias noticias que enlazáis en vuestros twits lo explica!

Joder, tio. :fiu De verdad, flipo contigo. Tonto no, lo siguiente. :sudor

Yo diría que ves un post mio y te precipitas a aporrear el teclado sin leer nada. Cálmate un poco, hombre! :cafe
 
O sea, que un registro de haber pasado el CoVid, según tu, es muy distinto de un registro de haberse vacunado contra el CoVid. Por que si, y porque te cae mal Ayuso. Anda, como el gobierno y sus contradicciones contínuas...


Por cierto, lo que dijo Ayuso:

“He pedido hoy a la Consejería de Sanidad que promueva un proyecto experimental de cartilla Covid-19 que simule la cartilla internacional de vacunación. La idea es que tenga una réplica en la tarjeta virtual
 
Tranqui Jaume, cuando te digan que con la vacuna vas a poder hacer ciertas cosas hablamos. Sería la primera vez que el gobierno acaba haciendo algo distinto a lo que anuncia inicialmente, pero pueden sorprendernos
 
Tranqui Jaume, cuando te digan que con la vacuna vas a poder hacer ciertas cosas hablamos. Sería la primera vez que el gobierno acaba haciendo algo distinto a lo que anuncia inicialmente, pero pueden sorprendernos

No seré yo quien defienda a ese gobierno de ineptos. Lo que digo es que la cartilla de Ayuso era claramente discriminatoria (y probablemente inconstitucional) y que no tiene nada que ver con un control de vacunación.
Pero no lo digo solo yo "porque me cae mal Ayuso".
 
Yo cuándo las vacunas tengan un recorrido... no tendría problemas en ponérmela. Una que se muestre la mejor además, no cualquier cosa. Mi brazo es mío. No te pueden obligar a ser conejillo de indias. Además de las implicaciones éticas de ponerse una vacuna.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Tranqui Jaume, cuando te digan que con la vacuna vas a poder hacer ciertas cosas hablamos. Sería la primera vez que el gobierno acaba haciendo algo distinto a lo que anuncia inicialmente, pero pueden sorprendernos

No seré yo quien defienda a ese gobierno de ineptos. Lo que digo es que la cartilla de Ayuso era claramente discriminatoria (y probablemente inconstitucional) y que no tiene nada que ver con un control de vacunación.
Pero no lo digo solo yo "porque me cae mal Ayuso".

Soy capaz de apostarme dinero a que acaban haciendo eso que ahora dicen ser inconstitucional. Lo hacen a diario.
 
Esa es la diferencia. Cuando Ayuso dice algo, se da por hecho lo que va a hacer (malo). Cuando lo dice el gobierno, es que tenéis la mente sucia, como podéis pensar que van a hacer eso que decís. Por que no se trata del hecho (al final, es lo mismo, un registro de si eres potencial contagiador o no), sino de quién dice qué, y si se puede utilizar en su contra (Ayuso). Si lo dice Sánchez, es una medida necesaria.

973124073e0a273be1ae391b5798bb71.jpg
 
Esa es la diferencia. Cuando Ayuso dice algo, se da por hecho lo que va a hacer (malo). Cuando lo dice el gobierno, es que tenéis la mente sucia, como podéis pensar que van a hacer eso que decís. Por que no se trata del hecho (al final, es lo mismo, un registro de si eres potencial contagiador o no), sino de quién dice qué, y si se puede utilizar en su contra (Ayuso). Si lo dice Sánchez, es una medida necesaria.

No hace falta pensar lo que iba a hacer Ayuso, porque lo dijo ella misma:

"De esta manera, con esta cartilla "sería mucho más fácil evitar confinamientos, acceder a establecimientos como gimnasios, museos, cines y a cualquier recinto cerrado", ha añadido."

Si ahí no ves discriminación, apaga y vámonos.

Oye, que igual te sigue pareciendo una idea genial. :freak Solo que sepas que en ningún otro país existe un carnet similar, ni la OMS defiende este tipo de discriminación. Y por cierto, si el nuevo carnet de vacunación se acaba utilizando para entrar a los bares, me verás criticarlo tanto como tú.
 
No. no veo discriminación. Igual que no es discriminación impedirte entrar en determinados paises si no llevas PCR. Pero tu, a lo tuyo.

PD) Y si, no solo me parece genial, sino que la solución a toda esta mierda pasa por identificar a los que no pueden contagiar y abrir todos los servicios mientras lo puedas demostrar. De hecho, el dia que salga una prueba rápida y barata que puedas hacerte a la entrada de un restaurante, gimnasio, tienda o concierto, será un avance contra esta locura mayor que el de la vacuna. Si eso es discriminar, que me discriminen.
 
Y no crees que, por ejemplo, eso fomentaría que la gente intentase contagiarse? Con el riesgo para la salud de estos o para la saturación de hospitales y, entonces, riesgo para la salud de los demás.
 
Mimá la que va a liar Jaume cuando se entere de que en Galicia no puedes llevar a los niños a las guarderías, ni públicas ni privadas, si no están vacunados. Tienes que presentar cartilla de vacunación, informe médico...

Una puta risa al lado de lo que estamos comentando
¿Discriminación? Me cago en la madre que parió a los padres que no vacunan a sus hijos y pueden matar a los tuyos por sus creencias de internet. No creo que discriminación sea la palabra exacta.
 
Arriba Pie