El post de las enfermedades infecciosas

Médicos noruegos están analizando si la respuesta inmunitaria del cuerpo es la que provoca esa trombosis. Pero al mismo tiempo demuestran que a la mínima esas personas habrían tenido el problema. Es más, si hubiesen cogido el coronavirus posiblemente les habría ocurrido lo mismo.

Sin quitar importancia al asunto, porque podemos estar igual todos en estos momentos, me hace gracia los comentarios típicos de “era una persona que estaba normal, no tenía nada.” No es verdad, ninguno podemos saber cómo están nuestras venas, arterias, corazón, si en el cerebro hay alguna vía que está al límite y con un sobre esfuerzo allá va… Esto es una ruleta rusa y vivimos todos en ella. Si la gente supiera la cantidad de casos de ictus o trombos que hay en gente joven, en muchos casos gente que consideraríamos como muy sana…

¿Esta persona murió por ponerse la vacuna? Puede ser. ¿Habría muerto si le hubiesen puesto otra? Seguramente.
 
Claro claro.
Que casualidad que es justamente después de vacunarse cuando la Palma.
Pero no es por los problemas de salud previos y ha sido una simple casualidad en tiempo y forma.
Venga ya

Has dado en tus frases la pregunta y la respuesta. Problemas previos, es lo más probable.

Tienes el motor del coche estropeado y un día que lo fuerzas un poco más rompe. ¿Es culpa del sobre esfuerzo o es que ya estaba a punto de romper?

Posiblemente estas personas no podrían aguantar ni la más mínima vacuna. Recordemos que mucha gente muere por gripe, cuando al 99,9999% se la suda si todo va a ser estar unos días jodido en cama. Yo suelo coger fiebre casi todos los años y muchos de ponerme de fiebre de autentica locura, de pasar de 39 sin despeinarme. Vete tú a saber qué me pasa si me pilla el covid.
 
Claro claro.
Que casualidad que es justamente después de vacunarse cuando la Palma.
Pero no es por los problemas de salud previos y ha sido una simple casualidad en tiempo y forma.
Venga ya

Mi abuela falleció a los 98 años en la cama, un par de horas después de lavarse los dientes. ¿Que es lo que no nos están contando los fabricantes de dentífricos? ¿Nos están envenenando lentamente? ¿O rápidamente? Sabéis la respuesta pero no queréis reconocerlo.
 
Médicos noruegos están analizando si la respuesta inmunitaria del cuerpo es la que provoca esa trombosis. Pero al mismo tiempo demuestran que a la mínima esas personas habrían tenido el problema. Es más, si hubiesen cogido el coronavirus posiblemente les habría ocurrido lo mismo.

Sin quitar importancia al asunto, porque podemos estar igual todos en estos momentos, me hace gracia los comentarios típicos de “era una persona que estaba normal, no tenía nada.” No es verdad, ninguno podemos saber cómo están nuestras venas, arterias, corazón, si en el cerebro hay alguna vía que está al límite y con un sobre esfuerzo allá va… Esto es una ruleta rusa y vivimos todos en ella. Si la gente supiera la cantidad de casos de ictus o trombos que hay en gente joven, en muchos casos gente que consideraríamos como muy sana…

¿Esta persona murió por ponerse la vacuna? Puede ser. ¿Habría muerto si le hubiesen puesto otra? Seguramente.

Si, pero existe un informe (aunque los medios no lo hayan informado) que se debería conocer ya que está en manos de la FDA y ha sido escrito por tres científicos de renombre mundial.Os lo presento por encima para que se pueda ver que no son unos cualquiera:

Sin Hang Lee

Patologo fundador de Milford Molecular Diagnóstics y experto de renombre mundial en diagnósticos basados en secuenciación de ADN.


Michael Yeadon

Experto en alergias y problemas respiratorios que trabajó 23 años en la industria farmacéutica y llegó a ser director científico de Pfizer.

Wolfgang Wodarg

Físico alemán especializado en enfermedades pulmonares con subespecialización en Virología.
Fue el máximo representante de la Comisión de Salud del Consejo de Europa,
Fue uno de los que destapó la farsa de la Pandemia de la gripe Aviar poniendo a caldo a la OMS:


Pues bien, estos científicos de talla mundial presentaron un informe de emergencia a la FDA para que no aprobara las vacunas que ahora mismo están poniendo a la población.
Aquí tenéis el informe, muy contundente y revelador:

Está en PDF, y todo el mundo lo debería de leer:

Todos los puntos que señalan son brutales, pero voy a reseñar el punto undécimo:

"XI. Several vaccine candidates are expected to induce the formation of humoral antibodies
against spike proteins of SARS-CoV-2.

Syncytin-1 (see Gallaher, B., “Response to nCoV2019
Against Backdrop of Endogenous Retroviruses” - http://virological.org/t/response-to-ncov2019-
against-backdrop-of-endogenous-retroviruses/396),

which is derived from human endogenous
retroviruses (HERV) and is responsible for the development of a placenta in mammals and humans and is therefore an essential prerequisite for a successful pregnancy, is also found in homologous form in the spike proteins of SARS viruses.

There is no indication whether antibodies against spike proteins of SARS viruses would also act like anti-Syncytin-1
antibodies. However, if this were to be the case this would then also prevent the formation of a placenta which would result in vaccinated women essentially becoming infertile.

To my knowledge, Pfizer/BioNTech has yet to release any samples of written materials provided to
patients, so it is unclear what, if any, information regarding (potential) fertility-specific risks
caused by antibodies is included.

According to section 10.4.2 of the Pfizer/BioNTech trial protocol, a woman of childbearing
potential (WOCBP) is eligible to participate if she is not pregnant or breastfeeding, and is using
an acceptable contraceptive method as described in the trial protocol during the intervention period (for a minimum of 28 days after the last dose of study intervention).

This means that it could take a relatively long time before a noticeable number of cases of post￾vaccination infertility could be observed".


Traduccion:

"XI. Se espera que varias vacunas candidatas induzcan la formación de anticuerpos humorales contra las proteínas "Spike" de SARS-CoV-2.

Syncytin-1 (ver Gallaher, B., “Response to nCoV2019 Contra el telón de fondo de los retrovirus endógenos ”- http://virological.org/t/response-to-ncov2019- contra-telón de fondo-de-retrovirus-endógenos / 396),

que se deriva de humanos endógenos retrovirus (HERV) y es responsable del desarrollo de una placenta en mamíferos y humanos y, por lo tanto, es un requisito previo esencial para un embarazo exitoso, también se encuentra en forma homóloga en las proteínas "Spike" de los virus del SARS.

No hay ninguna indicación de si Los anticuerpos contra las proteínas "Spike" de los virus del SRAS también actuarían como anti-sincitina-1 anticuerpos. Sin embargo, si este fuera el caso, esto también evitaría la formación de un placenta que daría lugar a que las mujeres vacunadas se volvieran esencialmente infértiles.

Para mi conocimiento, Pfizer / BioNTech aún no ha publicado ninguna muestra de materiales escritos proporcionados a pacientes, por lo que no está claro qué información, si la hay, con respecto a los riesgos (potenciales) específicos de la fertilidad causada por anticuerpos.

De acuerdo con la sección 10.4.2 del protocolo de prueba de Pfizer / BioNTech, una mujer en edad fértil potencial (WOCBP) es elegible para participar si no está embarazada o amamantando, y está usando un método anticonceptivo aceptable como se describe en el protocolo del ensayo durante la intervención período (durante un mínimo de 28 días después de la última dosis de la intervención del estudio).

Esto significa que podría pasar un tiempo relativamente largo antes de que se pueda observar un número notable de casos de infertilidad posvacunación".


Es decir, que los anticuerpos contra la proteína espiga del Sars Cov-2 que se supone generan esas vacunas podrían atacar también la "Sincitina-1" (cuya estructura es similar en parte a la proteína espiga del virús) en las mujeres impidiendo todo embarazo al evitar la fusión de la placenta con el útero de las mujeres.Hay que recalcar además que la "Sincitina-1" se expresa también en los espermatozoides por lo que también provocaría infertilidad masculina.Y como dice el informe esto es algo que se vería mas a largo plazo.

En el resto del informe se explica minuciosamente los errores de protocolo y las faltas en el proceso de la elaboración de esas "vacunas". Es sencillamente ESCANDALOSO.

Qué ha hecho la FDA? NO APROBARLAS.
Simplemente las ha etiquetado como "Medicamentos para Emergencias"
De esta forma se pueden alegalmente ponerse en el mercado.
Pero claro, ni hay emergencia ni nada! Ahí están los números.

Qué han dicho los medios y las autoridades?? Que han sido aprobadas, que son seguras, eficaces....cuando ni han sido aprobadas, y ni se sabe sin son seguras ni eficaces (no se sabe tan siquiera el grado de inmunidad). Están de echo experimentándolo ahora con sus conejillos de indias voluntarios: la sociedad.
 
Mi abuela falleció a los 98 años en la cama, un par de horas después de lavarse los dientes. ¿Que es lo que no nos están contando los fabricantes de dentífricos? ¿Nos están envenenando lentamente? ¿O rápidamente? Sabéis la respuesta pero no queréis reconocerlo.
Lee lo que acabo de exponer del informe y luego sigues con las bromitas.
 
Una duda: ¿El test que se hace con pinchazo en el dedo se puede comprar o hay que ir a hacerlo a algún centro?
 
Lo que está claro es que si no se hubiese puesto la vacuna aún seguiría transpirando.
Jugó a la ruleta rusa y perdió.
La bala le penetró en el encéfalo.
 
Lo que está claro es que un día podía subir corriendo las escaleras y morir.
Lo que está claro es que todos los que mueren por accidentes de tráfico si no hubiesen cogido el coche no habrían muerto.
Qué discusión más absurda.
 
Lo que está claro es que un día podía subir corriendo las escaleras y morir.
Lo que está claro es que todos los que mueren por accidentes de tráfico si no hubiesen cogido el coche no habrían muerto.
Qué discusión más absurda.
Que no te pase lo referente a las vacunas.El punto de vista sería otro.
 
Aquí una interesantísima entrevista al médico danés Peter C. Gøtzsche que ha trabajado codo con codo con varias farmacéuticas durante 30 años y ha publicado más de setenta artículos científicos en las cinco principales revistas científicas del mundo.Al loro con lo que dice!
Por supuesto ahora/con estas vacunas la industria farmacéutica se ha vuelto súper bondadosa....

 
Lo que está claro es que si no se hubiese puesto la vacuna aún seguiría transpirando.
Jugó a la ruleta rusa y perdió.
La bala le penetró en el encéfalo.
Cómo absolutamente la inmensísima mayoría de los medicamentos que existen en el mundo, basta con leer los prospectos para que se te encoja el culo... y hay quien aún así, se toma un cubata (o los que sean) después de ingerirlo.
 
Acabo de escuchar en la radio que la autopsia de la profesora de Marbella, que desgraciadamente murió y se asociaba a la vacuna de AZ, que NO tiene nada que ver su muerte y el trombo con la vacuna.

Venga, que vengan los dos magufos del foro a seguir tocando lo que no suena.
Murió de un aneurisma. La autopsia no la hizo uno de un blog, sino un médico forense, lo cual para algunos le restará credibilidad.
 
En un nuevo giro shyamalanesco y despropósito europeo hoy nos llega esto. De no recomendarla para mayores, a ser el rango acotado en exclusiva. ¡Que vergüenza!

 
"no se podía saber"
A nadie le importa lo que diga el Consejo de Europa, no es más que un montón de burócratas que se dedican a reunirse y hablar para "promover los valores democráticos y patrimoniales comunes" de los europeos. Si los jerifaltes de la UE quieren implantar el pasaporte covid, lo harán tanto si el CdE quiere como si no.
 
A nadie le importa lo que diga el Consejo de Europa, no es más que un montón de burócratas que se dedican a reunirse y hablar para "promover los valores democráticos y patrimoniales comunes" de los europeos. Si los jerifaltes de la UE quieren implantar el pasaporte covid, lo harán tanto si el CdE quiere como si no.
Pero luego ya veremos cuando lluevan las miles y miles de denuncias por discriminación.
 
Arriba Pie