A ver, he probado los dos.
El 3 es más coche que el cx 3. Más coche en el sentido de rutero, prestacional, àgil etc. Lógico en un coche más bajo y con 150 jacos. Es más amplio, más maletero, etc.
El cx 3 es un agrandamiento del Mazda 2, como el 500X lo es del 500. Tiene buen tarado, no balancea y no es una barca como el c. El cambio es muy bueno y el motor rinde más que el mío. Pero obviamente es otro concepto de coche. No llega al extremo de un suv tipo el cx5, pero no es un compacto.
El 3 chupa sí o sí si le metes pedal, porque si te compras un coche de 150 jacos para no hundir el pie de vez en cuando...
el cx3 es más barato que el 3, y si al final lo compro, también lo pillara la jefa. Es un coche estéticamente muy bonito y con un interior precioso, más que el 3.
Eso sí, es un concepto minisuv.
Enviado desde mi Passport