El post del 3D, IMAX, Dolby Atmos, nuevos formatos...

Buenas, chicos. Yo dejé un listado impreso de lo hablado aquí a un chico que se encargaría de pasarlo y no sé más!!!!
 
Acabo de toparme con pases para hoy con Dolby Atmos en los Artesiete Alcalá de Madrid. No tenía ninguna noticia sobre esto, pero parece que poco a poco va calando el tema... salvo con Kinepolis y Yelmo...
 


Bonus: nueva versión de la cuenta atrás para las películas rodadas con cámaras IMAX.

 
"«No tengo la información necesaria, ni he visto el nuevo sistema de Samsung funcionando (…)»"

"...Algun cine funcionando..."

By Xataka

En fin, no comment.
 
Para los interesados en La Guerra del Planeta de los Simios, debo decir que tiene un muy buen 3D, con poco que envidiar a su predecesora que era 3D nativo. Diría que tiene muy buena profundidad, composición y separación de capas durante la mayor parte del metraje.
 
Sí que lo entiendes... Es cuestión de oferta y demanda.

El 3D en cines tiene un descenso de demanda constante aunque haya grandes estrenos que lo aprovechen bien.

Y en consecuencia algunas grandes salas están dejando de dar pases 3D.
 
Que si, pero no entiendo que pongan en 3D Ghost in the Shell o Piratas del Caribe 5 y no pongan esta o Dr. Extraño en su día.

No veo claro el criterio de selección aunque sea por motivos económicos.
 
Pues ojo también al potencial en 3D de Valerian que, a juzgar por el último tráiler, tiene muchas papeletas de ser espectacular.

Por cierto, y hablando un poco de todo, atentos a las proyecciones de Dunkirk, que sale en 2.20:1 y puede haber lío:

25aq9hy.jpg


Sobre el DCP, es 4K para todos pero el sonido viene únicamente en 5.1, es decir, no hay ni 7.1 ni Atmos. Tampoco habrá Dolby Vision, así que el resumen de tipos de copias sería más o menos este:
  • DCP: 2.20:1, 4K, 5.1
  • 35mm: 2.20:1, Dolby Digital y Datasat 5.1
  • 70mm: 2.20:1, Datasat 5.1
  • IMAX Digital: 1.90:1 (70%) y 2.20:1, 2K, 6 canales
  • IMAX Laser: 1.43:1 (70%) y 2.20:1, 4K HDR, 12 canales
  • IMAX 70mm: 1.43:1 (70%) y 2.20:1, 6 canales
 
...y esto es lo que pasa cuando vas a tu bola haciendo una peli con un aspect ratio que no coincide con la mayoría de pantallas (por no decir ninguna). Que los operadores tienen que crear una macro especial para ella, y posiblemente en muchos casos pasen de movidas y directamente proyecten como les salga del nabo.

"Hartistas"...
 
Más lío había cuando se hacían cambios de aspect ratio durante la película. Así que ahora es más coherente que en las anteriores.

Ahora por lo menos es fijo con versiones diferentes según como se proyecte.
 
Pues no me había fijado que en los Imax tradicionales con proyección 70mm, que alguno debe quedar, también habrá cambio de aspect ratio...

Todas la versiones son "buenas" porque al fin y al cabo han rodado tendiendo muy claro las diferentes formas de proyección que querían usar.

La más especular será la del Imax tradicional cubriendo las inmensas pantallas cuadradas que en teoría es la superficie completa del negativo de rodaje de 65mm.

Lo siguiente sería el 70mm en formato panorámico constante como hará el Phenomena.
 
Se ha rodado completa en 70mm pero no íntegramente en 2.20:1. El 70% del metraje es IMAX 70mm con una relación de aspecto de 1.43:1 y un tamaño de negativo 3 veces más grande que el 70mm convencional, que es el que se utilizó para el 30% restante a 2.20:1.
Las copias 70mm que no son para IMAX tienen el metraje rodado en IMAX 70mm recortado a 2.20:1 y por tanto la copia es en 2.20:1 constante.
...y esto es lo que pasa cuando vas a tu bola haciendo una peli con un aspect ratio que no coincide con la mayoría de pantallas (por no decir ninguna). Que los operadores tienen que crear una macro especial para ella, y posiblemente en muchos casos pasen de movidas y directamente proyecten como les salga del nabo.

"Hartistas"...
Un director que rueda íntegramente su película en 70mm y la saca en 2.20:1... Menuda osadía pudiendo recortarla a scope para que los cines no se agobien ajustando el proyector.
Más lío había cuando se hacían cambios de aspect ratio durante la película. Así que ahora es más coherente que en las anteriores.
¿A qué te refieres, a Nolan? Las copias para cine de la pelis de Nolan, los DCP, nunca han tenido cambios en la relación de aspecto. Eso sólo ocurría en salas IMAX cuando se mostraba metraje rodado en este formato, y con Dunkirk pasa lo mismo.

El caso más notorio en cuanto a cambios en la relación de aspecto de los últimos años ha sido El Gran Hotel Budapest, pero como la mayor parte del metraje era 1.37:1 con algunas partes en 1.85:1 y 2.35:1, las copias para cine se ajustaron para proyectar en flat, 1.85:1, aunque eso supusiera que las partes 2.35:1 no se vieran a pantalla completa en salas de pantalla scope.
 
Sí, sí, toda la razón, el cambio de aspect ratio era solo en Los Imax tradicionales... Y en los Blu-ray.

Básicamente ha rodado como "siempre" pero sin usar 35mm.
 
Pues bien podría usar ese mismo aspect ratio en los DCP para cines. Ah, pero no, ahí recorta y reencuadra. Porque claro, donde se ha visto el ver una peli 2:20:1 en una pantalla SCOPE...

Y mira que lo tiene fácil, eh?. Y sin recurrir a macros locos.
 
Da igual, es un buen vídeo.

Aquí dejo una comparativa visual de formatos para Dunkirk. Y otra de duración... en tamaño de bobina para IMAX. :cuniao

q1jtlay4p79z.jpg


DET_aRLXkAAe6D8.jpg
 
Una vez vistos los 70mm de Dunkirk... os los podéis ahorrar. Esto no es Hateful 8, no tiene la calidad de imagen ni el scope es el Ultra Panavision de Tarantino.

En el logo de Warner y en los rótulos y créditos, la imagen se veía borrosa y sin definición, quizás por estar hinchados desde 35mm? desconozco, pero la sensación es muy mala, como de no estar enfocados.

Luego en la peli en si la cosa se veía algo mejor, pero si aceptamos que la proyección del Phenomena era correcta, entonces la peli simplemente no luce, por muchas cámaras gordas que haya usado Nolan. Y ni de coña se ve mejor que un buen 4K en la Sala Dolby.
 
Arriba Pie