Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
La ventaja técnica de la Dolby es cierta, pero relativa.
Primero hay que considerar que un solo proyector láser de los "gordos" es un auténtico cañón. Por ejemplo, el primer proyector láser que se montó en España fue un Barco DP4K-60L, que creo recordar rondaba el medio millón de euros por entonces. Lo pusieron en una sala con una pantalla scope de 25 metros de base y aquello se veía de escándalo, con mejores negros, brillo y contraste que cualquier proyección convencional de xenón en pantallas más pequeñas. E incluso con 3D va sobrado de brillo a pesar del tamaño de la pantalla.
Las salas IMAX más grandes montan desde hace tiempo un sistema de doble proyector láser 4K de Barco, en algunos casos conviviendo con el proyector de 70mm. De estas actualmente no hay ninguna en España.
Las que hay aquí son de un tamaño más "normal" y las más antiguas mantienen un doble proyector 2K de xenón mientras que la más reciente se queda con un solo proyector láser 4K, que es el estándar que se ha fijado para las IMAX "normales" y está previsto migrar todas las salas de doble xenón a esa solución.
Yo estuve en la Dolby hace bastantes años cuando aún no tenía el doble proyector láser (¡inicialmente tenía 4 proyectores de xenón!) e imagino que no habrán cambiado el tamaño de la pantalla, que es lo peor que le encontré a la sala y me dejó una sensación similar a la Onyx: muy bien para flat 1.85:1 pero en scope se queda un poco corta, al menos para el diseño y la configuración de sala que tiene.
Lo bueno de que la pantalla sea grande pero no gigante es que con 2 proyectores láser "gordos" (Christie en este caso) puedes llegar a niveles de brillo muy elevados, suficientes como para mostrar un HDR muy convincente con copias específicamente masterizadas para aprovechar el sistema, que es lo que hacen en las salas Dolby Cinema. De hecho tanto en salas Dolby como IMAX nunca se utilizan los DCP de las salas normales, siempre son propietarios.
Así que al final, tanto Dolby como IMAX en su máxima expresión utilizan un doble proyector láser, que en el caso de Dolby está orientado a conseguir más brillo/contraste y en el de IMAX a emplear pantallas más grandes. Dos formas igualmente válidas de aprovechar 2 bestias de proyectores.
Todo esto me lleva a que un solo proyector láser es perfectamente capaz de mostrar una calidad de imagen fantástica en pantallas grandes y la sala IMAX de Diagonal Mar no debería ir corta en ese sentido, aunque no destacará tanto si el tamaño de la pantalla no acompaña.
De los 2 IMAX que hay en Madrid yo suelo ir a uno donde la pantalla ronda los 20x10 metros, la pantalla prácticamente toca el techo y casi el suelo, y aguanta muy bien el tipo para ver scope.
En la otra sala la pantalla es un 10-15% más pequeña y ya no es lo mismo. Da la impresión de ser algo más normal, a pesar de que es un buen tamaño y la imagen y sonido cumplen muy bien.
Si viste 1917, que era una peli nativa 4K con imagen 1.90:1 para IMAX, y no te impresionó... pues nada. O la sala no es suficientemente grande para impresionar o te impacta más la calidad de imagen de la Dolby. O ambas cosas.
Yo por ejemplo podía haber visto Dune en salas técnicamente más avanzadas, pero para mi la mejor experiencia era verla en IMAX, en uno suficientemente grande, y fue todo lo que esperaba.
Es cierto que el tema de los asientos también tiene su miga. Los sillones eléctricos a veces para levantar las piernaa te obliga a reclinar el respaldo y yo así si que no puedo, prefiero tenerlo en la posición normal. Y, si, las mesitas a veces incordian más que otra cosa. Según la sala, a veces hay que extenderlas hacía afuera para estar cómodo con el reposabrazos pero, en fin... A la que voy yo tiene asientos fijos pero de los buenos, como los de las salas iSense, y si tienes a alguien delante no estorba.
Luego comento un poco sobre el audio, que llevo ya una tochada de cuidado.
Primero hay que considerar que un solo proyector láser de los "gordos" es un auténtico cañón. Por ejemplo, el primer proyector láser que se montó en España fue un Barco DP4K-60L, que creo recordar rondaba el medio millón de euros por entonces. Lo pusieron en una sala con una pantalla scope de 25 metros de base y aquello se veía de escándalo, con mejores negros, brillo y contraste que cualquier proyección convencional de xenón en pantallas más pequeñas. E incluso con 3D va sobrado de brillo a pesar del tamaño de la pantalla.
Las salas IMAX más grandes montan desde hace tiempo un sistema de doble proyector láser 4K de Barco, en algunos casos conviviendo con el proyector de 70mm. De estas actualmente no hay ninguna en España.
Las que hay aquí son de un tamaño más "normal" y las más antiguas mantienen un doble proyector 2K de xenón mientras que la más reciente se queda con un solo proyector láser 4K, que es el estándar que se ha fijado para las IMAX "normales" y está previsto migrar todas las salas de doble xenón a esa solución.
Yo estuve en la Dolby hace bastantes años cuando aún no tenía el doble proyector láser (¡inicialmente tenía 4 proyectores de xenón!) e imagino que no habrán cambiado el tamaño de la pantalla, que es lo peor que le encontré a la sala y me dejó una sensación similar a la Onyx: muy bien para flat 1.85:1 pero en scope se queda un poco corta, al menos para el diseño y la configuración de sala que tiene.
Lo bueno de que la pantalla sea grande pero no gigante es que con 2 proyectores láser "gordos" (Christie en este caso) puedes llegar a niveles de brillo muy elevados, suficientes como para mostrar un HDR muy convincente con copias específicamente masterizadas para aprovechar el sistema, que es lo que hacen en las salas Dolby Cinema. De hecho tanto en salas Dolby como IMAX nunca se utilizan los DCP de las salas normales, siempre son propietarios.
Así que al final, tanto Dolby como IMAX en su máxima expresión utilizan un doble proyector láser, que en el caso de Dolby está orientado a conseguir más brillo/contraste y en el de IMAX a emplear pantallas más grandes. Dos formas igualmente válidas de aprovechar 2 bestias de proyectores.
Todo esto me lleva a que un solo proyector láser es perfectamente capaz de mostrar una calidad de imagen fantástica en pantallas grandes y la sala IMAX de Diagonal Mar no debería ir corta en ese sentido, aunque no destacará tanto si el tamaño de la pantalla no acompaña.
De los 2 IMAX que hay en Madrid yo suelo ir a uno donde la pantalla ronda los 20x10 metros, la pantalla prácticamente toca el techo y casi el suelo, y aguanta muy bien el tipo para ver scope.
En la otra sala la pantalla es un 10-15% más pequeña y ya no es lo mismo. Da la impresión de ser algo más normal, a pesar de que es un buen tamaño y la imagen y sonido cumplen muy bien.
Si viste 1917, que era una peli nativa 4K con imagen 1.90:1 para IMAX, y no te impresionó... pues nada. O la sala no es suficientemente grande para impresionar o te impacta más la calidad de imagen de la Dolby. O ambas cosas.
Yo por ejemplo podía haber visto Dune en salas técnicamente más avanzadas, pero para mi la mejor experiencia era verla en IMAX, en uno suficientemente grande, y fue todo lo que esperaba.
Es cierto que el tema de los asientos también tiene su miga. Los sillones eléctricos a veces para levantar las piernaa te obliga a reclinar el respaldo y yo así si que no puedo, prefiero tenerlo en la posición normal. Y, si, las mesitas a veces incordian más que otra cosa. Según la sala, a veces hay que extenderlas hacía afuera para estar cómodo con el reposabrazos pero, en fin... A la que voy yo tiene asientos fijos pero de los buenos, como los de las salas iSense, y si tienes a alguien delante no estorba.
Luego comento un poco sobre el audio, que llevo ya una tochada de cuidado.
