Respuesta: El señor de los anillos - trilogía -
A mi Jackson me lleva completamente a su terreno con esta trilogía. Con los revisionados cada vez me doy más cuenta de la inmensa cantidad de cromas cantosos, la irregularidad de la realización en momentos o la fluidez de un ritmo no siempre mantenido, pero Jackson me lleva sin problemas a la meta a pesar de las piedras en el camino. Algunos como Mo, al toparse con una de estas piedras se caga indefectiblemente en estas películas. Una lástima porque el camino es muy largo y lleno de buenas etapas como para sentenciar tan a la ligera una película de 12 horas. Porque como ha dicho KlopeK, "bufonadas de Gimli", "chistes neng"? Cuantos hay en 12 horas de metraje por dios?
En cuanto a lo caduco de la trilogía no estoy del todo de acuerdo. Exceptuando algunos aspectos del CGI como las criaturas de la araña o Gollum (ya superados por los de Avatar), otros momentos-pixel de la trilogía ya se van viendo devorados por el tiempo (nada que no le pase igual a muchisimas películas antes que a esta, y no por ello nos impiden alcanzar el corazón del relato). Pero la virtud de la saga y de la decisión de Jackson siempre estuvo en cierto equilibrio en las ramas artisticas. No solo hay mucho CGI, hay mucho trabajo de maquillaje, de maquetas, decorados reales en impresionantes localizaciones reales. Es lógico que se abuse de las tomas aereas cuando hablamos de una película de concepto grandilocuente que se desarrolla casi por entero en exteriores. ESDLA no es una película que deba contarse completamente desde un punto de vista reducido (y a pesar de ello es una saga con fuertes momentos intimistas, otro acierto más), necesita tomar aire continuamente porque Jackson sabe que no solo esta contando la historia de un grupo de personajes, esta realizando una continua labor de descripción de todo un mundo. En la primera parte de la trilogía los teniamos a todos más focalizados pero a partir de la segunda el grupo principal se divide, toma diferentes caminos para llegar al mismo punto, aparecen aún más personajes, más subtramas... El espectador debe saber donde se encuentra todo el tiempo y Jackson lo consigue.
Sobre la música. Si, pocos minutos quedan sin música en la trilogía pero es que cuando el gordo falla a nivel narrativo, ahi esta Shore para recoger el testigo y llevar él la historia. Aqui el compositor no esta solo para meter 3 o 4 leitmotivs para acompañar los momentos más emotivos, aqui Shore te esta contando toda la película con una ópera en tres actos. Mo, tienes las BSOs? Lo digo porque en tu caso y quizás, puedes olvidarte de las películas y centrarte en el aspecto musical. Prueba a oirlas (las grabaciones completas por supuesto), y sabiendo a que momento pertenece cada track lo mismo descubres que no te gusta El Señor de los Anillos de Peter Jackson, pero que El Señor de los Anillos de Howard Shore si es la obra maestra que no son las peliculas.
).
