Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
DC o FC?
DC o FC?
El Spielbergpost
- Autor Elliott
- Fecha de inicio
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
o sea, el Final Cut (sin interior de la nave al final).
ok
o sea, el Final Cut (sin interior de la nave al final).
ok
Respuesta: El Spielbergpost
Realmente el último es el Director's Cut, ¿no?
Básicamente es la edición especial de 1980, sin el interior de la nave y la recuperación de alguna escena que cortó en el 80 (si no recuerdo mal, sobre todo un par de minutos en los que Dreyfuss arrasa el jardín y se lía a tirar macetas por la ventana).
Realmente el último es el Director's Cut, ¿no?
Básicamente es la edición especial de 1980, sin el interior de la nave y la recuperación de alguna escena que cortó en el 80 (si no recuerdo mal, sobre todo un par de minutos en los que Dreyfuss arrasa el jardín y se lía a tirar macetas por la ventana).
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
bueno, si, si la del 80 es la Edicon Especial, el Director's Cut es la ultima (no se por que me vino lo de "final Cut"...)
o sea, la del 80 sin la nave por dentro y con mas lio de Dreyfuss y la rueda de prensa. La mas larga de las tres, por cierto.
bueno, si, si la del 80 es la Edicon Especial, el Director's Cut es la ultima (no se por que me vino lo de "final Cut"...)
o sea, la del 80 sin la nave por dentro y con mas lio de Dreyfuss y la rueda de prensa. La mas larga de las tres, por cierto.
- Mensajes
- 45.794
- Reacciones
- 6.474
Respuesta: El Spielbergpost
Por cierto, he decidido que a partir de ahora el cine que vea, salvo pausas por novedades o necesidades (o películas aisladas de autores no tan interesantes), será así: CICLOS. De la primera a la última de autores potentes. Es esencial para disfrutarlos y entenderlos, por no hablar de la cultura y soberanía que adquieres.
Se acabó. Cuando acabe Spielberg, Kubrick. Después Polanski, etcétera. Siempre cortos incluidos..., no como tú, VALEK MARICONA, que ni ves cortos, ni Duel, ni Loca Evasión ni POLLAS.
Por cierto, he decidido que a partir de ahora el cine que vea, salvo pausas por novedades o necesidades (o películas aisladas de autores no tan interesantes), será así: CICLOS. De la primera a la última de autores potentes. Es esencial para disfrutarlos y entenderlos, por no hablar de la cultura y soberanía que adquieres.
Se acabó. Cuando acabe Spielberg, Kubrick. Después Polanski, etcétera. Siempre cortos incluidos..., no como tú, VALEK MARICONA, que ni ves cortos, ni Duel, ni Loca Evasión ni POLLAS.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
¿Ford también?
(Y si te pones con Hitchcock te puede dar un año casi entero).
¿Ford también?
(Y si te pones con Hitchcock te puede dar un año casi entero).
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
Kubrick y Polanski tampoco deben de tener muchas pelis... no? ya te cuidas.
Kubrick y Polanski tampoco deben de tener muchas pelis... no? ya te cuidas.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
Si necesitas ayuda te podemos dar propuestas en los apellidos, ¿eh?
Si necesitas ayuda te podemos dar propuestas en los apellidos, ¿eh?
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
o sea... 3 semanicas.
o sea... 3 semanicas.
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
si te la dieron por la tele ayer o anteayer... (aunque el redoblaje apesta).
si te la dieron por la tele ayer o anteayer... (aunque el redoblaje apesta).
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.554
- Reacciones
- 18.841
Respuesta: El Spielbergpost
Has pensado en Malick? por aquello de llegar a la nueva con todo fresquito. Yo voy a ponerme en breve.
Has pensado en Malick? por aquello de llegar a la nueva con todo fresquito. Yo voy a ponerme en breve.
Respuesta: El Spielbergpost
A mí la verdad es que lo de los ciclos me da una pereza inmensa. Yo soy de los de mirar el reloj, ver de cuánto tiempo dispongo y decidir en el momento. Y la próxima no será ni la primera ni la última vez que después de desprecintar una película, meterla en el reproductor y darle al play, a los 10 segundos cambio de opinión y me veo otra.
A mí la verdad es que lo de los ciclos me da una pereza inmensa. Yo soy de los de mirar el reloj, ver de cuánto tiempo dispongo y decidir en el momento. Y la próxima no será ni la primera ni la última vez que después de desprecintar una película, meterla en el reproductor y darle al play, a los 10 segundos cambio de opinión y me veo otra.
- Mensajes
- 45.794
- Reacciones
- 6.474
Respuesta: El Spielbergpost
Yo casi al revés. Si estoy enganchado a algo, sigo viéndolo por completar. De hecho, ahora tengo ilusión por seguir con Spy, pero me fascina la idea de completar autores (aparte de que da una visión inmensa).
Yo casi al revés. Si estoy enganchado a algo, sigo viéndolo por completar. De hecho, ahora tengo ilusión por seguir con Spy, pero me fascina la idea de completar autores (aparte de que da una visión inmensa).
Respuesta: El Spielbergpost
Pero es que ciclos con algunas películas que te sabes de memoria... alguna en concreto tiene un pase, pero varias se puede convertir en un suplicio porque completar un ciclo supone cierta autodisciplina.
Pero es que ciclos con algunas películas que te sabes de memoria... alguna en concreto tiene un pase, pero varias se puede convertir en un suplicio porque completar un ciclo supone cierta autodisciplina.
- Mensajes
- 45.794
- Reacciones
- 6.474
Respuesta: El Spielbergpost
Yo es que no me sé ninguna peli de memoria, porque cuando se trata de estos autores, siempre saco algo en cada visionado. Y la mayoría no me las he visto en proyector o en esas circunstancias. El hecho de ir completando a Spielberg, tras leer su biografía y tal..., me fascina. O Kubrick, que ahora estoy leyendo también la bio para luego ponerme con él.
Yo es que no me sé ninguna peli de memoria, porque cuando se trata de estos autores, siempre saco algo en cada visionado. Y la mayoría no me las he visto en proyector o en esas circunstancias. El hecho de ir completando a Spielberg, tras leer su biografía y tal..., me fascina. O Kubrick, que ahora estoy leyendo también la bio para luego ponerme con él.
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Respuesta: El Spielbergpost
1941
Colección de gags de distinto pelaje, hilvanados en un guión malalechoso de Zemeckis y Gale, que en manos de spi adquiere el tono de farsa bufa militar. Film maestro en el arte de las maquetas, fotografiado como dios por wiliam fraker, y con john williams pasandoselo genial con los timbales. Más divertida per se que de carcajada continua a lo ZAZ,uno disfruta como un niño viendo al maestro destrozar sus juguetes, dando secuencias a ese animal escenico llamado Belushi, pasandose de presupuesto y metraje, fracasando a lo grande...gracias por 2 horas de diversión.
1941
Colección de gags de distinto pelaje, hilvanados en un guión malalechoso de Zemeckis y Gale, que en manos de spi adquiere el tono de farsa bufa militar. Film maestro en el arte de las maquetas, fotografiado como dios por wiliam fraker, y con john williams pasandoselo genial con los timbales. Más divertida per se que de carcajada continua a lo ZAZ,uno disfruta como un niño viendo al maestro destrozar sus juguetes, dando secuencias a ese animal escenico llamado Belushi, pasandose de presupuesto y metraje, fracasando a lo grande...gracias por 2 horas de diversión.