Me extraña que este señor diga esto, porque no es así. Especialmente en lo que le restan reprochando a Casado.
Me da que está discusión es cuestión de sutilezas. La pregunta sería: ¿Qué es "a escala industrial"? ¿Para todo el país? Me parece exagerar. Para mí la diferencia está entre "a nivel doméstico" y "a nivel industrial". Si lo hace un gobierno (local, regional o nacional) para facilitar el suministro, o una empresa como negocio, entonces es "a nivel industrial".
Entonces:
¿Algún país almacena energía renovable a escala industrial para satisfacer las demanda completa del país?
NO
Efectivamente, nadie está diciendo eso. Es que si alguien lo está enfocando por ahí es un papanatas, empezando por Casado (bueno, menos Tim, que solo no se entera
).
¿Algún país almacena energía renovable a escala industrial?
SÍ
Por ejemplo España con las centrales hidroeléctricas de acumulación, como el sistema compuesto por las centrales de La Almendra y la de Aldeadávila. Cuando hay exceso de producción eléctrica bombean agua de una central más baja a otra más alta, se acumula en el embalse de arriba como energía potencial y luego cuando hay más demanda se utiliza esa agua para generar electricidad. ¿Puede acumular electricidad proveniente de centrales solares volcada a la red o de producción eólica por la noche?
SÍ
¿Algún país almacena energía renovable (o no renovable) a escala industrial con baterías?
SÍ
Australia, EEUU, Reino Unido, creo que Israel también está construyendo centrales de acumulación de baterías. Seguro que hay más. Por ejemplo:
Esto es claramente almacenar energía renovable en baterías a escala industrial. Fuente:
en.wikipedia.org
Y en Reino Unido:
The pipeline for utility-scale battery storage in the UK has been continually increasing and is now over 20GW across more than 800 projects. A recent surge in submitted applications for battery storage has led to a record breaking quarterly submitted capacity for Q2’21.
www.energy-storage.news
Otra cosa es estudiar en qué casos hacer estas cosas tiene sentido y qué papel juegan dentro del mix energético.
Y otra cosa de la que nunca se habla es de que estas centrales de acumulación proporcionan una gran estabilidad a la red por lo rápido que actúan los inversoress, lo que también conlleva ahorros económicos aparte de los directos por la simple acumulación de electricidad. Aunque esto ya es otro tema.
Pero es que además...
Hay hasta una solución intermedia que combina las dos cosas, lo público con lo privado, o el nivel doméstico con el nivel industrial. Lo que demuestra que lo que dice Casado no tiene ni la más mínima lógica.
Se llaman centrales virtuales, en ellas se utilizan las placas solares y las baterías de las instalaciones domésticas para incluirlas en una gran central de acumulación, que obviamente también puede funcionar conjuntamente con esas otras grandes centrales de acumulación. Normalmente los propietarios obtienen un beneficio por participar en estas centrales, como por ejemplo 220 dólares en créditos para la factura de la luz por un máximo de 50 ciclos de descarga al año.
Tesla lanza Energy Plan en Australia para reducir las tarifas eléctricas Con el objetivo de reducir las tarifas eléctricas en el sur de Australia, lugar
somoselectricos.com
Tesla anuncia la ampliación de la central eléctrica virtual de Australia a Victoria, como parte de su actualizado 'Tesla Energy Plan'.
somoselectricos.com
Estas centrales virtuales además conllevan la ventaja de que no hace falta poner tantos paneles en centrales fotovoltaicas porque muchos están ya en las casas que participen en la central virtual. Y quien dice casas dice empresas participantes, pueden ser oficinas, tiendas...
Ahora. ¿que esto funciona mejor en entornos rurales que en grandes ciudades? Pues claro. ¿Esto se puede hacer a escala total y que todo sea energía solar? Pues claro que no, pero es que nadie está diciendo eso.
El problema es que Casado ha igualado energía solar con no poder utilizarla por la noche, lo que es o bien una catetada o una manipulación de libro.
