ETA anuncia un alto el fuego permanente

Hombre técnicamente no son mediadores, sino verificadores. Esto es, su papel no es mediar, sino verificar.
 
Si esta "entrega" la llega a escenificar los Monty Python daría risa :)

Pero no :mmmh
 
Pues parece que no es cierto que luego se llevasen las armas:

La CIV califica de erróneas las informaciones sobre su declaración
¿Y exactamente dónde se dice tal cosa? Porque por más que lo intento no sé verlo :pensativo Bueno, en los comentarios alguien dice que el paquete le llegará al ministro por SEUR.

Lo dice en la noticia, no en los comentarios:

Sin embargo, después de filtrarse esta información, la propia comisión ha publicado una nota para «dejar constancia de las informaciones erróneas que se han publicado en las últimas horas».

«Para información certera sobre el paso de sellado y puesta de fuera de uso operativo de armas, munición y explosivos de ETA que la CIV ha verificado, se les refiere a la declaración de la comisión del 21 de febrero de 2014», agrega.

Según las versión filtrada, los dos miembros de ETA enseñaron las armas en un piso de la localidad francesa de Toulouse. Tras grabar las imágenes que se difundieron el pasado viernes, recogieron las pistolas, el fusil y el explosivo expuesto, y lo guardaron todo en una caja que fue precintada. Junto con ello se firmó el documento del armamento sellado. El dato rocambolesco de la versión filtrada ha sido que la caja era de cartón.
 
Yo es que le sigo dando vueltas y no encuentro algún punto coherente en esta historia. Verficadores de que? Se plantan detrás de una mesa con cuatro pipas, una granada de mortero, par de paquetes de Amonal de cuarto kilo y Gorka no me jodas con el Txakolí y pulsa al REC. :doh

Que se ha verificado? Que tienen potencial para hacer un especial fin de año con Jose Mota??

Mientras tanto de fondo los "verficadores":
Ram - Chris!
Chris - Dime Ram.
Ram - Oye, aquí cuando se come.
Chris - Joder Chris. No me seas tripero y pon cara de interesado. A ver si se van a mosquear que esta gente no está muy allá.
Ram - Por cierto. Cuando cobramos?
Chris - Calla coño, que ya estamos grabando. Contra antes empezemos, antes acabamos. Que me estoy cagando. Puto café el del Txoco.


Un abrazo!
 
De hecho, el eurodiputado ha recordado que fueron los socialistas, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, quienes pusieron en marcha el llamado proceso de paz y "colocaron a ETA otra vez en la pomada". A su juicio, lo que está sucediendo en el País Vasco cumple al cien por cien lo que en su día pronosticó su compañero de filas y ex ministro Jaime Mayor Oreja.

Así, sostiene que ETA "está mandando y dirigiendo en el País Vasco" y ahora quiere "poner su garra sobre Navarra" con el apoyo de los socialistas. "ETA no ha desaparecido, está ahí, está viva y va a hacer todo lo posible para hacer daño a España y destruir España", ha resumido y ha pedido acabar no sólo con la banda sino "con todo lo que se mueve alrededor", como es elcaso de los verificadores.

Este tipo hace tiempo que perdió el Norte.
 
ETA está casi acabada pero el gobierno no está teniendo ni un sólo gesto, y todo el que se acerca a intentar cerrarlo se le deslegitima o es llamado terrorista, colaborador, nazi (curioso este último temrino que les podría definir a ellos), espero que esto no se vuelva otra vez a enquistar o vuelvan a la lucha armada, es una oportunidad única de cerrarlo, nunca ha estado la oportunidad tan cerca y creo sinceramente que al gobierno actual no le interesa. Quizá con un cambio de gobierno se haga. Nunca se ha vivido tanta tranquilidad como la que se tiene actualmente en el País Vasco y queremos que siga así.:)

¿Qué es cutre el espectáculo? Sí. Pero también lo es este gobierno con más recursos y dinero, que no vengan a dar lecciones de nada.
 
De hecho, el eurodiputado ha recordado que fueron los socialistas, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, quienes pusieron en marcha el llamado proceso de paz y "colocaron a ETA otra vez en la pomada". A su juicio, lo que está sucediendo en el País Vasco cumple al cien por cien lo que en su día pronosticó su compañero de filas y ex ministro Jaime Mayor Oreja.

Así, sostiene que ETA "está mandando y dirigiendo en el País Vasco" y ahora quiere "poner su garra sobre Navarra" con el apoyo de los socialistas. "ETA no ha desaparecido, está ahí, está viva y va a hacer todo lo posible para hacer daño a España y destruir España", ha resumido y ha pedido acabar no sólo con la banda sino "con todo lo que se mueve alrededor", como es elcaso de los verificadores.

Este tipo hace tiempo que perdió el Norte.

que pronto olvidan que Aznar también negoció con ETA.

http://www.vigoalminuto.com/2011/10/21/aznar-negocio-con-eta-y-ordeno-el-traslado-de-presos-de-la-banda-a-cerca-del-pais-vasco/
 
Yo creo que el camino ya no tiene vuelta atrás. La derrota ya se ha producido, por mucho de Iturgaiz y adláteres proclamen lo contrario. El asunto es que no se proyecte la imagen de ETA como la única que da pasos, de ahí lo de actuar con cierta inteligencia política. También es verdad que si los pasos que da ETA son como el del viernes poco se puede hacer...
 
Bueno no tantos owneds, puesto que Pons ha vuelto ha hablar:

http://www.rtve.es/noticias/2014022...es-trabajan-para-eta-para-espana/885300.shtml
González Pons dice que los verificadores "trabajan para ETA, no para España"


La búsqueda desesperada por al Izquierda Abertzale por "internacionalizar" el conflicto me parece patética. Poco le ayudan gestos patéticos como el de este viernes. Entregar (o no) cuatro pistolas mal contadas es una tomadura de pelo, sobre todo cuando previamente se hablaba de gestos significativos.


No tantos no significa que no sigan siendo muchísimos :cuniao

De todas formas, yo me refiero a la cagada de 'para qué los llaman a declarar', como si no fuese necesario, no de lo que piense o deje de pensar el PP de todo esto que ya más o menos lo sabemos todos, vamos que sigue siendo un owned que le ha caido :garrulo

De todas formas, tanto verificadores, mediadores, pacificadores, etc.. deberían ser siempre gente aprovada por ambas partes, no unilateralmente y, a las malas, yo le daría más poder de decisión de intermediario a quien más ha sufrido en el conflicto.
 
Me parece más que evidente que el PP no quiere el fin de ETA, ya que ello le supone réditos políticos.
De hecho, a algunos -como a Mayor Oreja- ETA les supone un lucrativo negocio.

Recordad que cuando este tipo era Ministro del Interior, se negó a que la Ertzanza ampliara su plantilla para proteger a los amanazados por el terrorismo, porque ello iba en contra de su negocio de seguridad privada. Mayor Oreja perdió una querella contra Arzallus cuando éste le acusó de intereses personales:

http://www.losgenoveses.net/Personajes Populares/Mayororeja/orejaseguridadprivada.htm

Supongo que esto ya lo sabe todo el mundo, pero no está mal irlo recordando de vez en cuando.

Por lo tanto, tiene todo el sentido que el PP y sus adláteres -y aquí meto tanto a medios de la derecha como fiscales de la Audiencia- intenten desprestigiar como sea la labor de los verificadores esos. La rajada de Iturgaiz va en esa linea.

Sobre las tonterias que Coco dice sobre mí, continuo pasando.
 
Perdonad mi manera plana de ver ciertas cosas. Pero no se presupone que el santo grial para un partido político, sería la disolución final de ETA estando ese partido en el poder?? No le daria mas reditos eso que no aguantar la problemática?? (Pregunto. No afirmo).



Un abrazo!
 
Chema, repite conmigo. PP. malo. PP, Satanás. PP, aprovechado. Siempre.

Cien veces.

Manu1oo1
 
En el caso del PP ese camino está vedado. El PP tiene el lastre, en este caso, de la utilización del terrorismo como terreno de confrontación partidista. No es tan fácil desdecirse. Es más la vía Nanclares ha recibido purísimas criticas por parte de alguna de las víctimas. Es más, partidos como VOX nacen, entre otras cosas, por esa utilización.
 
Perdonad mi manera plana de ver ciertas cosas. Pero no se presupone que el santo grial para un partido político, sería la disolución final de ETA estando ese partido en el poder?? No le daria mas reditos eso que no aguantar la problemática?? (Pregunto. No afirmo).



Un abrazo!

No. El PP ahora no puede empezar una negociación, aunque sea para su disolución con ETA. Porque aunque significara el fin de la banda, el rédito electoral que le sacan es demasiado elevado.
 
txema, para el PP no, debe de quedar bien ante sus devotos de extrema derecha y ganar votos entre el resto de la gente. Y luego lo de mayor oreja.

Manu, para decir ese no digas nada chico. Que se te ve el plumero, como siempre:aprende

a ver cuando pones opción pulgar para abajo/error. Te ibas a llevar un correctivo

Diapositiva2.JPG
 
Última edición:
Además, el PP es prisionero de su historia.
Cualquier cesión, por mínima que fuera -como acercar los presos- sería visto como una traición a sus principios, y sería aprovechado por los monstruos que ellos mismos han alimentado.
 
Aquí haya para todos PP y PSOE, pero el PP no tiene ningún respeto por los derechos de la gente en general, atienden aún más que otros partidos a los intereses de una minoría.
 
A ver Manu. ¿A tí te parece normales las declaraciones de Iturgaiz? Que alguien diga que en Euskadi está mandando y dirigiendo ETA y se quede tan pancho. Alguien además que sabe perfectamente que lo que dice es mentira.

Así, sostiene que ETA "está mandando y dirigiendo en el País Vasco" y ahora quiere "poner su garra sobre Navarra" con el apoyo de los socialistas. "ETA no ha desaparecido, está ahí, está viva y va a hacer todo lo posible para hacer daño a España y destruir España", ha resumido y ha pedido acabar no sólo con la banda sino "con todo lo que se mueve alrededor", como es elcaso de los verificadores.

http://www.telecinco.es/informativo...lsados-prohibirseles-Espana_0_1754025037.html
 
Sí. Al menos dice que "no ha desaparecido", parece que ha constatado algún avance...
 
Arriba Pie