Respuesta: Fotografía Cinematográfica
¿En que cine visteis Prometheus en 3D?. Lo digo porque yo estuve en la sala 15 de Kinepolis, y NADA de Ghosting (miento, solo en una escena en la que se veía la Tierra a lo lejos). De hecho me la recomendó el jefe de cabina, porque era la que mejor que se veía a nivel de luz para 3D. Y en efecto, tuve una de las mejores experiencias en 3D. Ojo porque depende MUCHO de donde os pongais. Las pantallas se calibran para una determinada distancia, y mucho me temo que cuando te sales de la "zona de influencia", se pueden producir esos problemas. Cosas de la polarización y tal, con sistemas activos no pasa.
Sin embargo, es un 3D bastante conservador, la sensación de estereoscopía es floja, y solo se disfruta en pocas escenas. Esto es lo correcto, pero creo que es un error. El público "mainstream" lo que quiere son cosas que salgan de la pantalla, es lo que demanda por lo que percibo con los que hablo.
Yo tiraría por algo intermedio, con sus buenos momentos de que las cosas salgan fuera de la pantalla, pero que en general sea todo un tono teatral. ¿Que esto pudiera obligar a modificar el guión?. Bueno, hay pelis en las que no hace falta...a nosotros nos pusieron el trailer de la de "Abraham Lincon cazador de vampiros" (vaya bizarrada) y la siguiente de la saga "Resident Evil" y ya se veían por donde iban los tiros. Esas son pelis "disfrutables" en ese sentido, porque es lo que buscan, ese rollo "parque de atracciones".
No olvidemos que el Cine ante todo debe ser entretenimiento (sea el que sea el que a cada uno le encaje) y sobre todo hay que ganar dinero para poder seguir proyectando películas. Sin cine puramente comercial y palomitero no existiría el cine como tal, quedaría relegado a pequeñas salas de cine-estudio y ya.
No se, estoy sobado en estos momentos
¿En que cine visteis Prometheus en 3D?. Lo digo porque yo estuve en la sala 15 de Kinepolis, y NADA de Ghosting (miento, solo en una escena en la que se veía la Tierra a lo lejos). De hecho me la recomendó el jefe de cabina, porque era la que mejor que se veía a nivel de luz para 3D. Y en efecto, tuve una de las mejores experiencias en 3D. Ojo porque depende MUCHO de donde os pongais. Las pantallas se calibran para una determinada distancia, y mucho me temo que cuando te sales de la "zona de influencia", se pueden producir esos problemas. Cosas de la polarización y tal, con sistemas activos no pasa.
Sin embargo, es un 3D bastante conservador, la sensación de estereoscopía es floja, y solo se disfruta en pocas escenas. Esto es lo correcto, pero creo que es un error. El público "mainstream" lo que quiere son cosas que salgan de la pantalla, es lo que demanda por lo que percibo con los que hablo.
Yo tiraría por algo intermedio, con sus buenos momentos de que las cosas salgan fuera de la pantalla, pero que en general sea todo un tono teatral. ¿Que esto pudiera obligar a modificar el guión?. Bueno, hay pelis en las que no hace falta...a nosotros nos pusieron el trailer de la de "Abraham Lincon cazador de vampiros" (vaya bizarrada) y la siguiente de la saga "Resident Evil" y ya se veían por donde iban los tiros. Esas son pelis "disfrutables" en ese sentido, porque es lo que buscan, ese rollo "parque de atracciones".
No olvidemos que el Cine ante todo debe ser entretenimiento (sea el que sea el que a cada uno le encaje) y sobre todo hay que ganar dinero para poder seguir proyectando películas. Sin cine puramente comercial y palomitero no existiría el cine como tal, quedaría relegado a pequeñas salas de cine-estudio y ya.
No se, estoy sobado en estos momentos
Muy bonita y eso, no?
) .
