Pequeño Flynn
Miembro habitual
Respuesta: Fritz Lang
Lo reconozco. El cine mudo siempre me ha resultado bastante difícil de digerir. Hasta que ayer ví Metrópolis. Puse el DVD sin intención de ver la película (la iba a ver más tarde), pero me gustó tanto desde la primera escena que la acabé sin darme cuenta. Vaya imágenes más poderosas, y qué curioso es ver esa ciudad del futuro imaginada en los años 20, más realista que muchas otras que hemos visto en el cine. Pero, más que por eso, la película me pareció fantástica por su montaje, que no deja un momento de respiro (la banda sonora, muy efectiva, también ayuda mucho). En fin, vaya descubrimiento, diréis vosotros. Pues sí, alguna vez tiene que ser la primera.
Lo reconozco. El cine mudo siempre me ha resultado bastante difícil de digerir. Hasta que ayer ví Metrópolis. Puse el DVD sin intención de ver la película (la iba a ver más tarde), pero me gustó tanto desde la primera escena que la acabé sin darme cuenta. Vaya imágenes más poderosas, y qué curioso es ver esa ciudad del futuro imaginada en los años 20, más realista que muchas otras que hemos visto en el cine. Pero, más que por eso, la película me pareció fantástica por su montaje, que no deja un momento de respiro (la banda sonora, muy efectiva, también ayuda mucho). En fin, vaya descubrimiento, diréis vosotros. Pues sí, alguna vez tiene que ser la primera.
Por cierto, un apunte para el debate. ¿Qué mensaje creéis (o sabéis) que lanza la película? "El mediador entre el cerebro y las manos ha de ser el corazón". A la vista del final, ¿qué se propone para la superación de la lucha de clases? ¿Una sociedad corporativista? ¿Que tanto obreros como capitalistas pongan de su parte porque ambos se necesitan y son hermanos (idea que se repite a lo largo del film)? Pero la figura del mediador me descoloca un poco. ¿Prefigura un figura un "rector" que armonice las relaciones entre las clases? Me dejó un poco confuso...