Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

erty dijo:
Un plasma de 4.000 euros (65ZT) no puede tener una Gamma bailarina
8914985154_70a4435dc8_b.jpg


Ni una "lamentable" iluminacion de 70 ridiculas candelas........
8914985096_471e37226d_z.jpg
Hacer clic para expandir...

Por el gráfico sólo no sé porque dices lo de gamma bailirina. Si tienes una tabla, mejor si la puedes añadir para tener una idea más clara.

La luminosidad ha sido un problema histórico de los plasmas de Panasonic que yo recuerde (unas 4 ó 5 generaciones atrás).

Un saludo.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

A ver si me entero. El Kuro es una referencia. Para todos. Indiscutible. El ZT solo es un 3% menos luminoso. ¿Y ya ese parámetro es "ridículo" y "no puede tenerlo"?

¿No estamos volviendo locos, o qué? :facepalm

Manu1oo1
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Manu1001 te vendo mi Kuro barata barata 3.800€ te ahorras 1.000€ y ya tienes ese 3% de luminosidad :cuniao
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

es que por esos precios de producto profesional ni os imaginais los dolores de cabeza
que os va a dar el ajuste cada vez que cambieis de material (TDT,TDTHD,BD); esas 70 candelas son inadmisibles, fastidian el detalle en sombra y la apreciacion de la resolucion del 90% de las fuentes incluso a oscuras.......la Gamma fluctua en estimulos bajos, medios y altos, no mucho pero afecta,
eso hara que aprezca brillo indeseado en las zonas mas oscuras al buscar el detalle en sombra

Como panel de estudio 200-300 cd/m2 en calibracion es lo habitual
Michael Bay pre-visualiza la luz de escena en esos equipos por algo
 
Última edición:
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

erty dijo:
Como panel de estudio 200-300 cd/m2 en calibracion es lo habitual
Michael Bay pre-visualiza la luz de escena en esos equipos por algo
Hacer clic para expandir...

No se te ha ido un poco la mano con los valores.

En una sala con una iluminación no intensa, los calibradores profesionales norteamericanos (suelen recomendar una mayor luminosidad) recomienda 40 fL = 137 cd/m2-

¿Para qué quieren tanta luminosidad?

Un saludo.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Y es raro, que no haya introducido en sus comentarios el término CRT, de momento.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

erty dijo:
que os va a dar el ajuste cada vez que cambieis de material (TDT,TDTHD,BD); esas 70 candelas son inadmisibles, fastidian el detalle en sombra y la apreciacion de la resolucion del 90% de las fuentes incluso a oscuras.......la Gamma fluctua en estimulos bajos, medios y altos, no mucho pero afecta,
eso hara que aprezca brillo indeseado en las zonas mas oscuras al buscar el detalle en sombra
Hacer clic para expandir...


http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-lambert

The Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) recommended, in SMPTE 196M, a screen luminance of 16 foot-lamberts for commercial movie theaters, when measured "open-gate" (i.e. with no film in the projector). (Typical base density of 0.05 yields peak white of about 14 fL.) The current revision of SMPTE 196M specifies 55 candela per square meter (nits).
Hacer clic para expandir...

70 cd/m² = 20 foot-lamberts

Como panel de estudio 200-300 cd/m2 en calibracion es lo habitual
Hacer clic para expandir...

http://dpbestflow.org/node/266

Monitor brightness is measured in candelas per square meter (cd/m2), also sometimes referred to as "nits". The acceptable range is 80 cd/m2 to 120 cd/m2, with 100 cd/m2 being the most commonly recommended brightness for pre-press work.
Hacer clic para expandir...

En sus tests, Prad.de calibra los monitores a 140 cd/m2. Y tftcentral.co.uk, a 120 cd/m2

Michael Bay pre-visualiza la luz de escena en esos equipos por algo
Hacer clic para expandir...

¿Link?
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

no me pongais links de gente que tiene ahora 20 años porque seguramente se crean
que las angulas sin ojos son las buenas :garrulo porque son las unicas que hay...

Un autentico desproposito todos esos datos de gente que no tiene ni la menor idea
de lo esencial que es la luz.... ¿ 100 cd/m2 ? hay que me da algo ! Espero que algun
dia todos esos expertos "entre comillas" que le dan referencia por ejmplo a un Led Pioneer
(el descojono padre) puedan experimentar un destello de 700 candelas en pantalla y
luego hablen y dicten normas....

El link de lo de Michael Bay ni idea lo lei hace un par de años.....pero lo mejor
es que si necesito demostrarlo con un link ,es la prueba Grubert de que no sabes
lo que es un monitor pro y como trata la luz y el cromatismo, seguramente que la referencia
profesional hasta el año pasado haya sido un CRT Sony (hasta la llegada del Oled
BVM-250)solo sea un capricho mio.....en fin......


OLED_blacks_compared.jpg


Por fin las penosas "curvas" de luminancia volveran a ser "diagonales" de luminancia, lo que
siempre fueron ¿a que no lo sabiais ?
 
Última edición:
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Ante tal sarta de despropósitos es difícil por dónde empezar. Pero bueno, es cosa de ponerse...

erty dijo:
no me pongais links de gente que tiene ahora 20 años porque seguramente se crean
que las angulas sin ojos son las buenas :garrulo porque son las unicas que hay...
Hacer clic para expandir...

La Society of Motion Picture & Television Engineers fue fundada hace 97 años.

Un autentico desproposito todos esos datos de gente que no tiene ni la menor idea
de lo esencial que es la luz....
Hacer clic para expandir...
Claramente desconoces la relevancia de sitios como Prad y TFTcentral precisamente en la evaluación de monitores, incluyendo profesionales. Si no, no serías tan desdeñoso con sus criterios...


¿ 100 cd/m2 ? hay que me da algo ! Espero que algun
dia todos esos expertos "entre comillas" que le dan referencia por ejmplo a un Led Pioneer
(el descojono padre) puedan experimentar un destello de 700 candelas en pantalla y
luego hablen y dicten normas....
Hacer clic para expandir...
Les será difícil con las retinas derretidas por esas 700 candelas. Pero bueno, si para ti el summum de la calidad son los LED del MediaMarkt en modo Dinámico, supongo que puede colar.

El link de lo de Michael Bay ni idea lo lei hace un par de años.....
Hacer clic para expandir...
O sea, que admites que hablabas por hablar.

pero lo mejor
es que si necesito demostrarlo con un link ,es la prueba Grubert de que no sabes
lo que es un monitor pro y como trata la luz y el cromatismo
Hacer clic para expandir...
No. Es la prueba de tu desprecio por el principio de la carga de la prueba: nadie puede postular como cierto un dato que no esté en condiciones de demostrar.

seguramente que la referencia
profesional hasta el año pasado haya sido un CRT Sony (hasta la llegada del Oled
BVM-250)solo sea un capricho mio.....en fin......
Hacer clic para expandir...

Te contradices, puesto que precisamente los CRT no destacaban por su luminosidad: raros eran los que pasaban de 180 cd/m². Además, en los CRT cuando aumentabas la luminosidad eran inevitables el blooming y la distorsión geométrica.

OLED_blacks_compared.jpg


Por fin las penosas "curvas" de luminancia volveran a ser "diagonales" de luminancia, lo que
siempre fueron ¿a que no lo sabiais ?
Hacer clic para expandir...
¿"Diagonales"? :mpartoEsa es una gráfica logarítmica.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

¿Alguien se ha preguntado por qué el plasma no se utiliza como monitor en los estudios profesionales y por qué no puede quedar perfectamente calibrado?

Es una información que está a disposición de todo aquel quiera informarse...

.Sin embargo, seguramente sí que sea la mejor opción de pantalla plana para el ámbito doméstico del cine en casa.

:hola
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Unos pocos post atrás:
Wheel dijo:
Y es raro, que no haya introducido en sus comentarios el término CRT, de momento.
Hacer clic para expandir...

Esos pocos post después y....... voilá, apareció el acrónimo:
erty dijo:
.........seguramente que la referencia profesional hasta el año pasado haya sido un CRT Sony (hasta la llegada del Oled BVM-250) solo sea un capricho mio.....en fin......
Hacer clic para expandir...
Pesaíco que eres, hijo.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

erty dijo:
no me pongais links de gente que tiene ahora 20 años porque seguramente se crean
que las angulas sin ojos son las buenas :garrulo porque son las unicas que hay...

Un autentico desproposito todos esos datos de gente que no tiene ni la menor idea
de lo esencial que es la luz.... ¿ 100 cd/m2 ? hay que me da algo ! Espero que algun
dia todos esos expertos "entre comillas" que le dan referencia por ejmplo a un Led Pioneer
(el descojono padre) puedan experimentar un destello de 700 candelas en pantalla y
luego hablen y dicten normas....

El link de lo de Michael Bay ni idea lo lei hace un par de años.....pero lo mejor
es que si necesito demostrarlo con un link ,es la prueba Grubert de que no sabes
lo que es un monitor pro y como trata la luz y el cromatismo, seguramente que la referencia
profesional hasta el año pasado haya sido un CRT Sony (hasta la llegada del Oled
BVM-250)solo sea un capricho mio.....en fin......


OLED_blacks_compared.jpg


Por fin las penosas "curvas" de luminancia volveran a ser "diagonales" de luminancia, lo que
siempre fueron ¿a que no lo sabiais ?
Hacer clic para expandir...

A los que yo me refería no son gente de 20 años, si no calibradores profesionales con 20 años de experiencia que comen de esto.

Uno de ellos, es muy famoso por que era un especialista en calibrar Pioneer Kuro, bueno un par y de hecho para ellos era la televisión de referencia. Y nunca leí que ninguno pasase de los 40 fL para un televisor calibrado en el salón de una casa.

Un saludo.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

momaku dijo:
Uno de ellos, es muy famoso por que era un especialista en calibrar Pioneer Kuro, bueno un par y de hecho para ellos era la televisión de referencia. Y nunca leí que ninguno pasase de los 40 fL para un televisor calibrado en el salón de una casa.

Un saludo.
Hacer clic para expandir...

Por si fuera poco, en la gran comparativa de televisores citada unos posts más atrás, se puede leer lo siguiente:

As DeWayne put it to me.... “To me and just for example, if the VT60 is a 10 the F8500 is a 9 as I don’t care about panel brightness above 30fL”
Hacer clic para expandir...

DeWayne es DeWayne Davis. O sea, D-Nice.
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Yo no soy un profesional de la calibración ni mucho menos, pero me considero exigente en términos de calidad de imagen y llevo años calibrando mis monitores con diferentes sondas y programas, y siempre lo hago ajustando la luminosidad del panel a 120 candelas por metro cuadrado, que es la cantidad que me resulta más equilibrada en términos de fidelidad de reproducción.

Si subo esa cifra a 160 candelas, la imagen puede parecer más resultona pero es una imagen más artificial y además me molesta a la vista.

Para poder mirar 700 candelas por metro cuadrado, necesitaría un cristal de soldador. Seguro.

Hablo de calibrar monitores de ordenador, pero no veo por qué tiene que haber diferencia calibrando un plasma. Puedo entender que admita un poco más de luminosidad por el hecho de verse desde otras distancias, pero no que lo convirtamos en una bombilla, que por cierto es la impresión que me dan todos los LED.


:ok :ok :ok
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

A mi lo que me sorprendió es que unos posts atrás insistía en las maravillas de la ZT60, contradiciendo las reviews que mostraban que era equivalente a la VT60 excepto en el filtro más agresivo.

erty dijo:
Un plasma de 4.000 euros (65ZT) no puede tener una Gamma bailarina
(...)
Ni una "lamentable" iluminacion de 70 ridiculas candelas........
Hacer clic para expandir...


erty dijo:
yo creo que la ZT60 es bastante mas precisa de acuerdo a ciencia que VT60 (gamma fluctuante) y Samsung (mas luminoso pero impreciso)
Hacer clic para expandir...

erty dijo:
La ZT60 es muy superior amigo.........yo no habia visto hasta la fecha ningun plasma

con una medicion de error color <1 y una Delta Gamut tan perfecta cuadro por
cuadro ni en monitores profesionales !

Solo con eso y la categoria de la escala de grises que tiene ,ya mostrara un impacto
en la imagen con material real perceptiblemente mejor que la VT60

....y eso sin ahondar como se comenta arriba. en la manera como se visualiza todo esto
(al margen de graficos) en una panel "Gapless" ; los negros se apreciaran mas intensos,
la paleta de colores mas viva......me dan ganas de vender el coche:garrulo
Hacer clic para expandir...
 
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Inside the Victoria secret 2010 holiday shoot Michael Bay set
6025508398_8642ec1a67_o.png
 
Última edición:
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

no se como se puede subir a 160 candelas un lcd sin cargarse algo de la imagen..
.....SERIAS UN MAGO MACHO !

Un CRT/OLED SI se puede llevar a los 200 cd/m2 y mas todavia con unos negros 0.01 cd/m2
y gamma nativa perfecta, supongo que cada uno habla de lo que sabe

Y no voy a hablar de crt de 5 megapixeles y 600 cd/m2 para mamografias por que ya me
tomariais por loco...en fin...

El ZT es fantastico, pero no deja de ser una migaja de lo que la tecnologia puede construir
a nivel comercial
 
Última edición:
Respuesta: Gama 2013 televisores Panasonic Viera

Las producciones de Disney, Warner Bros y HBO se masterizan y transfieren a BD en estudios profesionales cuyos monitores son calibrados y ajustados a 23 foot lamberts, o lo que es lo mismo, 78 cd/m2, y no lo digo yo, lo dice una de las personas responsables de la empresa que se dedica profesionalmente a ello y que entre sus clientes se encuentran esas productoras..

Y la gamma es 2.2, ni 2.3, ni 2.4, ni BT. 1886... es 2.2

También dice que para obtener la imagen más exacta posible hay que respetar esos parámetros.

Ahora que los calibradores profesionales con 20 años de experiencia digan lo que quieran, que lo que de verdad me vale es el dato del monitor de estudio, ya que ese es el objetivo :cuniao


:hola
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie