GRAVITY, de Alfonso Cuarón
- Autor Dussander
- Fecha de inicio
Hinomura Krycek
Bayofilo
Y el cuerpazo que tiene con casi 50 tacos tambien se lo vemos.
Harry Block
Exiliado
NASA's Real-Life 'Gravity' Images Will Blow You Away (PICTURES)
The Huffington Post UK - Huffpost Tech
The Huffington Post UK - Huffpost Tech
"Gravity" es tan potente en lo técnico que ni siquiera importa que sea una cosa correctito en el texto. Esto es un ejercicio de virtuosismo técnico con una historia de supervivencia de telón de fondo. Juzguemos las películas por lo que pretenden proponernos, no por lo que nos gustaría que nos propusieran.
El Oscar a Cuarón es uno de los justos en la historia de la categoría. Pocas veces se ha premiado a la labor de dirección en sí, (de ahí que lo hayan ganado gente como Levinson, Redford, Howard, Benton, Brooks) y pocas veces se ha premiado un trabajo que, casi con toda seguridad, se estudiará en las escuelas dentro de veinte años.
El Oscar a Cuarón es uno de los justos en la historia de la categoría. Pocas veces se ha premiado a la labor de dirección en sí, (de ahí que lo hayan ganado gente como Levinson, Redford, Howard, Benton, Brooks) y pocas veces se ha premiado un trabajo que, casi con toda seguridad, se estudiará en las escuelas dentro de veinte años.
Findor
Miembro habitual
No te abrazo porque internet nos separa.
Llego tardísimo a la discusión y tras siglos retirado en mi mundo lejos del foro. Pero Gravity es uno de los poquísimos estrenos que he podido ver en el cine (y en 3D, y en V.O.) y me pica el gusanillo de llevaros la contraria.
Me maravilla cómo una perfección técnica al servicio de la nada puede engañar a tanta gente. Su guión y sus pretensiones narrativas, no es que sean pobres, es que son irritantes para cualquier espectador entrenado en esto de ver películas.
Dame acabados toscos, descuidados o incluso cutres, pero historias con alma, con fuerza, complejas, humanas. Esta película es prestidigitación vacua (pero va de seria). Se ve, se disfrutan los efectos, y se olvida. ¿Alguien dijo atracción de feria?
Por supuesto puedo estar equivocado... (mmmh, nah)
Me maravilla cómo una perfección técnica al servicio de la nada puede engañar a tanta gente. Su guión y sus pretensiones narrativas, no es que sean pobres, es que son irritantes para cualquier espectador entrenado en esto de ver películas.
Dame acabados toscos, descuidados o incluso cutres, pero historias con alma, con fuerza, complejas, humanas. Esta película es prestidigitación vacua (pero va de seria). Se ve, se disfrutan los efectos, y se olvida. ¿Alguien dijo atracción de feria?
Por supuesto puedo estar equivocado... (mmmh, nah)
Harry Block
Exiliado
Vamos, que Gravity es mala porque es un thriller y no una peli de Bergman...
Y que el accidente del Apollo 13 y las catástrofes del Columbia y el Challenger o la posibilidad de que se desencadene un síndrome de Kessler que imposibilite las comunicaciones modernas y la exploración espacial durante décadas no tienen ningún interés dramático ni humano.
Y que el accidente del Apollo 13 y las catástrofes del Columbia y el Challenger o la posibilidad de que se desencadene un síndrome de Kessler que imposibilite las comunicaciones modernas y la exploración espacial durante décadas no tienen ningún interés dramático ni humano.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.928
- Reacciones
- 7.363
Pero eso ya lo discutimos el otro día, tú crees que no tiene pretensiones filosófico-trascendentales, yo creo que sí (y creo que Vegania también) y además es lo que hunde a la película cayendo en el ridículo. Nadie habla del género de la película, si todos adoramos Alien y 2001 (o casi todos). Si mis películas favoritas son thrillers.
El otro día con un compañero nos reíamos de la película y su rollo de renacimiento e hijos muertos, comparándola con la maravillosa Duel, que es el ejemplo perfecto a seguir para "peli de supervivencia sin pretensiones", sin miedo a dedicarse única y exclusivamente a la historia de supervivencia.
Enviado desde dispositivo móvil
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Y con magia.
DURÍSIMAS declaraciones eh. ¿Y también... la comentábais por teléfono no dando crédito?
Ciao chicano. Revisaré, claro.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Facebook echando humo ahora mismo.
Harry Block
Exiliado
Pero es que yo no creo en nada, me limito a constatar lo que me presenta la película.
No hay ninguna reflexión sobre la trascendencia. Esto no es "To Be or Not To Be", no hay tiempo para la reflexión cuando se te acaba el oxígeno y tu nave está a punto de estallar.
Aquí la decisión es puramente emocional, visceral: "I Want to Live or I Don't". Y una vez que se ha decidido por la supervivencia, la sensación de renacimiento sigue siendo pura emoción.
Una emoción muy simple pero muy profunda y primordial, que tampoco hay que confundir lo profundo con lo complejo.
Y el que no ha aullado jamás junto a un perro es que no ha vivido.
No hay ninguna reflexión sobre la trascendencia. Esto no es "To Be or Not To Be", no hay tiempo para la reflexión cuando se te acaba el oxígeno y tu nave está a punto de estallar.
Aquí la decisión es puramente emocional, visceral: "I Want to Live or I Don't". Y una vez que se ha decidido por la supervivencia, la sensación de renacimiento sigue siendo pura emoción.
Una emoción muy simple pero muy profunda y primordial, que tampoco hay que confundir lo profundo con lo complejo.
Y el que no ha aullado jamás junto a un perro es que no ha vivido.
Harry Block
Exiliado
Si hasta la metáfora de la escena final lo dice, con la Bullock nadando, saliendo del agua a rastras, desplazándose a cuatro patas y luego caminado torpemente: esta es una cuestión ancestral y. como tal, puramente animal.
¿Qué el paralelismo es quizá demasiado obvio? Sí. Pero también es natural, porque la Bullock solo puede salir del agua nadando, arrastrándose y caminando torpemente.
¿Qué el paralelismo es quizá demasiado obvio? Sí. Pero también es natural, porque la Bullock solo puede salir del agua nadando, arrastrándose y caminando torpemente.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.928
- Reacciones
- 7.363
Es que la reflexión no la hace el personaje, sino el director. Y para reforzar en el espectador la idea de la necesidad del renacimiento mete el sobadísimo recurso del hijo muerto (faltaba la madre con alzheimer).
Y después el sueño tramposo y los ladridos, es que es horrible toda esa parte!
Enviado desde dispositivo móvil
Y después el sueño tramposo y los ladridos, es que es horrible toda esa parte!
Enviado desde dispositivo móvil
pues no sé, que la peli va sobre nada cuando va de lo más basico y esencial al ser humano que es la pura supervivencia...
además, ¿hay algo más trascendente (sin ser reflexivo) que un ser humano creyendo en sí mismo en una situación excepcional?
además, ¿hay algo más trascendente (sin ser reflexivo) que un ser humano creyendo en sí mismo en una situación excepcional?