Guerra Civil, Franquismo y transición

Seaker dijo:
Alejandro Amenábar: "La España actual es la que ideó Franco: flota aún como un fantasma"

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

¿Cómo cierras un episodio tan traumático como la dictadura de Franco? ¿Cierras en falso? Un poco la Transición fue eso: ley del olvido y borrón y cuenta nueva. Pero eso nunca funciona y acaban por aflorar los muertos en las cunetas y la sangre de las heridas.
Hacer clic para expandir...

:inaudito

Pero qué cojones dice este??!!! La siguiente frase ni la cito porque tiene telita.

Mi película ni es neutral ni es equidistante. No me veo ni ideológica ni moralmente a la misma distancia de Franco que de Unamuno. Pero sí creo que soy ecuánime. Franco es el malo de la película, pero no es un diablo que echa espuma por la boca. He intentado entrar en su cabeza. Unamuno hizo algo imperdonable en España: cambiar de opinión. ¿Se puede cambiar de opinión y ser inocente? o, al revés, ¿es todo cambio de opinión culpable? Él fue padre de la República y a la vez fue el primero en cuestionarla y sacarle los colores. A mí, eso me parece cuanto menos interesante.
Hacer clic para expandir...

Este tío es un falso de narices. Con estos mimbres mucho me temo que la película tendrá una factura muy buena, pero pretendiendo ser "histórica" será una tergiversación de cuidado.


¿Puede ser que una nueva generación se sorprenda de lo poco que sabe del pasado reciente?Sí, puede ser. Somos una generación a la que se ha ocultado la Guerra Civil. Y ahí está el germen de problemas que tenemos ahora.
Hacer clic para expandir...

:roto2

Vale, se me acaban de caer los huevos al suelo. Lo siguiente además de Franco es... es... :facepalm


Personalmente el que Ciudadanos haya puesto la alfombra roja a la extrema derecha, que era lo que más temía Unamuno, me inquieta.
Hacer clic para expandir...

:roto2

Oficialmente para mí este tío pasa a ser imbécil, pero con todas las letras.
 
Sigamos con opiniones más interesantes. La señora Paloma Pájaro no creo que esté de acuerdo con Amenabar, a pesar de ser los dos, artistas. Aunque supongo que, si eres de derechas, uno no entra en la talla de intelectual en la que tendríamos al pequeño Orson.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Normal que no estén de acuerdo. Amenabar siempre ha sido de círculos de izquierdas, y con eso me refiero a Izquierda Unida. Es enternecedor ver como se presenta con ese factor ideológico encima como "moderado", ecuánime llega a decir. Que como cineasta es muy muy bueno, pero eso no le convierte en un intelectual ni un referente político en nada.

pd: termino ahora con el vídeo de Paloma.

"No debe hablarse de implantar el socialismo ni de defensa de la democracia. Debe hablarse solo de antifacismo"

JE

Hay que joderse, a pesar de la diferencia temporal y algunas diferencias, es que la situación actual es clavada.
 
Última edición:
Durante muchos años, Amenábar fue uno de mis directores de cabecera, pero tras el fiasco de Regresión y las perlas que suelta en esta entrevista, mucho me temo que su decadencia sea imparable. Tenía la esperanza de que, a pesar que es sabido que Amenábar es muy de izquierdas, que esta película tuviese un mínimo de rigor histórico y mostrase las barbaridades hechas por ambos bandos y, sobre todo, que desmitificase la Segunda República como ese periodo histórico maravilloso que se nos ha vendido siempre. Visto lo visto, todo apunta a que esta será otra peli más que nos muestre la II República como un oasis de progresía y prosperidad que se vino abajo por culpa de los malvados fachas.

En lo que sí estoy de acuerdo con el director es que hay una enorme incultura sobre la Guerra Civil, pero sobre todo el siglo XX español en general. Es una etapa que en el colegio se suele pasar de puntillas, en gran medida porque siempre es el último tema en los libros de texto y, o queda sin darse, o se pasa por él deprisa y corriendo, o te das cuenta que la visión que ofrecen los libros de texto es enormemente sesgada y reduccionista. Incluso muchos trabajos históricos presuntamente serios acaban cayendo en esa visión sesgada, como bien ejemplifica Paloma Pájaro su maravillosa serie de vídeos dedicados a la II República. Cuán necesaria sería una película, incluso una serie de TV, dedicada a las atrocidades de la izquierda española durante la II República. Desgraciadamente, algo así sería impensable, si a Amenábar le ha resultado difícil encontrar financiación para esta película, para la que yo digo sería directamente imposible.
 
Habrá que esperar a ver la peli, no creo yo que Amenábar, por ser de izquierdas, tenga por qué ocultar el extremismo ideológico de aquella época en ambos bandos. Otra cosa es que Salamanca dé poco juego a la hora de ver milicianos quemando iglesias, siendo como ha sido siempre una ciudad conservadora. Al fin y al cabo, la peli va de Unamuno, un tipo que primero estuvo a favor del levantamiento militar y a los pocos meses acabó desengañado. Y entremedias, tarados como Millán Astray o el calladito y oportunista Franco, que accedió al poder con una combinación de astucia cobarde (a menudo confundida con prudencia) y pura potra. Vamos, personajes perfectos para una película, y que al final han sido los menos retratados en nuestra cinematografía sobre la Guerra Civil.

Un saludete.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
A ver, por supuesto puede hacer una película en la época de la Guardia Civil o el imperio romano. Además son personajes que a lo mejor no han recibido la atención que pueden merecer en el cine.

Pero una cosa es vender una película y otra un discurso, que además es oportuno en estos momentos.

No se, Amenabar comenzó haciendo cine de género y para algunas personas eso va mejor que hacer cine político... Menos controversias, más comodidad y hasta reconocimiento. Pero si ahora aprovechando su peli da un discurso para estar en el clan Bardem...

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Por cierto, y ahora que lo pensaba. Para tener una mayor amplitud del periodo, recordaréis que mucha e importante documentación de la guerra está protegida como secreto, y que muchos historiadores casi tienen que buscar más documentos en Londres y París que los que le son accesibles desde España.

Parece que poco a poco se iban a abrir, pero antes requiere un gran trabajo documental y bueno, una cosa es tener intención y otra cosa es hacerlo y dotar recursos para ello. Después está el que se vayan estudiando y haciendo nuevos trabajos.

Defensa abrirá los archivos secretos de la Guerra Civil y el franquismo

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Vamos que si no existen series o películas explicándonos lo malos que eran los rojos es por que es "imposible" por que "no hay financiación".:roto2

O sea que la historia la escriben los ganadores en todo el mundo menos en España donde por lo visto sufrimos una extraña singularidad cuantica.

Claro,claro...

Mira dejaros de historias,no existe ese tipo de filmografia por que no hay cojones de hacerlas.Y punto.
 
i-chan dijo:
Desgraciadamente, algo así sería impensable, si a Amenábar le ha resultado difícil encontrar financiación para esta película, para la que yo digo sería directamente imposible.
Hacer clic para expandir...
El problema es que eso es mentira, es un discurso destinado a hacerse la víctima y vender la película. Cualquier película española tiene de por sí problemas de financiación, De hecho hay muchísimos directores con esos problemas, él con su nombre tiene financiación de sobra.
 
Última edición:
Vale, solo con eso ya sabemos que la historia es una puta mierda. Por otra parte, agitar las clases medias es fascista??? Tener en cuenta tus tradiciones culturales es fascista??? el machismo es espíritu fascista??? Mira yo ya...
tenor.gif
 
LoPaís haciendo de las suyas. La frase real es la siguiente:

"En 83 años parecería que en España no nos hemos movido ni un milímetro. No digo que haya un ambiente prebélico, pero sí que no hemos cambiado nada. Y ahora vamos a elecciones. ¿Sabes lo que somos los españoles? Raritos de cojones"

Esa puntilla va al estamento político y que quieres que te diga, que tiene toda la razón. Pero claro luego lees en la entrevista cosas como esta y se te pasa:

"Por ejemplo, pretende acceder a la cátedra de Euskera de la Universidad del País Vasco, que también ansía Sabino Arana, y se la dan a Resurrección María de Azkue, un cura antropólogo del idioma, y en ese momento Unamuno dejó de ser nacionalista y se hizo sociata"

Claro que sí guapi, hay tantas cosas equivocadas en esa afirmación.... :fiu
 
El Supremo dice que a Franco se le saque y se lleve a El Pardo, pero según Ignacio Escolar, el juez facha que paralizó las obras, debe quitar las medidas cautelares.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie