Guerra Civil, Franquismo y transición

https://elpais.com/politica/2018/08/16/actualidad/1534441611_235753.html

Casi me entra la risa floja, de Franco puedes decir que era un dictador, un hijoputa, un miserable, un acomplejado de narices y un grandísimo cabronazo que se quedó en el poder 40 años... pero mal militar va a ser que no. Y basar esa información en que en vez de tomar Madrid se fue a Toledo a liberar el Alcazar ya es sonrojante, puesto que Madrid era irrelevante y muy costosa mientras que el propio artículo ya confirma que Toledo tenía una importancia propagandística enorme. Que ya hay que ser cateto para desacreditarte a ti mismo en el mismo artículo. :facepalm
 
puesto que Madrid era irrelevante
Mira que lo he intentado pero esto no lo entiendo por más vueltas que le de. Lo de costoso, obviamente sí
Creo recordar que la frase decía algo así como que se cometió un error militar deliberadamente. Entrar en Madrid en septiembre del 36 hubiera supuesto un desgaste enorme a pesar de contar con malas defensas al entrar en una dinámica de milicias y guerrillas. Aparte que el gobierno lo tenía todo preparado para abandonar la ciudad y situar la capital en Valencia. Como así ocurrió al poco de tomar Toledo y Talavera. Hasta la misma República daba valor propagandístico al Alcazar de Toledo, llegando incluso a citar a la prensa para que "viera" la explosión de las minas. Debería decirte algo que incluso la misma República en vez de reforzar las defensas de Madrid se lanzara a atacar a los sublevados del Alcazar, que no llegaban al millar.
 
Lo curioso es que la misma República no daba dos duros por Madrid, dando órdenes de replegarse a la mínima que hubiera problemas y sin embargo resistió hasta el final de la guerra. Si se analiza era lógico, pero el acto de abandonar Madrid para situarse en Valencia lo encuentro un acto de cobardía enorme. Aunque claro Valencia era mucho mas fácil de defender, y ofrecía una ruta de escape.
 
El insensato de Pedro Sánchez ha puesto encima de la mesa un problemón potencial ENORME. Cuando a nadie con dos dedos de frente le importaba ya una mierda donde está enterrado un tío que lleva medio siglo muerto y que no representa a nadie, este descerebrado pone por delante de la estabilidad del pais sus intereses políticos y abre un melón que no merecía ser abierto.

Para los que no sepan de qué va esto, el plantar un decreto ley encima de la mesa nos puede llevar a una situación muy delicada, en la que se ha puesto a la Iglesia en un brete innecesario y que puede acabar muy mal. Los tratados están por encima de los decretos en rango legal, y existe un tratado con la Iglesia mediante el cual, si esta se opone a la salida de los huesos, el gobierno ya puede decir misa.

Afortunadamente parece que no van a plantar batalla, pero si lo hicieran, dejarían a este gobierno con el culo al aire, creando de paso un problema donde no existía ninguno. Y dando alas y argumentos a una extrema derecha de la que hemos tenido la suerte hasta ahora de librarnos.

Y yo que creía que el grado de incompetencia de Zapatero era insuperable... Pues este lo multiplica, y le añade una buena dosis de maldad y sumisión a sus "socios", algo que lo hace aún más peligroso. :sudor

Que Dios nos coja confesados. Se avecinan tiempos difíciles.
 
- Oye, Pepe, que ahora que ya se va a acabar el cuento de los huesos de Franco... ¿qué vamos a hacer?

- Pues nada, Rogelio... Exprimiremos esto un poquito más dándole cera al PP y Ciudadanos mientras podamos, y ya se nos ocurrirá otro cuento con el que seguir alargando esto de la guerra civil... Podríamos volver a lo de las cunetas, ¿no?

- Si, también... Pero oye... ¿y lo de demoler el Valle? Si seguimos por ahí, lo de sacar a Franco casi nos saldría gratis, podríamos seguir con el cuento de la exaltación de la dictadura unos añitos más como si nada hubiera pasado...

- Oye, pues no es mala idea. Venga, vamos a ello.


Y dicho y hecho...

El PNV defiende demoler el Valle de los Caídos y opina que PP y C's se pelean por el voto de los herederos franquistas
 
¿Y a Santiago Carrillo cuando lo exhuman?


Vaya parece que lo de manipular de la izquierda viene de lejos

Historia: ¿Pucherazo o fraude localizado? Da igual: la izquierda manipuló las elecciones de 1936

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk
Pues en una época que ni medio país estaba controlado censalmente, bien que los otros podían haber espabilao y hacer lo mismo. Me suena a pataleta de niño repeinao.
Edito. Ay, espera que en estas últimas elecciones le asignaron a cierta empresa informática el recuento de votos a cambio de un suculento contrato.
 
Pues en una época que ni medio país estaba controlado censalmente, bien que los otros podían haber espabilao y hacer lo mismo. Me suena a pataleta de niño repeinao.
:inaudito
Edito. Ay, espera que en estas últimas elecciones le asignaron a cierta empresa informática el recuento de votos a cambio de un suculento contrato.
Si, igualito. Calcado vamos. :facepalm
 
Arriba Pie