Hilo de CCAA y Ciudades

El curriculum de un concejal a mí no me dice mucho. Si no habría que poner a ESADES, IESES.
Para eso están los técnicos de la administración.
 
¿Y si no ha estudiado más que la EGB y ha trabajado toda su vida de limpiadora, eso no te dice nada?

Vamos a dejarnos te tonterías, hay cargos para los que se requiere una formación. Los técnicos están para ayudar, no para tomar las decisiones por ti por que tu no tienes ni puta idea de lo que te están hablando.
 
De hecho, la "carrera dentro del partido" precisamente es un master en lo peor que puedes aprender del mundo político, reconocido por los propios costaleros (como se llaman algunos en Génova, tras unas copas claro)

Los técnicos NO están para ayudar, son la base de la administración pública. Quien diga lo contrario no conoce a la administración. Los políticos que vienen y van toman decisiones en base al trabajo de estos, priorizan, congelan, gestionan. La prueba después de más de quince años trabajando con ellos es que los técnicos suelen ser los lideres de la organización, con los que puedes razonar, colaborar, etc... y de todas las opciones, cada 4 años, sabes que se van a ejecutar las que favorecen a Fulanito o las que favorecen a menganito para pagar réditos políticos

Y por ello es fundamental tener experiencia en la "vida real", más allá de hacer una carrera, un master y liarse a aplaudir en los mítines hasta que queda una plaza de concejal en villalobitos y entra en el loop. Más directivos, autónomos, empresarios, trabajadores, y menos gente criada en el partido
 
Pues yo apostaría lo que fuese a que hay más gente con estudios en Podemos que en PP+PSOE, fíjate lo que te digo.

El mismo Kichi que cae tan mal a Manu es licenciado de nosequé.
Por lo que veo, el caldo de cultivo de Podemos es la Universidad.
Por contra, en el PPSOE muchos "están en política por la pasta", y vienen de amigos con negocietes.
 
Esto es mu grande...

Venga, Tozzi... ¿Me estás diciendo que en tu empresa, si contratan a un Director de Desarrollo, lo que valora es su "experiencia en la vida real"? Pongamos que haya sido el de mantenimiento en un instituto desde que cumplió dieciocho. Eso, para ti, lo califica para el puesto, ¿no? ¿Nos puedes decir qué estudios te exigieron a ti para estar donde estás? No me cuentes películas, hombre... Para coordinar un equipo de trabajo (y eso es lo que hace un concejal, entre otras cosas), se deben tener unos MÍNIMOS conocimientos de lo que estás hablando. Si no, te torean como quieren, por que en realidad no tienes ni puta idea de lo que estás firmando.

La formación no lo es todo, efectivamente. También está la honradez y el trabajo. PERO ES QUE UNA DE ELLAS NO ES CONDICIÓN SUFICIENTE. Se deben tener AMBAS. De acuerdo, el chorizo debe ir a la calle. Pero también el que no está capacitado para el puesto.

También me hace mucha gracia lo de descalificar a alguien por que haya militado en las juventudes de algún partido. ¿Es que os creéis que eso es algo que le impide estar formado o ser válido para el puesto, o qué pasa? Mi hermano pertenece a la Nuevas Generaciones desde que tenía 16 años. Y aparte de currar como un cabrón, se pasaba la vida haciendo cursos de formación, a la par que estudiaba Derecho. Y los cuatro años antes de ser concejal, se los pasó currando de escudero de su antecesor, sin cobrar un euro pero mamando todo el mecanismo de funcionamiento de un ayuntamiento. Para cuando entró, estaba MIL VECES más preparado que cualquiera de los que tenemos actualmente. Cuya incapacidad es más que manifiesta, con contínuas cagadas, algunas de las cuales nos han costado MILLONES de euros. Por ejemplo, no aclararse de quién tenía que redactar los informes necesarios para solicitar fondos europeos, y que para cuando se aclaró (cinco días antes de expirar el plazo), los técnicos encargados reconocieran que no tenían ni zorra de como hacerlo (técnicos colocados a dedo por Kichi, obviamente). El concejal responsable, ni sabía ni contestaba. Esos fondos se perdieron. Y este año, tenemos al alcalde en Bruselas mendigando por que los informes de este año han sido RECHAZADOS por chapuceros. Dos años perdidos por que no saben hacer su trabajo.

Pero claro... que vas a esperar. Estos son los curriculum de nuestros excelsos concejales:

- José María González (Kichi), nacido en Rotterdam. Profesor de historia de 39 años (liberado sindical, no ha dado una clase en su vida). Alcalde.

- Ana Fernández, psicóloga de 42 años. Se licenció en la UNED, y jamás ha ejercido. Actualmente, está "preparando unas oposiciones".

- Manuel González, funcionario de 63 años. Obtuvo el graduado escolar con 35 tacos. No tiene más estudios.

- Laura Jiménez, técnico de Turismo de 28 años (vamos, que hizo la FP en especialidad turismo. No tiene trabajo conocido, aunque afirma que actualmente "desempeña un proyecto que busca emplear el Arte como herramienta de inclusión,participación y transformación social" (sic.))

- Adrián Martínez de Pinillos, licenciado en Ciencias Políticas, 26 años. Sin ocupación conocida. Bueno, es scout.

- Ana Camelo, limpiadora de profesión y 63 años de edad. Se declara activista y defensora de los derechos humanos y de los animales cuando le preguntan por su curriculum.

- David Navarro, funcionario de 43 años y "monitor en actividades sociales".

- María Romay, estudiante de 24 años. No se sabe bien que estudia, pero no se pierde un sararo del Sindicato de Estudiantes ni loca. Allá donde veas una pancarta, está ella.

Y ahora me podréis decir que vale, pero que preferís estos a unos ladrones, blah, blah, blah. Acto seguido os pediré que me enseñéis alguna demanda contra el equipo anterior que haya prosperado. ¿Ni una? Vale, prosigamos.

El siguiente paso es decir que los estudios no lo son todo. Vale. Pero para según que puesto, deberían ser una parte muy importante. Volviendo al ejemplo de la empresa de Tozzi, o cualquier otra. No vale con que un tipo sea majísimo y haga maquetas en casa y sea radioaficionado. Si debe coordinar un equipo de despliegue de red 4G en España, se le pedirá que sea ingeniero de telecomunicaciones. Que menos. ¿Qué pasa? ¿Que gestionar lo público no debe tener los mismos requisitos? Vaya, pues a los funcionarios se los exigen. ¿Por qué a estos no?

Y ojo, no estoy diciendo que por ser limpiadora no puedas ser muy lista. Quien sabe. Pero desde luego, experiencia tienes cero. Y el hecho de no tener estudios suele ser un indicativo bastante fiable de tus capacidades. Pero olvidemos eso. Con la falta de experiencia es suficiente. Si no, luego pasa lo que pasa. Lo que está pasando. Que si, que los otros eran unos chorizos si queréis (que no, pero bueno, dejémoslo ahí), pero aunque estos no lo sean (que está por verse), no cumplen el otro requisito: formación y preparación.

Y elevamos la apuesta al defendido de Jaume. El propio alcalde. Oh, si, este al menos es licenciado. En historia, creo. Estuvo de interino dando clases por toda Andalucía. Prácticamente cada seis meses cambiaba de destino. Muy contentos con él no debían estar. Y no me extraña, por que el mismo día que sacó las oposiciones (y sé de lo que hablo por que mi madre formó parte toda su vida de esos tribunales), Kichi pidió la baja... por depresión. Ojo, que aprueba las oposiciones... y se deprime. Ello no le impidió seguir ensayando y actuando con su comparsa carnavalera, por cierto. :inaudito

Pero digamos que se le fué un poco la mano con la baja. Por que cuando llevaba UN AÑO Y OCHO MESES de baja, alguien le advirtió que si hacía dos años, podría tener problemas. Así que lo solucionó. ¿Cómo? Consiguiendo que su amiguita Teresa Rodríguez lo enchufara en USTEA, un sindicato minoritario, por el cual consiguió plaza de liberado sindical por un pueblo de Almería (Tabernas) en el que no lo conocen siquiera. Vamos, lo mismo que ella, que hizo la misma jugada en Málaga.

De hecho, se hicieron muy amigos, Teresa y él. Tanto, que Kichi dejó a su mujer con un bebé de dos meses para irse a vivir con ella. Y ella lo hizo candidato a la alcaldía pasando por encima de las asambleas de Podemos, tan democráticas ellas (el candidato que ellos votaron se llamaba Carlos Pajares, licenciado en derecho e infinitamente más cualificado). Por que Teresa es la lideresa en Andalucía y nadie le va a toser. Bueno, una de sus asalariadas mediáticas, Inmaculada Michinina (buscad en Google), si que montó en cólera por que le iban a pagar los servicios prestados con ese puestecito, pero todo quedó en la pataleta.

Así que este es el "licenciado" que tenemos de alcalde. Y esos sus escuderos. Podéis creerme o no, da igual. Toda esta información es pública y puede contrastarse. Que narices, de hecho la mayor parte está sacada de la web de Podemos.


CIANi_CWIAA0rYu.jpg


Así que si... Lo siento, pero la formación es importante. Por muy bien que os caigan unos, y muy mal que os caigan otros, no es algo que deba ni pueda pasarse por alto. Y yo también sé perfectamente como trabaja una administración, al menos a nivel local, Tozzi. Probablemente mejor que tu. Y un incompetente sin preparación a la cabeza, es una bomba de relojería, por muy honrado que pueda ser.
 
El paralelismo con la empresa es ridículo. Al CEO no lo eligen sus empleados.
Yo te agradezco tu imparcial información sobre el actual consistorio gaditano. La lástima es que ellos no van a tener la oportunidad de llevar a Cádiz a la casi quiebra técnica. Se les adelantaron.
 
De ridículo, nada. ¿Me estás diciendo que para gestionar una empresa hace falta formación, y para gestionar un ayuntamiento no? ¡Anda ya! :facepalm Aparte de que no estoy hablando de CEO's (eso sería el alcalde), estoy hablando de jefes de departamento y coordinadores. Metemos al que tenga más "experiencia vital", aunque sea en la cría de berberechos, según tú, ¿no?

Y lo de la "quiebra", ya veremos cuando salgan estos personajes del ayuntamiento. A ver que han hecho, y como han dejado las cuentas. De momento, más o menos igual que como estaban. Eso si, sin mover un puñetero dedo y sin gastar un euro, es sencillo. Lo sé hacer hasta yo.

Mira, de hoy mismo. Para que veas que no soy el único que lo dice:

El Grupo Municipal Popular pidió ayer públicamente la dimisión de la teniente de alcalde de Servicios Sociales, Ana Fernández, por lo que considera "una nula gestión al frente de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Cádiz". Los populares creen que "tras 15 meses no se puede poner como excusa la estructura heredada cuando lo primero que hicieron -como en muchas otras delegaciones- fue quitar de en medio a la responsable de Familia y al coordinador del Área, haciendo gala del sectarismo que les ha llevado a prescindir de funcionarios municipales que conocían perfectamente el trabajo que coordinaban".

Y es que los servicios sociales se han REDUCIDO (en muchos terrenos, espectacularmente), y los deshaucios han AUMENTADO. Que no es precisamente lo que prometieron, me parece.

Y estos son comentarios de gaditanos en la web. Y no son precisamente votantes del PP. Se les ve contentos, ¿eh?

De verdad crees que la ciudadanía está contigo, eso indica lo alejado que estás de la realidad. Tus apoyos se desangran cuando muchos q te votamos porque creiamos que ibas a hacer cosas que Teo nunca se hubiera atrevido como el carril-bici quitando aparcamientos en la banda litoral del paseo, o quitar tantos camiones todo el día por la playa, y vemos q solo has quitado la bandera nacional, las luces de la playa y escudos que no te gustan. Espera a las elecciones si es que llegas, y verás el apoyo

  • El Kichi no podía llegar a más y los socialistas a menos. Es alucinante mantener en el poder a un individuo con ese. ¿El Masoquismo es política? Que se acuerden de la UCD, lo tienen en puerta.

  • Fran, en la urnas nos vemos. Has optado por dejar a Cadiz en la cuneta, y encima esos a los que apoyas te amenazan en los plenos. Te va a votar mi santa madre que en gloria esta. Cuando llegue el momento de las urnas te lo recordare todos los dias

En fin... para qué seguir. Pero... ¡eh! ¡Que son EL CAMBIO! Que han hecho... bueno... están intentando... emmm... ¡PUES ANDA QUE EL PP!

Ya nos conocemos el cuento, gracias.
 
Última edición:
No, el Kichi es un vago incompetente que se rodea de otros incompetentes. Total, tienen el comodín del PP para hacer lo que les de la gana...
 
Hombre, Manu, de selección se bastante, y la formación es una pequeñísima parte de lo que se tiene en cuenta, cuenta infinitamente más su carrera y experiencia profesional, sus retos, sus vivencias, etc... Cualquier headhunter te puede lo puede decir en profesionales de mediana edad. Para un pipiolo de 20 años si que es la única referencia pero para el resto...

Eso y que las tendencias van precisamente hacia todo lo contrario, la titulitis sirve cada vez para menos cosas.

Si estás de acuerdo que hace falta preparación + honradez, entre las dos cosas te has cargado a los dos partidos mayoritarios
 
Hombre, Manu, de selección se bastante, y la formación es una pequeñísima parte de lo que se tiene en cuenta, cuenta infinitamente más su carrera y experiencia profesional, sus retos, sus vivencias, etc... Cualquier headhunter te puede lo puede decir en profesionales de mediana edad. Para un pipiolo de 20 años si que es la única referencia pero para el resto...

Eso y que las tendencias van precisamente hacia todo lo contrario, la titulitis sirve cada vez para menos cosas.

Si estás de acuerdo que hace falta preparación + honradez, entre las dos cosas te has cargado a los dos partidos mayoritarios

Tozzi, por favor... Que yo también sé un poco de RRHH, y hasta he trabajado de eso. Y la primera criba es el título. Y es normal, además. No voy a poner a alguien sin titulación en un puesto de responsabilidad. Un headhunter como tu dices, valora la experiencia sobre todo, si... en puestos anteriores de equivalente responsabilidad. Si has sido repartidor de Telepizza, eso como "vivencia" vale más bien poco.

Pero más que en eso, quisiera hacer énfasis en lo último que comentas, por que no es cierto. En los dos partidos mayoritarios hay gente MUY preparada y MUY honrada. Claro que las hay. A patadas. El problema es que la política en España se ha convertido en una lucha de hooligans, y aquí no se combate por ofrecer lo mejor al ciudadano, sino por exterminar al contrario. Y si sale una manzana podrida (o diez, o cien), se generaliza por que es una oportunidad de liquidar a tu adversario. Y no es justo. Hay gente que sacrifica muchas cosas para dedicarse a la política, por que es su vocación y lo sienten así.

Y si, a esto hay que sumar que ese hooliganismo funciona en ambos sentidos, e incluso dentro de un mismo partido. Y por desgracia, los que llegan más alto no siempre son los más capacitados ni (obviamente) los más honrados. Pero es que eso es un problema estructural (de TODOS) y de la propia naturaleza humana. El trepa asciende más rápido. Y el trabajador y honrado, es pisoteado.

Pero esta caza de brujas al político (de cualquier signo) que se ha implantado en este país es una VERGÜENZA. Y tremendamente injusto.

Y por último, y a modo de (pesimista) reflexión personal, lo peor es que no tiene remedio. Si PP y PSOE quisieran aplicarse un MÍNIMO de sentido común y regeneración, podrían hacerlo y liquidar de un plumazo las dudas (lógicas) que suscitan en los ciudadanos. Pero por desgracia, están más metidos en sus lucha de poder, en que nadie tire de la manta para no verse pringados, y en seguir siendo lo que siempre han sido, que en otra cosa que conviniera más al ciudadano. Y en ese lodazal pesca Podemos, que no es más que el mismo lobo pero con piel de cordero, que usa sibilinamente el descontento de la gente para alcanzar... lo mismo que pretenden los otros: el poder a toda costa. Por eso me dan tanto asco, por que son la misma mierda, pero disfrazada. Al menos a los otros ya los vemos venir. Estos me dan más miedo si cabe. Además, los estoy padeciendo a diario y sé lo que son y lo que hacen.
 
Manu, que no es asi, rotundo, que trabajo en eso y te digo que no es asi, hace más de 10 años que no es así. Y cada vez menos, pues se valora mucho más alguien que ha hecho un voluntariado que uno que viene de Oxford (que, lo único que dice es que su padre tiene pasta). Por favor, yo no hablo de gente para el Telepizza, estamos hablando de gente para dirigir las administraciones...

Y no, no intentes poner al mismo nivel a tios como podemos o ciudadanos con los mayoritarios que están en los tribunales y llevan ROBANDO dos décadas para mantenerse en el poder, esos si que son una panda de trepas... No. De verdad, como decían en una peli, están a jodidas millas de estar en el mismo nivel, a jodidas millas
 
Un ejemplo del sectarismo, postureo y la demagocia a las que me refería. Resulta que se celebra el día de la patrona de la Guardia Civil. En teoría, debe ir la alcaldesa en representación de los ciudadanos de Madrid. Por que es la representante de TODOS los madrileños, no solo de los que la han votado. Y lo sabían desde hace tiempo. Pues el día de los actos, nos encontramos con que:

no ha podido estar la alcaldesa, Manuela Carmena, al encontrarse en una gira suramericana aprovechando una reunión de dirigentes locales. “No está porque está trabajando en llevar la voz de Madrid a espacios internacionales”, apuntó Maestre en rueda de prensa. Carmena viajó el pasado martes a Bogotá (Colombia) el pasado martes, y este fin de semana se traslada a Quito (Ecuador) para asistir a la tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible.

La teniente alcalde Marta Higueras está en Grecia, donde participará en una reunión de Eurocities, mientras que Nacho Murgui se encuentra en Roma para asistir durante el fin de semana al Encuentro de Ciudades del Pacto de Política Alimentaria. Por último, Mauricio Valiente, tercer teniente alcalde, viaja a México en sustitución de la embarazada Celia Mayer para asistir a la Feria del Libro, en la que Madrid ejerce como ciudad invitada.

Maestre ha indicado que este fin de semana ejerce como alcaldesa en funciones, tal y como se ha hecho con los portavoces de Gobierno en las anteriores corporaciones cuando los tres tenientes de Alcaldía también estaban de viaje.

Sin embargo, este sábado, en lugar de acudir al acto de celebración de la Patrona de la Guardia Civil en Madrid o enviar alguien en su lugar, ha estado en la asamblea de Podemos Comunidad de Madrid que se ha celebrado en la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense.

acto-de-guardia-civil-cifuentes-620x413.jpg

Ceremonia de la Guardia Civil sin presencia de Ahora Madrid. (Foto: CAM)

El concejal de Seguridad Javier Barbero y el resto de ediles de Ahora Madrid tampoco han acudido en representación del equipo de Gobierno a la celebración de la Guardia Civil.

Y al final ha tenido que ir la concejala de Ciudadanos, Begoña Villacis... :facepalm
 
Ah, vale. Avísame cuando sea tu próxima selección de personal, que me presento. :juas

Hombre, yo también ficho a gente, y si tuviese que elegir por fuerza entre un inepto y un chorizo, yo lo tengo muy claro (en ningún caso me refería a tí, obviamente).

Sabes tan bien como yo que no seleccionarías a ninguno de ellos, y esperarías a encontrar al honrado y formado. A no ser que fuera de mozo de almacén, claro.

Pero de todas formas, avísame también cuando seleccionéis puestos directivos, o algo así... :juas
 
Sabes tan bien como yo que no seleccionarías a ninguno de ellos, y esperarías a encontrar al honrado y formado. A no ser que fuera de mozo de almacén, claro.

Pero de todas formas, avísame también cuando seleccionéis puestos directivos, o algo así... :juas

Hombre, claro, no te jode? :doh
Lo que digo es que, entre el inepto y el chorizo, prefiero el inepto.
SI comparamos el Podemos "inepto" con el PP "chorizo", me quedo con Podemos.

Sobre puestos directivos, lo siento, pero requerimos dominio de catalán, castellano e inglés. :juas
 
Esperanza Aguirre, la podemita bolivariana :

Esperanza Aguirre, la 'principal aliada' de Manuela Carmena

principal-660.png


  • El PP es el grupo de la oposición que ha apoyado más propuestas del Gobierno de Ahora Madrid en lo que va de legislatura

  • El partido que propició el vuelco político en el Ayuntamiento de la capital, el PSOE, es en cambio que menos veces ha votado a favor

17/10/2016 02:35
El balance de las votaciones en el Pleno del Ayuntamiento de la capital desde que Manuela Carmena cogiera el timón del Palacio de Cibeles arroja un resultado cuando menos inesperado: el partido de la oposición que más veces ha apoyado las propuestas presentadas por el Gobierno de Ahora Madrid desde julio de 2015 hasta la fecha no ha sido su socio de investidura (el PSOE), sino el PP.

En concreto, el grupo municipal que dirige Esperanza Aguirre ha dicho sí al 81% de las 278 cuestiones sometidas a refrendo en lo que va de legislatura por los ediles que componen la heterogénea plataforma patrocinada por Podemos. A pesar de situarse en las antípodas ideológicas, los conservadores sólo han rechazado el 9,7% de las iniciativas planteadas por la formación de izquierda, mientras que en el resto de casos se han abstenido.

Los datos de esta estadística que recoge las decisiones de la Junta de Gobierno que tienen que pasar por el Pleno, y que no contabilizan las iniciativas de información, impulso y control, han sido recopilados por el PSOE, que sorpresivamente es el partido que en menos ocasiones se ha alineado con Ahora Madrid en estos 14 meses, un 45%. El puesto intermedio lo ocupa Ciudadanos tras haber respaldado con sus votos el 64% de los asuntos de gestión local.

La inesperada sintonía política de Aguirre y Carmena es particularmente elocuente en materia urbanística, que aglutina más de un tercio de las propuestas. Los populares han prestado su apoyo para que salieran adelante el 90% de los proyectos presentados por el equipo que gobierna en minoría, si bien hay que precisar que un buen número de ellos quedaron pendientes de concluir su tramitación durante el mandato de su compañera partido Ana Botella.

«Los datos son absolutamente esclarecedores y ponen de manifiesto que el auténtico costalero del equipo de Ahora Madrid es el PP y, en menor medida, Ciudadanos», señala Purificación Causapié, portavoz del PSOE en el Pleno de Cibeles. En su opinión, esta estadística «evidencia» un hecho que los suyos ya han verbalizado en otras ocasiones: «El excesivo continuismo de Ahora Madrid con la gestión del PP en materias como urbanismo y, en cierta medida, también en la gestión económica».

La líder de la formación que propició el fin de la hegemonía popular en el Consistorio de la capital apunta que si este análisis se hiciera extensivo a las propuestas que han presentado los distintos grupos durante la legislatura se llegaría a la conclusión del que el suyo «está marcando el futuro del Ayuntamiento, mientras que el presente todavía está demasiado contaminado por unas políticas y una gestión demasiado continuistas respecto a las que hizo la derecha».

desglose-660.png

En Ahora Madrid consideran que los datos que ponen de relieve su lejanía con el PSOE en las votaciones del Pleno «sólo reflejan una parte pequeña de la acción de gobierno que no es especialmente significativa». Según señalan, sacar conclusiones sólo sobre los acuerdos aprobados en Junta que tienen que refrendarse primero en la comisión correspondiente para su posterior elevación al Pleno «no tiene especial valor».

«Para tener una visión realmente global de este tema habría que analizar el conjunto de las propuestas que se debaten», apunta una portavoz del equipo de Carmena, que, en todo caso, pone el énfasis en el aspecto cualitativo de los apoyos políticos por encima del numérico. «En el proyecto más relevante para el Ayuntamiento, que es el de los presupuestos, el PSOE no sólo votó a favor el año pasado, sino que presentó muchas enmiendas y se incorporaron la mayoría», apostilla.

El PP, por su parte, considera que es en las propuestas que presentan cada mes los grupos políticos donde realmente se aprecia la proximidad a una suerte de Gobierno de coalición entre los dos socios de investidura. Como ejemplo de ello señalan la moción para reprobar a la delegada de Cultura, Celia Mayer, por los errores cometidos en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica que su grupo llevó al Pleno: «Los socialistas, que habían llegado a pedir públicamente su dimisión, se aliaron finalmente con Ahora Madrid para evitar su caída».

Al principal partido de la oposición le parece «como de broma» que el PSOE haya elaborado y difundido los resultados de la citada estadística precisamente en un momento como éste. «Da la impresión de que con el cambio de dirección en Ferraz se han quedado descolgados y ahora quieren acercarse a posiciones más templadas tratando de demostrar que es más lo que les separa que lo que les acerca a Podemos», apunta un portavoz del equipo de Aguirre, que asegura, en todo caso, que ellos no se niegan a «pactar acuerdos con sentido común».

En Ciudadanos, a su vez, señalan que "esta proporción no es representativa" y sugieren a los socialistas que calculen cuántas propuestas han presentado de forma conjunta con Ahora Madrid.

Un saludete :juas:juas:juas .
 
Sabes tan bien como yo que no seleccionarías a ninguno de ellos, y esperarías a encontrar al honrado y formado. A no ser que fuera de mozo de almacén, claro.

Pero de todas formas, avísame también cuando seleccionéis puestos directivos, o algo así... :juas

Hombre, claro, no te jode? :doh
Lo que digo es que, entre el inepto y el chorizo, prefiero el inepto.
SI comparamos el Podemos "inepto" con el PP "chorizo", me quedo con Podemos.

Sobre puestos directivos, lo siento, pero requerimos dominio de catalán, castellano e inglés. :juas

Cumplo los requisitos. Llámame. :diablillo

Respecto al tema, yo es que para esas cosas soy distinto. Ni me vale uno, ni me vale el otro. No me quedo con ninguno, y punto. Sigo esperando al adecuado.
 
Esperanza Aguirre, la podemita bolivariana :

Esperanza Aguirre, la 'principal aliada' de Manuela Carmena

principal-660.png


  • El PP es el grupo de la oposición que ha apoyado más propuestas del Gobierno de Ahora Madrid en lo que va de legislatura

  • El partido que propició el vuelco político en el Ayuntamiento de la capital, el PSOE, es en cambio que menos veces ha votado a favor

17/10/2016 02:35
El balance de las votaciones en el Pleno del Ayuntamiento de la capital desde que Manuela Carmena cogiera el timón del Palacio de Cibeles arroja un resultado cuando menos inesperado: el partido de la oposición que más veces ha apoyado las propuestas presentadas por el Gobierno de Ahora Madrid desde julio de 2015 hasta la fecha no ha sido su socio de investidura (el PSOE), sino el PP.

En concreto, el grupo municipal que dirige Esperanza Aguirre ha dicho sí al 81% de las 278 cuestiones sometidas a refrendo en lo que va de legislatura por los ediles que componen la heterogénea plataforma patrocinada por Podemos. A pesar de situarse en las antípodas ideológicas, los conservadores sólo han rechazado el 9,7% de las iniciativas planteadas por la formación de izquierda, mientras que en el resto de casos se han abstenido.

Los datos de esta estadística que recoge las decisiones de la Junta de Gobierno que tienen que pasar por el Pleno, y que no contabilizan las iniciativas de información, impulso y control, han sido recopilados por el PSOE, que sorpresivamente es el partido que en menos ocasiones se ha alineado con Ahora Madrid en estos 14 meses, un 45%. El puesto intermedio lo ocupa Ciudadanos tras haber respaldado con sus votos el 64% de los asuntos de gestión local.

La inesperada sintonía política de Aguirre y Carmena es particularmente elocuente en materia urbanística, que aglutina más de un tercio de las propuestas. Los populares han prestado su apoyo para que salieran adelante el 90% de los proyectos presentados por el equipo que gobierna en minoría, si bien hay que precisar que un buen número de ellos quedaron pendientes de concluir su tramitación durante el mandato de su compañera partido Ana Botella.

«Los datos son absolutamente esclarecedores y ponen de manifiesto que el auténtico costalero del equipo de Ahora Madrid es el PP y, en menor medida, Ciudadanos», señala Purificación Causapié, portavoz del PSOE en el Pleno de Cibeles. En su opinión, esta estadística «evidencia» un hecho que los suyos ya han verbalizado en otras ocasiones: «El excesivo continuismo de Ahora Madrid con la gestión del PP en materias como urbanismo y, en cierta medida, también en la gestión económica».

La líder de la formación que propició el fin de la hegemonía popular en el Consistorio de la capital apunta que si este análisis se hiciera extensivo a las propuestas que han presentado los distintos grupos durante la legislatura se llegaría a la conclusión del que el suyo «está marcando el futuro del Ayuntamiento, mientras que el presente todavía está demasiado contaminado por unas políticas y una gestión demasiado continuistas respecto a las que hizo la derecha».

desglose-660.png

En Ahora Madrid consideran que los datos que ponen de relieve su lejanía con el PSOE en las votaciones del Pleno «sólo reflejan una parte pequeña de la acción de gobierno que no es especialmente significativa». Según señalan, sacar conclusiones sólo sobre los acuerdos aprobados en Junta que tienen que refrendarse primero en la comisión correspondiente para su posterior elevación al Pleno «no tiene especial valor».

«Para tener una visión realmente global de este tema habría que analizar el conjunto de las propuestas que se debaten», apunta una portavoz del equipo de Carmena, que, en todo caso, pone el énfasis en el aspecto cualitativo de los apoyos políticos por encima del numérico. «En el proyecto más relevante para el Ayuntamiento, que es el de los presupuestos, el PSOE no sólo votó a favor el año pasado, sino que presentó muchas enmiendas y se incorporaron la mayoría», apostilla.

El PP, por su parte, considera que es en las propuestas que presentan cada mes los grupos políticos donde realmente se aprecia la proximidad a una suerte de Gobierno de coalición entre los dos socios de investidura. Como ejemplo de ello señalan la moción para reprobar a la delegada de Cultura, Celia Mayer, por los errores cometidos en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica que su grupo llevó al Pleno: «Los socialistas, que habían llegado a pedir públicamente su dimisión, se aliaron finalmente con Ahora Madrid para evitar su caída».

Al principal partido de la oposición le parece «como de broma» que el PSOE haya elaborado y difundido los resultados de la citada estadística precisamente en un momento como éste. «Da la impresión de que con el cambio de dirección en Ferraz se han quedado descolgados y ahora quieren acercarse a posiciones más templadas tratando de demostrar que es más lo que les separa que lo que les acerca a Podemos», apunta un portavoz del equipo de Aguirre, que asegura, en todo caso, que ellos no se niegan a «pactar acuerdos con sentido común».

En Ciudadanos, a su vez, señalan que "esta proporción no es representativa" y sugieren a los socialistas que calculen cuántas propuestas han presentado de forma conjunta con Ahora Madrid.

Un saludete :juas:juas:juas .
El principal problema del artículo es que trae una idea perversa: que por el hecho de ser Podemos/Ahora Madrid y PP ambos se tienen que votar en contra siempre. Si resulta que Ahora Madrid en gran parte solo se está dedicando a continuar proyectos del PP de la anterior legislatura... ¡¡lo normal es que el PP diga si a esos proyectos!! No se de que se extrañan en el PSOE.
 
Esperanza Aguirre, la podemita bolivariana :

Esperanza Aguirre, la 'principal aliada' de Manuela Carmena

principal-660.png


  • El PP es el grupo de la oposición que ha apoyado más propuestas del Gobierno de Ahora Madrid en lo que va de legislatura

  • El partido que propició el vuelco político en el Ayuntamiento de la capital, el PSOE, es en cambio que menos veces ha votado a favor

17/10/2016 02:35
El balance de las votaciones en el Pleno del Ayuntamiento de la capital desde que Manuela Carmena cogiera el timón del Palacio de Cibeles arroja un resultado cuando menos inesperado: el partido de la oposición que más veces ha apoyado las propuestas presentadas por el Gobierno de Ahora Madrid desde julio de 2015 hasta la fecha no ha sido su socio de investidura (el PSOE), sino el PP.

En concreto, el grupo municipal que dirige Esperanza Aguirre ha dicho sí al 81% de las 278 cuestiones sometidas a refrendo en lo que va de legislatura por los ediles que componen la heterogénea plataforma patrocinada por Podemos. A pesar de situarse en las antípodas ideológicas, los conservadores sólo han rechazado el 9,7% de las iniciativas planteadas por la formación de izquierda, mientras que en el resto de casos se han abstenido.

Los datos de esta estadística que recoge las decisiones de la Junta de Gobierno que tienen que pasar por el Pleno, y que no contabilizan las iniciativas de información, impulso y control, han sido recopilados por el PSOE, que sorpresivamente es el partido que en menos ocasiones se ha alineado con Ahora Madrid en estos 14 meses, un 45%. El puesto intermedio lo ocupa Ciudadanos tras haber respaldado con sus votos el 64% de los asuntos de gestión local.

La inesperada sintonía política de Aguirre y Carmena es particularmente elocuente en materia urbanística, que aglutina más de un tercio de las propuestas. Los populares han prestado su apoyo para que salieran adelante el 90% de los proyectos presentados por el equipo que gobierna en minoría, si bien hay que precisar que un buen número de ellos quedaron pendientes de concluir su tramitación durante el mandato de su compañera partido Ana Botella.

«Los datos son absolutamente esclarecedores y ponen de manifiesto que el auténtico costalero del equipo de Ahora Madrid es el PP y, en menor medida, Ciudadanos», señala Purificación Causapié, portavoz del PSOE en el Pleno de Cibeles. En su opinión, esta estadística «evidencia» un hecho que los suyos ya han verbalizado en otras ocasiones: «El excesivo continuismo de Ahora Madrid con la gestión del PP en materias como urbanismo y, en cierta medida, también en la gestión económica».

La líder de la formación que propició el fin de la hegemonía popular en el Consistorio de la capital apunta que si este análisis se hiciera extensivo a las propuestas que han presentado los distintos grupos durante la legislatura se llegaría a la conclusión del que el suyo «está marcando el futuro del Ayuntamiento, mientras que el presente todavía está demasiado contaminado por unas políticas y una gestión demasiado continuistas respecto a las que hizo la derecha».

desglose-660.png

En Ahora Madrid consideran que los datos que ponen de relieve su lejanía con el PSOE en las votaciones del Pleno «sólo reflejan una parte pequeña de la acción de gobierno que no es especialmente significativa». Según señalan, sacar conclusiones sólo sobre los acuerdos aprobados en Junta que tienen que refrendarse primero en la comisión correspondiente para su posterior elevación al Pleno «no tiene especial valor».

«Para tener una visión realmente global de este tema habría que analizar el conjunto de las propuestas que se debaten», apunta una portavoz del equipo de Carmena, que, en todo caso, pone el énfasis en el aspecto cualitativo de los apoyos políticos por encima del numérico. «En el proyecto más relevante para el Ayuntamiento, que es el de los presupuestos, el PSOE no sólo votó a favor el año pasado, sino que presentó muchas enmiendas y se incorporaron la mayoría», apostilla.

El PP, por su parte, considera que es en las propuestas que presentan cada mes los grupos políticos donde realmente se aprecia la proximidad a una suerte de Gobierno de coalición entre los dos socios de investidura. Como ejemplo de ello señalan la moción para reprobar a la delegada de Cultura, Celia Mayer, por los errores cometidos en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica que su grupo llevó al Pleno: «Los socialistas, que habían llegado a pedir públicamente su dimisión, se aliaron finalmente con Ahora Madrid para evitar su caída».

Al principal partido de la oposición le parece «como de broma» que el PSOE haya elaborado y difundido los resultados de la citada estadística precisamente en un momento como éste. «Da la impresión de que con el cambio de dirección en Ferraz se han quedado descolgados y ahora quieren acercarse a posiciones más templadas tratando de demostrar que es más lo que les separa que lo que les acerca a Podemos», apunta un portavoz del equipo de Aguirre, que asegura, en todo caso, que ellos no se niegan a «pactar acuerdos con sentido común».

En Ciudadanos, a su vez, señalan que "esta proporción no es representativa" y sugieren a los socialistas que calculen cuántas propuestas han presentado de forma conjunta con Ahora Madrid.

Un saludete :juas:juas:juas .
El principal problema del artículo es que trae una idea perversa: que por el hecho de ser Podemos/Ahora Madrid y PP ambos se tienen que votar en contra siempre. Si resulta que Ahora Madrid en gran parte solo se está dedicando a continuar proyectos del PP de la anterior legislatura... ¡¡lo normal es que el PP diga si a esos proyectos!! No se de que se extrañan en el PSOE.
Lo curioso es que siga las mismas politicas de quien critica..
 
Está claro que es una noticia 'trampa', que en realidad pretende recalcar que todo lo 'bueno' que pueda hacer Carmena es herencia de la anterior administración del PP. Pero vamos, a mí lo que me interesa es el contraste entre la imagen de Ahora Madrid como un partido de radicales quemaconventos y proetarras que vemos día sí día también en los medios de derechas, y luego la realidad, en la que se está demostrando que es un partido bastante más flexible y menos sectario de lo que se vende.

Un saludete.
 
Arriba Pie