Hilo de CCAA y Ciudades

No lo se, quizás el número uno en jueces puede ser una rata de biblioteca con menos vida social que yo. Y muchas veces, a lo mejor no es el número uno lo que dice si eres o no peor juez, sino ser capaz de ver indicios, ser avispado, anticiparte, ser justo... Muchas cosas, en ocasiones los jueces tienen que ser todólogos. Ruz tiene que saber más de fiscalidad que de Derecho para detectar a tanto cabrón.
 
Hilo de CCAA y Ciudades - Blesa llamado a declarar.

krell4u dijo:
Tozzi dijo:
Bueno, con los mediocres la gente se siente más cómodo, pero en el caso de los jueces debe significar algo ser número uno, no? Aunque de ser capullo luego no te libre nadie

Enviado desde mi SGP321 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Los números unos suelen ser los más trepas, peores trabajadores y peores compañeros. El ego les puede como a los deportistas. A evitar siempre.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
Hacer clic para expandir...


Nada de eso, suele ser gente que trabaja más que el resto, que se esfuerza más que el resto, que tiene más compromiso que el resto, por eso son número uno (no por otra cosa)

Este es el país en que hasta a Nadal se le reprocha ser número uno, en culturas anglosajonas nos dan mil vueltas, a nosotros nos jode el éxito ajeno. Los españoles semos asin


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Tozzi dijo:
krell4u dijo:
Tozzi dijo:
Bueno, con los mediocres la gente se siente más cómodo, pero en el caso de los jueces debe significar algo ser número uno, no? Aunque de ser capullo luego no te libre nadie

Enviado desde mi SGP321 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Los números unos suelen ser los más trepas, peores trabajadores y peores compañeros. El ego les puede como a los deportistas. A evitar siempre.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
Hacer clic para expandir...


Nada de eso, suele ser gente que trabaja más que el resto, que se esfuerza más que el resto, que tiene más compromiso que el resto, por eso son número uno (no por otra cosa)

Este es el país en que hasta a Nadal se le reprocha ser número uno, en culturas anglosajonas nos dan mil vueltas, a nosotros nos jode el éxito ajeno. Los españoles semos asin


Sent from my iPad using Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Siento discrepar... y la experiencia me avala. No jode el éxito, jode la egolatría que provoca el éxito en la mayoría y acaba por corromperlos personal y laboralmente.

Hay de todo, como en botica... pero es la cruda realidad. Y los números uno, ni de lejos, suelen ser ni los más esforzados ni los más comprometidos.

Pocos cracks he conocido que estén a la altura de las circunstancias, y je conocido algunos... No me vas a convencer.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Hilo de CCAA y Ciudades - Blesa llamado a declarar.

Efectivamente hay de todo, como en botica, y mi experiencia me avala también :juas

Jode el éxito ajeno, sobre todo a los mediocres que no quieren esforzarse pero no lo asumen, y les fastidia que otros lo hagan. Es la cruda realidad. Hay cracks y hay que asumirlo, y el español es envidioso

Y hay ególatras y hay gente normal, como en los mediocres, generalizar es simplificarlo, además de ser un mensaje erróneo
 
Mi experiencia me dice que la gente preparada, la que se lo trabaja día a día, la gente con ilusión, dedicada, etc son los mejores trabajadores, y son los que recogen los frutos.

Los cracks no tienen ese perfil. Son personas que con poco esfuerzo lo tienen todo, siendo tremendamente inteligentes y listos. Son los Blesa, los Zuckerberg, los Conde. Los cracks son trepas por excelencia.

Las mejores empresas funcionan con los mejores trabajadores, no cracks.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Ninguno de los que nombras son número uno, creo que hablamos de cosas diferentes. Yo hablo de trabajo y tu de éxito. Crack no es salir en prensa

Enviado desde mi SGP321 mediante Tapatalk
 
que si alguien quiere hacer A y a Bildu le parece bien, le entra la histeria a todo el mundo y entoces A es pecado.

Aunque el pecado sea echar a los corruptos.
 
Ah, lo habitual.

Espero que a Bildu no le de por condenar la pederastia.
 
seakermdc dijo:
¿Y lo de los cursos de la patronal madrileña qué?

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/13/actualidad/1394739421_562686.html

Lo raro es que ahora se enteren de todo esto. AHORA. Llevo oyéndolo en los sindicatos mil años.
Hacer clic para expandir...

Seaker,en las "pruebas de entrada" en Adif meten la mano descaradamente los sindicatos desde hace muchos años.Cambiaron los exámenes sin avisar,por lo que pasan de dos a uno ("psicotécnico" y perfil psicológico,pero se quedaron con el segundo).
Luego estaban informando para guiar a las clases,a los inscritos de toda España,los afiliados.:cafe

Y casualmente aquellos con "las puntuaciones más altas en los exámenes".... todos entraron,todos.Incluso "algunos" que no estaban en la lista de inscritos.:cortina

Los puestos ofertados,sin contar con un "cursillo" posterior en Madrid o Barcelona según las plazas ofrecidas,eran para taquillero,mozo de equipajes,etc.

Estuve en el 2009 y en el 2011,ya que no tenía nada que perder.Sólo dos horas en la facultad de Derecho de la Complutense de Madrid un domingo por la mañana.
 
Tozzi dijo:
seakermdc dijo:
¿Y lo de los cursos de la patronal madrileña qué?

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/13/actualidad/1394739421_562686.html

Lo raro es que ahora se enteren de todo esto. AHORA. Llevo oyéndolo en los sindicatos mil años.
Hacer clic para expandir...

SI lo hacían los sindicatos, cómo no lo va a hacer los empresarios, que son mucho más malos
Hacer clic para expandir...

Tanto en un caso como en otro, lo habitual es que toda subvención se utilice como vía para financiar gastos estructurales a través de la imputación. En este sentido, la Ley General de Subvenciones permite financiar gastos indirectos por la inversión realizada en luz, teléfono, horas de trabajo...destinadas a ejecutar los cursos. Ahí entra la picaresca, imputando salarios de personas que en la práctica no están dedicando horas reales de trabajo a la organización de dichos cursos. Pero con la ley en la mano, es un recurso válido, siempre que haya un certificado de dedicación. En el caso de Madrid hay una orden autonómica que impide imputar sueldos de personal directivo, pero sin tener esa orden en cuenta, no tengo muy claro que haya un hecho punible.

Políticamente es muy feo, pero esto ocurre en el 90% de las subvenciones que analizo.
 
Lo de Navarra tiene mucho de lo que habéis dicho pero tiene más cosas:
  • Una composición del Parlamento demencial. Muy muy difícil de gobernar
  • Un partido socialista que desde los tiempos de Urralburu (y mira que ha llovido) corre como pollo sin cabeza. Y lleno de impresentables en casi todos sus niveles.
  • Un Partido Popular residual que aprovecha todo lo que puede para malmeter. A cualquiera que se le ponga delante sea a su derecha o su izquierda y con todo el poder mediático de Génova detrás. Todo el tema que mencionáis de Bildu es un ejemplo de sus acciones.
  • Una presidenta de la Comunidad a la que le hacen la cama continuamente desde su propio partido aparte de que ha alcanzado vergonzosamente su nivel de incompetencia
  • Un partido nacionalista regionalista españolista (UPN) que se contradice continuamente por su propia definición
  • Una izquierda formada por no menos de 20 formaciones políticas, articuladas muchas de ellas en al menos 3 coaliciones con representación en el parlamento. Un guirigay de cojones

El resultado es el caos más absoluto
 
Navarra...

xjer.jpg



:ok
 
¡Buh! ¡Un cura! ¡Y un guardia civil! ¡Acabáramos! ¡A la hoguera con ellos! Donde vamos a ir a parar... :mutriste

urkullu_19075_1.jpg
 
Eso si, me acabo de percatar de un detalle... Hay una pala "para mujeres" y otra para hombres, de distinto tamaño. Observad quien tiene cada una... :mparto
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie