La mejor forma de fomentar la natalidad no es intentar convencer a las que quieren abortar sino ayudar a las que no tienen hijos porque saben que no se pueden permitir mantenerlo y criarlo debidamente. Un hijo es caro de cojones de mantener.
Se ha debatido mucho sobre esto y no es cierto. En las regiones más pobres del planeta es donde hay más natalidad (excepción de Israel). La gente más desfavofecida, barriadas marginales o inmigrantes en situación muy precaria, es la que más hijos tiene. Luego en verdad, el tener o no dinero no es algo que determine la natalidad.
Si bien es cierto es que quizá el enfoque social sí sea distinto, el tener hijos y no sacrificar nada, eso sí es carisimo. Entiendo que antes se asumía más el sacrificar cosas y ahora ya no se tolera tanto.
Un hijo es todo lo caro que quieras que sea, puede ir a la escuela pública, vestir de Primark y comer mortadela o vestir de Armani, practicar polo, comer jamón de bellota e ir al British. Hay infinidad de grises en el medio. Y no creo que haya una infelicidad inherente en no poder tener ropa de marca en la cría de un hijo. Yo no tengo ningún recuerdo negativo de mi infancia y mis padres no tenían mucho.
Hoy hay más masctoas que nunca, la gente tiene más perros/gatos que nunca. Y si le apuras, tener un hijo no es más caro. Hablo a nivel exclusivamente monetario, no hablo de responsabilidad, dolores de cabeza, etc.
Sería interesante conocer los motivos reales detrás de la no natalidad. Quizá una encuesta obtendría la respuesta de dinero/estabilidad, pero creo que la realidad sería más bien sobre la percepción sobre esa precariedad.
En resumen, creo que las sociedades occidentales viven cómodas en la no natalidad pero buscan una excusa social más "tolerada" que el "no tengo hijos porque no le da la gana". Que es una razón más que válida