Hilo del Tenis y el más grande de todos los tiempos, 22 Grand Slams y a por Roland Garros 2024

Vaya final!!!

Federer no ha ganado porque ha temblado en los momentos importantes, la raza competitiva serbia se ha impuesto. Pero ojo a 38 años y aguantar físicamente a Djoko un partido así.
 
Cuando se retiren estos tres, creo que me tomaré el primer hiato de tenis en toda mi vida. Estoy malacostumbrado a la grandeza.

Es un espectáculo tan enorme el que nos están dando estos tíos que hace palidecer a casi cualquier evento deportivo. Qué barbaridad.
 
Impresionante exhibicion de ambos, con un tenis que si bien no ha sido excelso durante las cinco horazas ( imposible ) ni ha tenido la épica agonística y casi mefistofélica de aquel gran partido de todos los tiempos ( el Nadal-Federer de 2008 ) , ha tenido grandísimos momentos de tanteo, con Federer jugando con el bajón mental de Djokovic cada vez que ganaba un set al tie break, y un ultimo set memorable, con Roger recuperando in extremis un break, Nole agarrandose como un gato con 7 vidas a esos dos restos que eran bolas de torneo, cada uno con sus armas, el suizo con un resto cortado que se fue desinflando al final, Djokovic con sus restos a dos manos trazando ángulos imposibles, ambos sacando excelsamente, dejadas de fantasía, ... incluso los challenges llegaron al final para poner mas emoción si cabe

Al final Roger cayó derrotado... ganando al menos 6 juegos en cada set! Increíble estadística, que demuestra que este es un deporte distinto.


y chapó por el serbio y su buen encaje al tener a todo el público del All England Club decantado clarisimamente a favor del suizo. Sin llegar a la falta de respeto del público francés ( que se lo cuenten a Nadal ) , un partidismo tan claro puede llegar a sacarte completamente del partido, algo que Nole aguantó como pudo ( hasta que se llevó un warning por un raquetazo a la silla del juez ) .

Yo creía que con la victoria final estallaría y rompería en un grito atronador, pero no: se sacó de la manga una celebración con el punto justo de elegancia y reivindación, en plan, yo vuestra hierba sagrada me la meriendo.

Olé.

pd: no creo que Nadal hubiera tenido opciones contra el Nole de hoy.
 
Yo creía que con la victoria final estallaría y rompería en un grito atronador, pero no: se sacó de la manga una celebración con el punto justo de elegancia y reivindación, en plan, yo vuestra hierba sagrada me la meriendo.

Olé.

Yo lo interpreté como "me gusta la hierba de Wimbledon", pero bueno, en cualquier caso, esta final ha sido un espectáculo grandioso.
 
pues otra final de US Open para Nadal.

soberbio su partido, y ojo que Medvedev es el tenista con mas victorias de este 2019. Solo ha perdido un par de partidos ... y uno de ellos contra Rafa.


Lo mas interesante que nos está deparando este final de temporada es vislumbrar como se está despejando la época que vendrá justo después del top 3 de Roger-Nole-Nadal .

Preveo que será algo así como ese periodo de transición o entreguerras que hubo desde el fin del dominio de Sampras-Agassi hasta el encumbramiento de Federer ( que no fue de un día para otro ) y que tuvo a Lleyton Hewitt como máximo exponente y líder pero que apenas duró dos años y medio o así, y donde se fueron sucediendo tenistas como Safin o Ferrero que eran buenos pero no fueras de serie. Tampoco había ninguno que diera la sensación de dominar todas las superficies como deportistas totales, cosa que si han hecho los 3 genios, se destilaba mas la impresión de que el que fuera bueno en pista rápida ya lo tenía todo muy encarrilado para ser nº 1 de la ATP ( el que era bueno ahí tambien lo era en hierba y ademas entonces se jugaban dos Grand Slams en césped, Wimbledon y el Open de Australia ) y se dejaba la tierra batida para especialistas ( Gugga Kuerten )

De los llamados a sucederles, algunos se han quedado a medias como Raonic o sin ir mas lejos Dimitrov que cayó ayer haciendo un muy buen tenis, pero inconstante, como ha sido su carrera. A estos les veo como ocasionales ganadores pero no dentro de la liza por dominar la clasificacion.

Luego están los niños bonitos: Zverev y Thiem. Al primero parece que le cuesta un poco centrarse en los grandes torneos, de momento ha ganado algunos Masters 1000 pero igual se le hace muy largo un torneo de dos semanas a 5 sets. Supongo que con algo mas de madurez física conseguirá mejorar sus resultados.

A Thiem sin embargo le veo mas como un tenista de la vieja estirpe de especialistas en arcilla, como Coria o su compatriota Thomas Muster. Gente que justificaba su temporada con sus actuaciones en la gira de tierra europea y claro está, Roland Garros como fecha marcada en rojo en su calendario.

Y finalmente estan los que en este 2019 se han revelado como cracks: Tsitsipas y Medvedev. El primero es un tenista muy fino, que veremos si consigue afianzar las buenas sensaciones que dejó en Madrid. Del segundo destaco sobre todo su inteligencia emocional, lo de usar el otro día el clima adverso en su favor es una gran muestra de habilidad psicológica bajo presión . Ademas, tiene un gran margen de mejora siendo ya muy bueno y completo.


Naturalmente todavía habrá tenistas a caballo entre ambas generaciones que darán que hablar, como Wawrinka, y es mas, al propio Djokovic le doy como último dominador al ser el mas joven y el menos castigado fisicamente del top 3 ( aunque ya es imposible para él un año como 2011, no por resultados, sino por carga de partidos anuales ) pero ni a Kyrgios ni a Tsonga ni a Berdych ni a Del Potro les veo protagonistas de este nuevo periodo. Tampoco a Nishikori mas allá de algun triunfo esporádico.
 
jojojo, ha perdido Serena again!!!

una canadiense de 19 añitos, Bianca Andreescu, la ha dejado de nuevo sin récord ( ya parece una maldición lo de batir a Billie King Margaret Court) . Le ha pegado una paliza descomunal de tenis, nunca habia visto a la hermanísima tan abatida. Parecía un fantasma por la pista. Eso si, que jodido es cerrar un partido, 5-1 iba en el segndo set ganando la canadiense-Rumana y al final han llegado al 7-5 , por una mezcla de garra de una y nervios de otra basicamente.

primera canadiense en ganar un Grande. Raonic, Bouchard, chupadsela!
 
Última edición:
La cantidad de gente que se ha ido a cama al ganar Nadal el segundo set. Y lo que ha sido el tercer set, cómo jugó el ruso.
 
La cantidad de gente que se ha ido a cama al ganar Nadal el segundo set. Y lo que ha sido el tercer set, cómo jugó el ruso.
Yo no puede aguantar el quinto :sudor un día cansado y hoy había que estar a las 7 AM arriba. Al menos me quedo con el tercero y cuarto...
joder!! de dónde sacaba fuerzas ese canijo, si estaba jugando a tres metros detrás de la línea de fondo:babas
Y por supuesto lo mejor, que ganó Rafa :palmas. Intentaré ver por ahí la repetición y terminar el quinto SET.

:hola
 
Estoy reventado. Ha sido impresionante. Cómo han jugado los dos, la ostia. Coincido que es uno de los tres mejores partidos que he visto jamas. Puntos de otra galaxia. Épica superlativa.
 
Por cierto, cualquier día nos hace un agassi y se rapa el pelo. Menudas calvas tiene. Entre las cintas y el sudor eso no hay cabello que aguante
 
Es sencillamente histórico lo que vimos ayer.

Yo creo que es el mejor partido que he visto porque si, está el considerado mejor de la historia el de Wimbledon 2018 pero ahí tuvo gran parte de la épica factores externos al juego como fue la climatología y los parones o intentar vencer a Federer por vez primera en una final en hierba. Tambien fue superlativa aquella final eterna de casi 6 horas en Australia entre Nole y Nadal, pero tal vez ambos acusaron mucho el cansancio y al final no se vio tan buen tenis como una sucesión de fallos intercambiados, sin contar el mal sabor de boca que nos dejó la derrota del español y que desde entonces no la he(mos) revisado.

Por supuesto está la final de Australia 2019, donde vi seguramente el mejor nivel de Roger y Rafa a una velocidad irreal, aunque el suizo en el ultimo set estaba fundido.

Y ha habido grandísimos momentos de tenis, como un primer set de una semifinales de Roland Garros en 2011 entre Nole y Roger que me parecen lo mejor que se ha jugado nunca, pero duró eso, un set.

... pero es que lo de ayer , ay lo de ayer.
Lo de ayer fue un monumento al tenis en cada uno de los sets.

El que vea el tanteo sin mas creerá que Rafa sufrió un bajón en el tercero del que se aprovechó el ruso , que hasta ese momento sencillamente había jugado a su nivel normal o real, es decir , claudicando una vez mas ante el genio manacorí. Y que en el 5º Nadal volvió a imponer su ley


Para nada. Los que lo vimos podemos afirmar que el ruso jugó muy bien desde el comienzo, pero es que al llegar el final del 3º pegó un cambio y subió no una sino dos marchas su nivel de tenis, sin que Nadal ni nadie pudiera esperar semejante hazaña .... y lo mantuvo hasta el final. Nadal no varió su juego, seguía siendo fantástico, pero es que lo tenia enfrente parecía la encarnación de sus peores pesadillas: un rival mezcla del mas elástico Djokovic desde el fondo de la pista ( lo devolvía TODO ) y el mas tirano Federer al saque ( vaya colección de aces y encima haciéndolos A TODA HOSTIA, creo que ni se acercó al límite de tiempo que si penalizó Nadal , ni siquiera esperaba a que el público se callara y hasta el juez le tuvo que pedir que repitiera un saque porque Nadal no estaba preparado... y volvió a hacer ace! :lol )


El final del 4º set, rubricado con un resto impresionante certificó los peores presagios: a este ruso no había por donde cogerlo. Como si los gritos de ánimo del publico al final del 3º que hasta entonces estaban claramente con Nadal y se volcaron con el ruso para ver mas tenis hubieran tenido un efecto radioactivo.

Y curiosamente fueron esos ánimos los que de algún modo diagnosticaran el estado de ánimo del partido en el arranque del 5º: Nadal estaba tocadísimo, 1-0 abajo tras un servicio muy plácido del ruso y 15-40 con 2 bolas de break que en ese preciso momento, parecían de partido.
Como digo, el público lo percibió y se volcó en él.. y Nadal en su propia leyenda. Las salvó como pudo, y ambos que hasta ese momento habían firmado una oda al tenis en el plano físico, táctico y mental, llenandolo de cortadas, ángulos, trallazos a la línea, restos inolvidables, dejadas y contradejadas, smashs, repito, en ese 5º set directamente metieron a la final en una dimensión de ciencia ficción: incertidumbre constante, puntazos en cada pelota, golpes y recursos improvisados, creativos, tan heteredoxos como irresistibles, el juez que se suma a la fiesta con una incomprensible sanción por tiempo a Nadal como si andara falto de presión, los dos jugadores boqueando como peces fuera del agua al final de cada intercambio...


2 breaks de Nadal. Contrabreak de Medvedev. 2 Bolas de US Open para Nadal ... salvadas por Daniil. Bola de break para Medvedev ... salvada por Nadal y de paso salvando del infarto a los que veíamos el partido , que ya suplicábamos que aquello no llegara un tie break o lo que sea que tiene este torneo preparado para un 5º set. Bola de US Open, la 3ª para Nadal, que al final fue la vencedora.



Casi 5 horas que deberían enseñarse no en las escuelas, sino a cada uno de los tenistas del circuito, algunos sancionados por falta de entrega o competitividad.

Medvedev ha demostrado claramente ser el mejor de la Next Gen . A este nivel, dominará el tenis mundial, no me cabe duda ( pero tiene que jugar como ayer o mejor dicho, como este verano ) , le saca muchísima ventaja al resto en cabeza y encima tiene margen de mejora en algun aspecto ( la volea )

Y un genio como Nadal , el mejor superviviente de la historia del deporte, conquistando América una vez mas.






6ac429cef5f1dca99a99f9199de0716a
 
Después de los dos primeros sets, lo di por ganado y me fui a la cama. Me puse a ver MindHunter. Me desvelé. Después de un par de capítulos, miro en internet... y veo que están empatados a dos. WTF! Me puse el partido en el iPad, Me tragué el último set. A las siete, de pie.

Me cago en mi puta vida.
 
no sé que usaría Manu, pero por el iPad se puede ver por la app de Movistar ( logicamente si eres abonado ) , y si tienes Eurosport Player tambien.
 
Arriba Pie