moshano
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.678
- Reacciones
- 44
Respuesta: Hilo del Tenis y...Vamos Rafa a por el Grand Slam!
Bueno, victoria de Djokovic ante Rafa en la final de Indian Wells en tres sets, en uno de los peores partidos que le recuerdo a Rafa. LAMENTABLE su primer servicio, en el segundo set hubo bastante rato que estuvo con un 0%. Con ese saque en pista rápida no se puede ganar a nadie, menos a Nole.
Bueno, victoria de Djokovic ante Rafa en la final de Indian Wells en tres sets, en uno de los peores partidos que le recuerdo a Rafa. LAMENTABLE su primer servicio, en el segundo set hubo bastante rato que estuvo con un 0%. Con ese saque en pista rápida no se puede ganar a nadie, menos a Nole.
Me diréis, sí, más cerca pero a años luz igualmente. Pero más cerca. ¿Los jugadores qué opinan? Y en concreto, ¿qué opinan Rafa y Federer que son los que han estado arrasando estos años y son a los que más les perjudica el sistema?
Estamos hablando de una clasificación, la de la ATP, que intenta establecer un ranking de quién es el mejor tenista, el que mejores resultados cosecha, etc... en base precisamente a una sostenibilidad en el tiempo. Eso no se produce en otros deportes. En la F1 no hay ningún ranking FIA de pilotos más allá de la del mundial de cada año. Hay un campeonato anual y el que tiene más puntos lo gana. Y ya está. No hay ninguna clasificación que establezca un ranking oficial de pilotos en base a una sostenibilidad en el tiempo. Como tampoco la hay en el fútbol. Bueno, está la IFFS ésa o cómo se llame. Que por cierto, ésa hace el cálculo en base a los puntos ganados en los partidos sin penalizar por si un año lo haces peor que el anterior. Vas sumando y punto.
Rafa en la temporada de tierra lo ha ganado todo casi siempre y ahí nunca lograba recortar nada lógicamente (lógicamente con este sistema digo). En cambio Federer aunque no ganara siempre estaba en semis o finales en tierra. Y en otras superficies Federer ya ni os cuento. Ha sido cuando Rafa ha empezado a ganar Grand Slams en hierba y pista dura cuando ha podido alcanzar a Federer y consolidarse nº1. Insisto, Federer y Nadal son los más perjudicados por este sistema porque son los que hasta ahora lo han ganado casi todo. Espérate al año que viene si Djokovic no repite los resultados hasta ahora conseguidos si raja o no raja del sistema.
Pero joder, es que me cuesta que me entre en la mollera que si un jugador gana Wimbledon por ejemplo y al siguiente año llega a la final pero la pierde, no sume absolutamente nada. No se premie de algún modo ese logro que no deja de ser llegar a una final. Vamos, es que si no lo he entendido mal, es que ni aunque vuelva a ganar suma. Hay algo que se me escapa. Alguna neurona me patina.
