Respuesta: Hilo del Tenis y...DIOS Rafa!
Yo mantengo un simple y leve escepticismo pero en tí veo que das como circunstancial una irregularidad que ha tenido durante toda su carrera(siempre lo ha sido no a veces), veo un respeto desmesurado a todo lo que hace el serbio y una nublada critica o desconfianza a lo que hace Nadal,
Pues siento si he dado a entender eso, para nada tengo desconfianza de Nadal, todavía le veo como favorito para mantener el número uno este año. Y es más, en el caso de que lo perdiese creo que sería más probable que lo hiciera a manos de Federer que de Djokovic, a pesar de lo visto.
y respecto a Nadal en la parte final, pues el año pasado ya no fue así, pero hay que tener en cuenta una cosa, ¿qué jugador ha sido regular todo el año aparte de los grandes años de Federer?, hasta el gran Sampras tenía bajones durante la temporada, salvo el año anterior de Nadal que fue tremendo, que aunque a algunos se les olvide, tiene 24 años, justo la edad de la explosión de Federer, y casi la misma de Djokovic(23 para 24 en 1 mes), y actualmente hasta el día de hoy entre ambas carreras no hay color.
Coincido en que todo el mundo, hasta los grandes, tienen altibajos, y que la carrera de Nadal hasta ahora es impecable. Rafa ya es tratado como uno de los mejores de la historia y eso nadie se lo quita, y Djokovic de momento es un serio candidato para conseguir el número uno en un futuro. Pero igual que alabábamos a Rafa el año pasado cuando lo ganaba todo, creo que es justo hacer lo propio ahora con Djokovic, porque lo que ha hecho en estos meses es de grande. No le quitemos méritos.
Pienso que sólo he dicho la verdad, que no baso en tí sino el entorno general, me da que olvidas el 2009 donde a Nadal se le dió como muerto y enterrado para el tenis, el trato que se le dispensa es en cierto modo de mucha menor confianza de la que se merece, y al serbio se le trata como si fuera una verdadera bomba cuando aún tiene mucho que demostrar.
Ok, aclarado, lo primero es totalmente cierto, pero lo segundo no lo veo.
Lo único que comparto es que ahora parece que Djokovic puede dar ese salto cualitativo que se espera del serbio, ya dije que si supera ese problema mental pues seré el primero en aplaudir su labor, ya que es la diferencia entre ser un buen jugador(que ya es) y un número 1(que aún no es).
Lo mismo de antes, creo que lo que ha hecho Djokovic ya es motivo suficiente para aplaudir, no hay por qué esperar. Me parece alucinante la racha de veintitantos partidos seguidos ganados, la Copa Davis, el open de Australia, Dubai y dos masters 1000, ganando tres veces al maestro Federer y dos al genio Nadal.
Aunque no sea mi jugador preferido, hay que aplaudirlo en su justa medida.
Creo que en ningún momento he dicho que vaya a ser regular, ayer mismo me preguntaba cuánto le iban a durar las pilas. Pero que hace sus puntitos en tierra es cierto, en temporadas peores ya ha disputado varias finales de master 1000 con Nadal. Y si, es verdad que Dojokovic a veces puede ser irregular, pero no es menos cierto que Nadal en los masters de final de temporada desaparece.
Pero repito, era porque no se explica bien 