"Inherent Vice / Puro vicio": lo nuevo de Paul Thomas Anderson

Desde que empezó. En sus propios cortos. PTA ha inventado mucho y es un referente ineludible.
 
eso de reciclar a estrellas perdidas lo volvió a poner de moda Tarantino, concretamente con Travolta que fue el caso mas sonado. Pero vamos, que si miramos atras, Coppola recuperó a un Brando defenestrado por Hollywood para El padrino.

PTA era un poco el Quentin de New Line, de hecho lo vendían como tal. Lo de Reynolds iba por ahí, pero se quedó en nada. Luego tampoco es que haya cultivado esa vertiente, así que todo parece que fue eso, intentar seguir la ola de QT...

habrá que ver si Katherine Waterson resulta ser su nueva Heather Graham o se queda en Melora Walters.
 
Pero si su cine no se parece en nada al de Tarantino y lo de recuperar estrellas es algo de toda la vida, Nogui...
 
Pero si su cine no se parece en nada al de Tarantino y lo de recuperar estrellas es algo de toda la vida, Nogui...

¿No lo había creado PTA?

Y a Tarantino se parece en su aura de enfant terible, lo cual se explotó mucho en los 90 de cara a promocionar sus películas.
 
al principio PTA copiaba con mucho descaro ( y talento, Magnolia no te enfades ) a Scorsese y Altman.

¿Me estas diciendo que PTA había visto películas de Scorsese antes de hacer "Boogie nights"? ¿No es una creación totalmente original?
 
IV%2Bnew%2Bbanner.jpg
 
y si os digo que Warner ha retrasado el estreno en España, hasta el 20 de MARZO, que os parece?
 
Arriba Pie