"Inherent Vice / Puro vicio": lo nuevo de Paul Thomas Anderson

672050313623fe731d1448382333d0ff.jpg
fa5e63ad7ed6e0121b14a9769588e28f.jpg
 
Bear01.jpg


"¿Que no te gusta Inherent Vice? ¿QUE NO TE GUSTA? ahora verás el método que tenemos nosotros para hacerte entrar en razón".


upload_2015-8-5_16-13-12.jpeg


"A ver a ver... cual argumento creíble utilizo. ¿El bate "con sangre la letra entra"?, no, demasiado obvio. ¿El machete?, no, argumento demasiado afilado. ¿el hacha? sí, el hacha mejor. Así a"tajamos" el debate. Yo creo que con esto vamos bien. Atreyub, majo, ven, pásate por aquí que vamos a "dialogar".
 
Un año después...

game-past-simple-13-638.jpg


Ropit: "¿Te acuerdas que hace un año decías que Inherent Vice no era cine?
Atreyub: "Ah, sí, sí. Vaya si la liamos.
Ropit: Madre mía, casi nos liamos a zarpazos. Te picaste pero fuerte fuerte, ¿eh?
Atreyub: Sí, jejej, me dio un barrunto. Pero tú también estuviste fino. ¿Mira que decirme que insultaba al director?
Ropit: sí, jejej, me dio un barrunto a mi también. Pero es que insultaste al director.
Atreyub: Claro, porque Inherent Vice no era cine.

... 3 minutos después...

brother-bear-series-thumbnail_update.jpg
 
Del estupendo artículo de Groucho (visitadlo):


https://archipobreyprotomiseria.wordpress.com/

Toda la película sucede en la cabeza de su protagonista, “Doc” Sportello, dueño de un cerebro fumigado a base de droga, como un palimpsesto vital en el que lo onírico, lo absurdo -más bien la aceptación normativa de ese absurdo, algo sólo posible drogado- y lo alucinógeno tienen cabida. Es ahí donde los nexos se evaporan y transcurre con imágenes que se van superponiendo unas a otras; y en esa ruptura del canon narrativo lineal es donde Anderson se la juega. Curiosamente mientras en The Master, utilizó una narrativa convencional para narrar algo mucho más críptico, aquí es al contrario. Lo abrupto es precisamente el discurso cinematográfico, ya que lo argumental es sencillo en cuanto a su desarrollo: se va de un punto A, a otro B. ¿Entonces dónde está la gracia? En quiénes emprenden ese camino, y en el tono en el que lo hacen; es precisamente ahí donde la película crece, y creo que Anderson da un paso más como cineasta al trastocar el propio lenguaje cinematográfico. Simplificando un poco diremos que el camino es bastante árido y pedregoso, pero el paisaje y la compañía merecen mucho la pena [...] El libro se abre con una de los graffitis más famosos de todo el mayo francés, “Bajo los adoquines la playa”, cita que también aparece en la película. Cabría preguntarse si en este caso podemos invertir la frase y plantearnos si en California, bajo la playa hubo alguna vez adoquines. Y es que ¿quién tiene tiempo de levantar una barricada entre olas, pizza, cerveza, marihuana y losBeach Boys?


https://archipobreyprotomiseria.wordpress.com/
 
Luego voy mandando jamones. Decidme de que sabor preferis, menta o fresa
 
Eh, que yo por un jamón te digo que te ha quedado un crítica muy maja. :P:cuniao

3fb12f37920278a3961b8334582620ac


"Nikolai, tu visita a ese grassioso de Atreus. Ha reido de papa, ¿dah?. Desir que cae sobre vasío por culpa de nostalgia. Hasle corte dedos y esparse cuerpo sobre foro a modo de advertensia a todo grasioso que crea poder mofar de papa, ¿dah?. No nos falles esta ves, Nikolai. El honor de papa no se juega.

Y de paso quiema todas copias de Puro visio. Está hasiendo creer que es película buena, es droja mala, muy mala, pudre serebro. Eso no ser sine. Cateto a viabor sí ser sine. Esto ser una tiomada de pelo. Es pelhícula para giente con mionóculo. Luego sinvientan cosas riaras sobre pilícula en foro para haser creer que es miás buena. Todo hiorroroso, no intender nada.

Ah. Por último. Visita a ese hombre que se llama PTA. ¿Quien puede llamarse PTA? qué estamos, ¿en partida de ruleta suerte? Mucho iego subido veo yo. Utilisa esbirros con nombres raros: Groucho, Atreus, Dussander, Ropit. Si tu hases callar yo tatuarte Hello Kitty en pesón izquierdo"
 
Segundo visionado (esta vez en blu-ray). La he disfrutado muchísimo más, aunque sigue habiendo detalles que no me acaban de convencer (especialmente lo de explicar demasiado las cosas aunque, a veces, estéticamente, lo disfrute; por ejemplo, la mezcla de planos con Hope repitiendo lo de su prótesis dental durante la visita de Doc al edificio del sindicato). Curiosamente el humor me ha entrado, en general, mucho mejor (la primera vez me dejó desconcertado) aunque hay cosas que creo que siguen sin funcionar. Eso sí, el humor cabrón de, por ejemplo, la llamada de Bigfoot a Doc comentando malévolamente lo de "Shasta is gone" es realmente genial (Brolin está espectacular) y me sigue arrancando carcajadas.

Y es cierto que hay en ella algunos planos de bastante sencillez para lo que nos tiene acostumbrados PTA. Me había visto antes Boogie Nights y visualmente (también simbólicamente claro...) es todo lo contrario. Pero es que PTA está jugando aquí a otra cosa, lo que me alegra a la hora de no encasillarse en un estilo único y se percibe una evolución grande.

Completamente de acuerdo. Su (aparente) sencillez está plenamente justificada. Además, esa sensación de enclaustramiento que transmiten los encuadres (el culmen es el del callejón con la playa al fondo, al principio y al final) refuerza la idea de que todo está sucediendo en la cabeza de Doc. A mí visualmente me parece un trabajo estupendo; sería sencillísimo volverse loco y dejarse llevar metiendo bizarradas (visuales) con este material. Sin embargo, te va sumergiendo en su mundo sin aspavientos; por ejemplo: vemos a Sortilege, en el coche, hablando con Doc y... en el contraplano siguiente (el de Doc) ella ya no está... y la gracia está en que no es simétrico... por lo que el espectador despistado a lo mejor ni se da cuenta o piensa que ha habido una elipsis o qué se yo... en cualquier caso nota que pasa algo raro).

Y entendemos que Mickey Wolfmann (nombre parlante total) antes apóstol del dinero, se haya rodeado de supremacistas blancos, puesto que el capitalismo ha de estar protegido por ideas conservadoras.

Aquí discrepo un poquillo: lo de los supremacistas blancos es retratado, en la película, como otra forma de contracultura más que el sistema absorbe y asimila. Recordemos cómo Tariq (Black Guerrilla) le explica a Doc que se llevaba bien con Glen Charlock porque compartían muchas ideas y críticas en lo que se refiere al gobierno. No dejan de ser dos polos extremistas antisistema que se acaban tocando porque, en el fondo, se parecen más de lo que les gustaría reconocer. Además, en la fiesta del grupo de Cody (donde está de incógnito), observamos que, aparte de hippies y otras tribus, también hay "nazis" (creo que son los mismos que acompañan a la hermana de Glen en su visita a la oficina de Doc)... y todo ello mientras Sortilege suelta un discurso en el que habla de diferentes facciones que se resisten al poder establecido y reclaman su posición impulsadas por sus propios miedos y ambiciones... o algo parecido... en cualquier caso lo que sugiere es que están condenadas a autodestruirse y dejarse arrastrar por esos mismos impulsos atávicos que las llevaron, en un primer momento, a rebelarse. Los motarras supremacistas colegas de Wolfmann pertenecen a la etapa rebelde del magnate (no a su reconversión como títere en Las Vegas) y es precisamente Puck (el gigante del tatuaje) el que, tras ser reeducado en la misma clínica que los demás, traiciona a sus colegas (cambia el turno de guardespaldas), mata a Glen y secuestra a Wolfmann.

De alguna manera la película retrata al capitalismo no sólo como un agente que neutraliza a las "utopías" sino también como una tendencia natural del ser humano (como dices, es algo etéreo... está en todas partes, en todos nosotros... y acaba por aflorar). El final feliz de Cody así lo atestigua. De hecho, también se sugiere que Doc ha sido reeducado (incluso una de las responsables del centro de rehabilitación cree reconocerlo durante su visita en busca de Wolfmann... aunque él no se acuerda, como de tantas otras cosas... y el abogado padre de Japónica es el que le ofreció sus primeros trabajos como p.i.; es otro engranaje más del sistema). Lo cierto es que todos esos movimientos utópicos de la época no podían tener mucho recorrido: no sólo por el "vicio inherente" que llevamos de serie y que nos convierte en criaturas caprichosas e impredecibles sino porque llevaban dentro la semilla de su propia destrucción. Lo que sí fueron es reasimilados, impregnando todos los ámbitos de la sociedad occidental. No deja de ser una capa superficial de maquillaje hipócrita que convierte a la Golden Fang en un símbolo antiguo hindú que significa serenidad; donde los asesores "espirituales" prefieren los billetes pequeños no consecutivos y las estiradas ayudantes del fiscal del distrito bajan a hurtadillas por la noche a la playa para fumar porquerías, acostarse con hippies de mala vida y aliviar tensiones... El rock, las drogas, la pornografía, la liberación sexual... todas esas cosas que iban supuestamente a liberarnos resulta que son sólo una forma más efectiva de esclavizarnos, anestesiarnos para que la rueda siga girando.
 
Última edición:
Frank Zito visionando Puro Vicio: "por mis muertos, por mi honor, que voy a acabar de ver esta cosa ... ... Aaaaaagh ... no puedorrrrrr NOOOOOOOOOOO. Ohhhhhhh HELP ME!!! Pleaseeeeeeeeeeeeeeeee

tumblr_n5qfngGAuq1tavfwdo4_400.gif


Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ... ... eh, ¿qué?. Oh, no! . Grrrrrrrrr. Uffffffff. Glglglglglglglglglglglglgllglglglglglgl

0511-1007-0115-0009_Mother_in_a_Straight_Jacket_clipart_image.jpg




Point of No Return for Frank Zito!
yV9pee2.gif







1290167488799525804angry-eyes.png



1357243052_387123_1357243261_noticia_normal.jpg


tumblr_mmhzpfDbm51s488ujo1_500.gif

endangered1.jpg
 
Última edición:
madre mia....

la vi ayer en una Filmoteca ABARROTADA (con el doble de Jordi Costa detras mio... si es que no era el)

no he entendido NADA, pero tiene pinta de ser muy buena!!!

mucho plano corto sin scope... cura de humildad paulthomasandersiana? miedo a recargar y hundir la narracion loca?

me contradigo a mi yo de otro hilo y digo la obviedad de LONG GOODBYE + LEBOWSKI, que seguro habeis citado

luego os leo y a ver si me entero de algo
 
lo que si que se que me encanto es el look nada digital y sus colores como-retro-sin-serlo, en especial las noches azules.

tiene todo un tono desvaido... entiendo que por su prota "fumao", pero a mi precisamente me entra mas todo cuando se aleja, sobre todo momentos emotivos como el final o sus extrañas fugas

por cierto, el famoso plano que me harte de ver por aqui y alla de la chica en su regazo mostrando(le) culazo en bikini negro no sale!!! (en esa escena ella no lleva nada...pero ese tiro de camara tampoco sale)
 
Arriba Pie