Inteligencia Artificial

Los "divulgadores" están ahí porque saben comunicar mejor que otros, no porque dominen más la ciencia o la tecnología.

José Luis Crespo o Neil deGrasse no son los mejores físicos, pero saben contar las cosas de forma que enganchen a todo el mundo.
Es como el Ángel Gañán. ¿Es el que más sabe de mecánica de España? No, es un cuñado sideral, pero se come la cámara y engancha.

Puto @Hinomura Krycek que se me ha adelantado.
 
Es un DIVULGADOR.

Cuenta cuentos para gente que no tiene NPI de los aspectos técnicos de la IA.
Los "divulgadores" están ahí porque saben comunicar mejor que otros, no porque dominen más la ciencia o la tecnología.

José Luis Crespo o Neil deGrasse no son los mejores físicos, pero saben contar las cosas de forma que enganchen a todo el mundo.
Es como el Ángel Gañán. ¿Es el que más sabe de mecánica de España? No, es un cuñado sideral, pero se come la cámara y engancha.

Puto @Hinomura Krycek que se me ha adelantado.
Vale, entonces no es un experto. Divulgador para neófitos vale, pero mucho mejor y más útil un canal como DotCSV, está a galaxias de distancia, pero entiendo que son públicos distintos.
 
Los "divulgadores" están ahí porque saben comunicar mejor que otros, no porque dominen más la ciencia o la tecnología.

José Luis Crespo o Neil deGrasse no son los mejores físicos, pero saben contar las cosas de forma que enganchen a todo el mundo.
Es como el Ángel Gañán. ¿Es el que más sabe de mecánica de España? No, es un cuñado sideral, pero se come la cámara y engancha.

Puto @Hinomura Krycek que se me ha adelantado.
:gano
 
No confundamos tampoco gente buena en campo de trabajo y divulgación.

Pero aquí veo el componente de... aquí con mi pico puedo intentar hacerme un hueco desde el cuñadismo. Y sabemos que en empresa además hay una gran demanda de charlatanes. Y en TV, redes...

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Por tratar temas interesantes. Hace no demasiado, con la integración de ChatGPT/Copilot en Visual Studio y demás, parecía que el programar (lo básico) se iba a acabar. ¿En qué quedó esto? Me da que en nada de nada.

Por lo que veo profesionalmente, lo que más se está implementando, también porque es lo más sencillo, es el procesado de documentos. Meter la documentación interna, que la procede y haya un chat al que poder hacerle todas las consultas. Un avance extraordinario en muchos sitios.

También en medicina, para temas de historial clínico. Analizar lo que detectan los médicos de familia, enlazarlo con lo que luego los pacientes van a especialistas, urgencias, etc. y que en función de lo que indiquen como síntomas poder afinar mejor lo que a futuro puede ser.
 
Por tratar temas interesantes. Hace no demasiado, con la integración de ChatGPT/Copilot en Visual Studio y demás, parecía que el programar (lo básico) se iba a acabar. ¿En qué quedó esto? Me da que en nada de nada.
Y seguirá así durante una larga temporada. Pero escuchas a algunos decir que la programación poco menos.que termina en dos años y blablabla. Seguimos sin entender qué demonios es una IA, cómo funciona y el por qué.

La IA es una herramienta, una ayuda a algo que ya existe. Por sí sola no es nada, aporta valor a algo concreto, unas veces no demasiado y otras muchísimo.

Cuanto "menos matemática" es la solución del problema, más útil suele ser la IA y viceversa.

Hace unas semanas tuvimos la necesidad de dar una solución distinta a un problema con doble objetivo: ser más preciso y más rápido.

Usamos chatgpt para plantearle el problema.y la solución que buscábamos. Las primeras opcio es suelen ser mejores que las siguientes, llega un momento que se lía su utilidad decae. El caso es que no tuvo narices a resolver el problema de la forma más eficaz, todas las soluciones que daba eran a cada cual peor que las anteriores y a su vez peor que la que ya teníamos.

Cuando pensábamos que ya no era posible afinar más, a un compañero se le ocurrió una forma y dió con la tecla.

Ya sabiendo la solución, volvimos a chatgpt para "guiarle" hacia nuestra solución dándole algunos indicios. Nada, fue incapaz, pegaba unas parrafadas tremendas, probaste su solución, y más inexacta y más lenta que la que conseguimos nosotros.

Hoy por hoy no tienen esa creatividad que algunos dicen que ya existe. Gran parte de la "creatividad" es el propio prompt.
Cuando le pides "imagen de la última cena de Jesús donde los apóstoles son aliens de Giger", la creatividad es esa ida de olla de prompt, de igual forma que una simple idea puede dar como fruto una película, aunque no seas guionista, el simple hecho de decirle la idea a un guionista, puede ser suficiente para generar algo.

A la IA le importa una mierda si le pides algo absurdo o no, tratará de generarlo igualmente con todo lo que tiene en sus neuronas, y cuántas más conexiones y mayor profundidad, mejores son los resultados y más aleatorios y diferentes entre sí serán éstos incluso a igualdad de prompt.
 


1h20m de video, imposible ver algo de más de 30 segundos.

Le he pedido a una IA (Gemini) que me resuma el vídeo

Quien haya visto el vídeo completo ya diréis si es preciso el resumen o no, pero lo que está claro que la herramienta de Gemini de saber qué dicen durante 2 horas en solo 30" segundos de lectura es algo bueno.
 

Adjuntos

  • Screenshot_20240724-141907.png
    Screenshot_20240724-141907.png
    357,7 KB · Visitas: 32
  • Screenshot_20240724-141948.png
    Screenshot_20240724-141948.png
    437,2 KB · Visitas: 31
  • Screenshot_20240724-142016.png
    Screenshot_20240724-142016.png
    295,4 KB · Visitas: 29
No había usado esa funcionalidad de que te resuman un vídeo pero me lo apunto. En cuanto pueda lo pruebo con un vídeo de Calero.
 
Como detalle adicional, siento decirle a la gente que sin IAs vamos a morir igualmente, nuestros hijos se pelearán por la herencia, seremos terribles para nuestras nueras, los pisos que hereden los pondrán de alquiler… y así es el universo.
 
1h20m de video, imposible ver algo de más de 30 segundos.

Le he pedido a una IA (Gemini) que me resuma el vídeo

Quien haya visto el vídeo completo ya diréis si es preciso el resumen o no, pero lo que está claro que la herramienta de Gemini de saber qué dicen durante 2 horas en solo 30" segundos de lectura es algo bueno.
Es un resumen genérico, te pierdes las FRASES RIMBOMBANTES que suelta el tío y por las que vale la pena oírlo.
 
Está claro que en una lectura rápida perderás muchos detalles de hora y media de charla. Quizá no ha sido el vídeo correcto para probar el resumen, pero hay otros que sí es muy válido. No tienen que ser tan largos. A veces quieres saber algo rápido y te lo explican en rollos de 10 minutos, y con un resumen rápido obtienes lo que buscas.
 
Está claro que en una lectura rápida perderás muchos detalles de hora y media de charla. Quizá no ha sido el vídeo correcto para probar el resumen, pero hay otros que sí es muy válido. No tienen que ser tan largos. A veces quieres saber algo rápido y te lo explican en rollos de 10 minutos, y con un resumen rápido obtienes lo que buscas.
Es que todo lo que dice en ese tiempo es interesante. Y no se repite. Yo quería parar porque no soporto un vídeo largo y no pude una vez entras en materia
 
Tengo un colega de profesión que lleva unas semanas probando Runway para generar contenido de stock. Ayer me enseñó dos reels que ha montado después de muchas pruebas y me dejó con el culo torcido. Hay planos que tuve que pausarlos y mirarlos bien, porque me dices que están grabados y no generados por AI y me lo creo, claro que ahí hay muchas horas de prueba, error y selección. Yo uso muchas imágenes de stock para mi trabajo y esto me parece un game-changer importante para cuando esté más perfeccionado, poder elegir exactamente qué contenido quieres para esos planos sin tirarte horas buscando en proveedores.
 
¿Y eso bajará los precios?
No sabría decirte, mi colega se ha asociado con un programador y están intentando montar una plataforma de stock generado por AI, seguramente al principio sea muy complicado competir con gigantes como Getty Images o iStock (a pesar de que sus precios no los encuentro nada económicos). Lo que si creo con seguridad es que optimizará muchísimo el tiempo empleado en buscar y seleccionar material, y en esta como en casi todas las profesiones, ahorro de tiempo = ahorro de pasta.
 
No bajará los precios, pero es cuestión de tiempo que esto lo integre Adobe en su editor y se llevará por delante a más de un repositorio de stock...
 
Está claro que en una lectura rápida perderás muchos detalles de hora y media de charla. Quizá no ha sido el vídeo correcto para probar el resumen, pero hay otros que sí es muy válido. No tienen que ser tan largos. A veces quieres saber algo rápido y te lo explican en rollos de 10 minutos, y con un resumen rápido obtienes lo que buscas.
Para eso tienes los Shorts de Youtube... con los momentos estelares.









 
Eso de no tener que estudiar como pro va a ser bonito para el desarrollo de la PERSONA. No se, un poco de tener en cuenta la filosofía en el mensaje estaría bien.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie