El tiempo es el de Einstein; el nuestro es solo una percepción y podemos dominarlo dominando la mente. No se trata de tener cosas, sino de que no te tengan a ti. Tengo un hijo, aunque ya no esté aquí. La inteligencia artificial nace de la nuestra, que evolucionó para la vida y no atentará contra la vida. (Foto. Xavier Cervera)
Mo Gawdat,ex director ejecutivo de Google X; publica ‘Esa vocecita en tu cabeza’
Por qué la IA no nos esclavizará
La verdadera batalla donde se dirime nuestro destino es la de los microchips, que enfrenta a China contra Taiwán (TSMC), EE.UU. (Nvidia) y sus aliados asiáticos y la UE (ASML). Quien la gane se impondrá también en la de la inteligencia artificial (IA) y fabricará los robots soldado victoriosos... Hasta el momento de la singularidad, en el que la IA supere a la humana... ¿Y entonces qué? Será un s orpasso tan disruptivo que sus consecuencias son impredecibles. Gawdat lo espera en el 2027, pero no lo teme, porque la inteligencia humana de la que deriva la artificial surgió para crear vida y por tanto no destruirá nada vivo. Yo me limito a rezar para que cumpla las tres leyes de Asimov: I) un robot no matará humanos; II) obedecerá sus órdenes excepto la de incumplir la I, y III) se protegerá a sí mismo excepto si ello supone incumplir la I y la II.
Por qué abandonó usted Google X, vanguardia de Google?
El éxito no me hacía feliz, y cuando me planteaba el futuro mi hijo murió en una cirugía menor.
Lo siento.
Así que reflexioné y me convertí en una especie de ingeniero de la felicidad. Empecé por enfrentarme al duelo y la pérdida, pero mientras tampoco renuncié al matemático ni al programador que siempre había sido.
¿Y le sirvió combinar ambos?
Claro, porque nuestro cerebro también puede, de algún modo, programarse, como enseña la neurociencia. Del mismo modo, también el amor y la amistad se pueden explicar con algoritmos.
¿Por qué hay tantos hindús como usted que son buenos matemáticos?
Hay más en la India occidental, donde se prima la individualidad, el dinero y el éxito; porque la oriental prioriza el crecimiento espiritual y la comunidad. Yo me eduqué en las dos. Y de ahí tal vez que el ganar más y más y triunfar y ascender no llene mi vida.
¿Los Vedas no predicaban el despego?
El joven preguntó al sabio el secreto de la felicidad y este le dijo que él no lo tenía, pero sí su maestro; el joven fue a verlo, pero al volver se quejó al sabio de que ese maestro suyo era rico y vivía en un gran palacio: “No es mi maestro por tener riquezas –respondió–, sino porque las riquezas no le tienen a él”.
Marco Aurelio y los estoicos ya aconsejan aspirar a menos de lo que puedes...
“¡Cuántas cosas que no necesito!”, dice Gandhi al visitar Harrods. Todo es cuestión de expectativas. Hay que desarmar el deseo antes de que se torne frustración.
¿Por qué es tan fácil caer en la avaricia?
Porque, al adaptarnos al medio para sobrevivir, fuimos convirtiendo nuestra voz de bebé – “¡mamá, tengo miedo!” o “¡quiero comida!”– en un constante diálogo con nosotros mismos de deseos, miedos y ansiedades... Y lo hacemos también al crecer.
¿Es una impresión suya?
El psicólogo ruso Lev Vigotski ganó el Nobel por descubrir en 1920 lo que denominó “diálogo interior”. Y el MIT lo demostró en el 2007 examinando el cerebro de voluntarios en máquinas de resonancia magnética.
Hay quien hoy le llama a la voz el it .
Y hay que enfrentarse a esa voz que te acongoja y te frena para lograr imponerse a tus miedos y mejorar, pero, además de que te reconozcas ese logro a ti mismo, debe ser validado por los demás... Y si no, no sirve.
¿Nos juzgamos en la mirada ajena?
Si no te lo reconocen, te frustras. Porque de los demás dependía que no se nos comiera el león: ellos eran nuestra supervivencia.
Usted desarrolló la inteligencia artificial en Google X ¿Habrá singularidad?
La inteligencia artificial (IA) será genial o una estupidez colosal según la usemos; pero esa obviedad no enmascara el horror de que ahora mismo Rusia, China y EE.UU. perfeccionan con ella robots asesinos de guerra. Y sí, habrá singularidad.
¿Cuándo?
Yo predije ese momento singular en que la máquina sea más inteligente que el humano para el 2029...
No me asuste: solo faltan seis años.
Pero es que ahora creo que se va a adelantar al 2027. Y el impacto será tan brutal que es imposible hacer cualquier otra predicción fiable hoy. Y Ray Kurzweil y los demás creyentes en singularidad solo diferimos respecto a la fecha. Esta entrevista seguramente la haría ya mejor un chat de IA.
¿Lo dice por usted o por mí?
Lo digo porque debemos ser optimistas y pensar que tendremos siempre el control para que la IA pueda ayudarnos a arreglar las estupideces que cometimos sin ella, por ejemplo, destruyendo el planeta.
¿Cuál es el problema entonces?
La IA la hemos diseñado nosotros con nuestra estupideces y odios. Así que existe la posibilidad de que magnifique nuestros errores.
¿No le da miedo entonces la IA?
Claro que también la temo. Por eso titulé el ensayo que escribo sobre ella
Scary smart (terrorifícamente lista). Le tengo miedo, pero solo porque hoy todos los poderes humanos compiten por ganar en IA.
¿Urgen leyes universales para la IA?
Urgen. Y son las mismas que guían a los humanos: todos buscamos la felicidad dando amor y recibiéndolo. La IA debe servir a esa búsqueda o será un error, porque nos equivocamos cuando no la seguimos. El padre de la IA, Marvin Minsky...
También la explicó aquí en La Contra .
...Ya le dijo a Kurzweil que es “difícil asegurarse de que la IA solo tenga el propósito de servirnos”. Y a la IA no se le olvida nada. No lo olvide...
El olvido, cuenta Borges, es el principio de la síntesis, ergo, de la razón.
Y la IA nace de nuestra inteligencia, que evolucionó para crear vida en la escasez y creo que seguirá esa lógica de la vida: no nos matará.