Respuesta: Interasconomía
yo no lo entendí así, se me hace raro que alguien hable en presente para referise a algo de hace 70 años...
y finalmente leyendo el link que pones confirmo que no se refería a hechos abstractos o del pasado... cuando se extiende pierde aún más la razón.
por otro lado conozco atenuantes como la ebriedad, legitima defensa.. pero la sátira no la recuerdo
y creo que se reabrió el caso o algo parecido, en todo caso no comparto la decisión del Juez.
¿acritud conmigo? jamás
Y ya lo aclaró él muy bien, pero parece mentira que algunas cosas no se quieran entender: Rubianes no se refería a España, sino a ESA España
yo no lo entendí así, se me hace raro que alguien hable en presente para referise a algo de hace 70 años...
y finalmente leyendo el link que pones confirmo que no se refería a hechos abstractos o del pasado... cuando se extiende pierde aún más la razón.
por otro lado conozco atenuantes como la ebriedad, legitima defensa.. pero la sátira no la recuerdo
y creo que se reabrió el caso o algo parecido, en todo caso no comparto la decisión del Juez.
Sí que lo acabaron entendiendo... pero también tardaron un poquillo (sin acritud, de verdad ) :
¿acritud conmigo? jamás