Respuesta: Interasconomía
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/industria-cuatro-y-vergueenza
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/industria-cuatro-y-vergueenza
Interasconomía
- Autor VMM
- Fecha de inicio
Respuesta: Interasconomía
cuanta razón llevan en casi todo
cuanta razón llevan en casi todo
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Respuesta: Interasconomía
Suficiente para dejar de leer.
Suficiente para dejar de leer.
Respuesta: Interasconomía
efectivamente, lo que está en negrita es lo que sobra... y ya.
efectivamente, lo que está en negrita es lo que sobra... y ya.
Última edición:
- Mensajes
- 16.340
- Reacciones
- 7.294
Respuesta: Interasconomía
Sikander cada día me decepciona más
El texto no vale la pena ni comentarlo, claro, pero tiene cojones que los xenófobos estos se escandalicen por el (muy desafortunado) vídeo de Cuatro cuando ellos mismos han realizado campañas publicitarias claramente racistas.
Sikander cada día me decepciona más
El texto no vale la pena ni comentarlo, claro, pero tiene cojones que los xenófobos estos se escandalicen por el (muy desafortunado) vídeo de Cuatro cuando ellos mismos han realizado campañas publicitarias claramente racistas.
Respuesta: Interasconomía
el problema no es ni el video, ni la niña paraguaya, ni Intereconomía, el problema es que Industria -----> el Gobierno, decide que ofende y que no, y claro es una via peligrosa porque puede servir de coartada para amenazar via pecuniaria a una cadena que no nos guste.
si no lo quereis ver más no se puede hacer.
y si gobernase el PP? y sancionase a Cuatro por la niña, total, el decide que es ofensivo, no un Juez, y el puede decidir -Industria- si le va a tocar las narices a Cuatro, las adhesiones a la decisión de Industira en este caso serían iguales, q duda cabe
el problema no es ni el video, ni la niña paraguaya, ni Intereconomía, el problema es que Industria -----> el Gobierno, decide que ofende y que no, y claro es una via peligrosa porque puede servir de coartada para amenazar via pecuniaria a una cadena que no nos guste.
si no lo quereis ver más no se puede hacer.
y si gobernase el PP? y sancionase a Cuatro por la niña, total, el decide que es ofensivo, no un Juez, y el puede decidir -Industria- si le va a tocar las narices a Cuatro, las adhesiones a la decisión de Industira en este caso serían iguales, q duda cabe
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Respuesta: Interasconomía
Me parece mucho peor y más peligroso que una cadena pueda hacer alarde de homofobia y racismo con total impunidad.
Me parece mucho peor y más peligroso que una cadena pueda hacer alarde de homofobia y racismo con total impunidad.
Respuesta: Interasconomía
¿¿¿impunidad???
todos estamos sometidos a la justicia, que se la demande via judicial, precisamente la impunidad es la sanción ministerial y la menos controlable.
¿¿¿impunidad???
todos estamos sometidos a la justicia, que se la demande via judicial, precisamente la impunidad es la sanción ministerial y la menos controlable.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Respuesta: Interasconomía
¿Eres consciente que esa decisión esta sometida a control jurisdicional? Es más si tal y como dice Intereconomía se ha impuesto sin motivación será fácilmente declarada nula de pleno derecho. Lo que pasa es que seguramente la cosa no será como prentende Intereconomía y, casi seguro que la decisión estará motivada.
Seguramente además la decisión se habrá adoptado siguiendo el preceptivo procedimiento administrativo, etc...
el problema no es ni el video, ni la niña paraguaya, ni Intereconomía, el problema es que Industria -----> el Gobierno, decide que ofende y que no, y claro es una via peligrosa porque puede servir de coartada para amenazar via pecuniaria a una cadena que no nos guste.
si no lo quereis ver más no se puede hacer.
¿Eres consciente que esa decisión esta sometida a control jurisdicional? Es más si tal y como dice Intereconomía se ha impuesto sin motivación será fácilmente declarada nula de pleno derecho. Lo que pasa es que seguramente la cosa no será como prentende Intereconomía y, casi seguro que la decisión estará motivada.
Seguramente además la decisión se habrá adoptado siguiendo el preceptivo procedimiento administrativo, etc...
Respuesta: Interasconomía
Yo si creo que tiene sentido lo que dice Sikander. Es más estas cadenas se ven favorecidas por la acción del gobierno (RTVE, Concentración y Fusiones), pero por el contrario lo de Lama o lo de la Paraguaya no se sanciona, y esto sí. Esto no es una cuestión de y tu más y nosequé de homofobía (tampoco se en que os amparáis para catalogar algo así, debe ser que como a mí me van las tías no me siento ofendido), esto es una cuestión de Industria y sus distintas varas de medir.
Yo si creo que tiene sentido lo que dice Sikander. Es más estas cadenas se ven favorecidas por la acción del gobierno (RTVE, Concentración y Fusiones), pero por el contrario lo de Lama o lo de la Paraguaya no se sanciona, y esto sí. Esto no es una cuestión de y tu más y nosequé de homofobía (tampoco se en que os amparáis para catalogar algo así, debe ser que como a mí me van las tías no me siento ofendido), esto es una cuestión de Industria y sus distintas varas de medir.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: Interasconomía
Para mí el Orgullo Gay se ha convertido en un circo de dudoso gusto, pero eso no quita para que me parezca despreciable la manera en que lo utilizan la gentuza esta de IE para poner a los gays de enfermos degenerados que están pervirtiendo la sociedad. Como si ellos fueran los "normales", vamos.
A todo esto, el "sketch" de Cuatro no tiene justificación posible, y el que no lo sancionen no es sino otra muestra lamentable del servilismo del gobierno de turno hacia los medios con los que tiene cierta "afinidad", por no decir otra cosa ... en fin, otra de esas cosas que ponen en evidencia a las democracias.
Un saludete.
Para mí el Orgullo Gay se ha convertido en un circo de dudoso gusto, pero eso no quita para que me parezca despreciable la manera en que lo utilizan la gentuza esta de IE para poner a los gays de enfermos degenerados que están pervirtiendo la sociedad. Como si ellos fueran los "normales", vamos.
A todo esto, el "sketch" de Cuatro no tiene justificación posible, y el que no lo sancionen no es sino otra muestra lamentable del servilismo del gobierno de turno hacia los medios con los que tiene cierta "afinidad", por no decir otra cosa ... en fin, otra de esas cosas que ponen en evidencia a las democracias.
Un saludete.
Lerink
The Finch Man
Respuesta: Interasconomía
Pues no se a que esperan para multar a chiquito de la calzada por sus chistes de mariquitas.
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
Y no se trata de simpatizar, si no de tolerancia.... a mi el colectivo gay me la suda, no tengo nada que ver con ellos, pero no puedo dejar de indignarme cuando se lanza propaganda para fomentar el odio entre una gente que no dejan de ser... seres humanos, al fin y al cabo.
Por cierto, nadie me ha contestado a lo que plantee de aquello de que el presentador ejercía de personaje... ¿nadie lo sabe? ¿se está opinando sin conocerlo todo?
Pues no se a que esperan para multar a chiquito de la calzada por sus chistes de mariquitas.
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
Y no se trata de simpatizar, si no de tolerancia.... a mi el colectivo gay me la suda, no tengo nada que ver con ellos, pero no puedo dejar de indignarme cuando se lanza propaganda para fomentar el odio entre una gente que no dejan de ser... seres humanos, al fin y al cabo.
Por cierto, nadie me ha contestado a lo que plantee de aquello de que el presentador ejercía de personaje... ¿nadie lo sabe? ¿se está opinando sin conocerlo todo?
Respuesta: Interasconomía
A mí es que también los gays me dan igual. En este caso soy como Kevin Smith "que no vio a un negro hasta los 30 años". Pues yo lo mismo. No me suelo mezclar mucho con personas con otras tendencias, y si alguna vez me he juntado no lo sabía.
A mí me da igual, ahora bien, tampoco voy a seguir la moda y defender a Zerolo, simplemente es algo que a mí no me afecta, aunque es obvio que esa campaña de Intereconomía no era todo lo respetuosa que podría ser exigible y acudieron a los referentes homosexuales fáciles cuando una gran mayoría supongo que son gays que no se suben ni simpatizan con las cabalgatas extrambóticas, además de no necesitar ningún día de orgullo.
A mí es que también los gays me dan igual. En este caso soy como Kevin Smith "que no vio a un negro hasta los 30 años". Pues yo lo mismo. No me suelo mezclar mucho con personas con otras tendencias, y si alguna vez me he juntado no lo sabía.
A mí me da igual, ahora bien, tampoco voy a seguir la moda y defender a Zerolo, simplemente es algo que a mí no me afecta, aunque es obvio que esa campaña de Intereconomía no era todo lo respetuosa que podría ser exigible y acudieron a los referentes homosexuales fáciles cuando una gran mayoría supongo que son gays que no se suben ni simpatizan con las cabalgatas extrambóticas, además de no necesitar ningún día de orgullo.
Lerink
The Finch Man
Respuesta: Interasconomía
Es que lo más dañino que tiene ahora mismo el colectivo gay es esa confusión entre el día del orgullo con una charada carnavalesca... el dia del orgullo será necesario siempre que siga existiendo la homofobia; claro que pierde todo el sentido cuando luego se discrimina a gente en la propia cabalgata.
Es que lo más dañino que tiene ahora mismo el colectivo gay es esa confusión entre el día del orgullo con una charada carnavalesca... el dia del orgullo será necesario siempre que siga existiendo la homofobia; claro que pierde todo el sentido cuando luego se discrimina a gente en la propia cabalgata.
Respuesta: Interasconomía
Joder, yo soy heterosexual gracias a Dios y no necesito ir por ahí en carrozas, simplemente lo soy. Qué si, podriamos decir que después nos mostramos orgullosos haciéndonos muescas en la ***** con cada una que nos hayamos tirado o lo que sea, presumiendo de lo machotes que somos, pero joder, no creo que ahora mismo tampoco la homofobia sea tanta como antes. Yo no es que simpatice, simplemente paso. Me da igual con mis reservas, pero eso no significa que los vaya a discriminar por lo que son, mientras sean gente valida y educada pues supongo que todos somos iguales.
Joder, yo soy heterosexual gracias a Dios y no necesito ir por ahí en carrozas, simplemente lo soy. Qué si, podriamos decir que después nos mostramos orgullosos haciéndonos muescas en la ***** con cada una que nos hayamos tirado o lo que sea, presumiendo de lo machotes que somos, pero joder, no creo que ahora mismo tampoco la homofobia sea tanta como antes. Yo no es que simpatice, simplemente paso. Me da igual con mis reservas, pero eso no significa que los vaya a discriminar por lo que son, mientras sean gente valida y educada pues supongo que todos somos iguales.
Respuesta: Interasconomía
Lerink, sobre lo de interpretar un personaje, etc... un contenido es ofensivo per se, ¿no?
Lerink, sobre lo de interpretar un personaje, etc... un contenido es ofensivo per se, ¿no?