Hombre, supongo que no le das mucha validez a esto, no? Lo digo para saber si entramos a rebatir punto por punto o no hace falta.Shalom Jerusalen: ¿Por qué Japón no tiene problemas con el islam?
Luego nos quejamos de la islamofobia de aqui
Hombre, supongo que no le das mucha validez a esto, no? Lo digo para saber si entramos a rebatir punto por punto o no hace falta.Shalom Jerusalen: ¿Por qué Japón no tiene problemas con el islam?
Luego nos quejamos de la islamofobia de aqui
Shalom Jerusalen: ¿Por qué Japón no tiene problemas con el islam?
Luego nos quejamos de la islamofobia de aqui
Los islamistas son muy peligrosos hoy en día y en cuanto estuviesen identificados habría que ponerles coto o expulsarlos. No hay excusa para esto, y si porque un lobby se empeñó en su día que por mostrar simpatía abertzale ibas al trullo, no se por qué si tienes a un tío que presume de la Yihad no lo pones a buen recaudo. Y si no es de aquí, de vuelta a su país. Aquí se viene con derechos y deberes, dentro del respeto mutuo. Peeero conexiones entre los centros de poder los ha habido siempre, muchas veces incomprensibles, sobre todo cuando la base es económica.
Los islamistas son muy peligrosos hoy en día y en cuanto estuviesen identificados habría que ponerles coto o expulsarlos. No hay excusa para esto, y si porque un lobby se empeñó en su día que por mostrar simpatía abertzale ibas al trullo, no se por qué si tienes a un tío que presume de la Yihad no lo pones a buen recaudo. Y si no es de aquí, de vuelta a su país. Aquí se viene con derechos y deberes, dentro del respeto mutuo.
Es buena la comparación con el fútbol, es incomprensible la cantidad de energúmenos que arrastra y lo poco que se hace contra ellos. A todos los niveles, desde categorías infantiles.
De ahí la modificación que pretende Theresa May de los Derechos Humanos para poder expulsarlos del país a saco. Que podría ser aceptable, pero ojito que no vayamos entrando todos poco a poco en esa "excepcionalidad" de los Derechos Humanos y acaben siendo aplicable sólo a los que ellos quieren. Muy peligroso. Más que el terrorismo en si.
Pues sí, la comparación es totalmente válida. Y confío en que a ningun imbécil se le ocurra prohibir el fútbol para evitar la cantidad de energúmenos que arrastra.
Yo no he dicho en ningún momento que me lo crea pero si que es irrefutable que Japón es un lugar aparte, no que tengan todas esas restricciones.Shalom Jerusalen: ¿Por qué Japón no tiene problemas con el islam?
Luego nos quejamos de la islamofobia de aqui
Con qué facilidad os creéis todo lo que veis por internet, no?
Viral graphic says Japan keeps out radical Islam through strong restrictions on Muslims
Incluye links que demuestran que aquellas afirmaciones eran absolutas mentiras, empezando con una foto de la principal mezquita de Tokyo.
Vamos, que os la han metido doblada.
Yo diría que la razón de que no haya musulmanes en Japón es más bien geográfica y demográfica.
Tú de pequeño fuiste a un cole del Opus, tiene toda la pinta.Lo del opus es por un tema de coherencia, para desmontar argumentos. Si alguien está cerca de la obra (yo si) sabe que influye en nuestras vidas infinitamente más que cualquier islamista o terrorista, es de cajón, es un lobby de poder silencioso como no hay ninguno en este país. Es una realidad. Pero es otro tema para ver en otro hilo, o mejor con unas cañas.
El no poder viajar... es una exageración. Mueren más por indigestión que occidentales por terrorismo.
Los islamistas son muy peligrosos hoy en día y en cuanto estuviesen identificados habría que ponerles coto o expulsarlos. No hay excusa para esto, y si porque un lobby se empeñó en su día que por mostrar simpatía abertzale ibas al trullo, no se por qué si tienes a un tío que presume de la Yihad no lo pones a buen recaudo. Y si no es de aquí, de vuelta a su país. Aquí se viene con derechos y deberes, dentro del respeto mutuo. Peeero conexiones entre los centros de poder los ha habido siempre, muchas veces incomprensibles, sobre todo cuando la base es económica.
Pero lo de afirmar que la hinchada del Madrit es violenta "per se" porque hay ultras... otra cosa es que no te guste el fútbol, pero no te gusta ninguno.
Tú de pequeño fuiste a un cole del Opus, tiene toda la pinta.Lo del opus es por un tema de coherencia, para desmontar argumentos. Si alguien está cerca de la obra (yo si) sabe que influye en nuestras vidas infinitamente más que cualquier islamista o terrorista, es de cajón, es un lobby de poder silencioso como no hay ninguno en este país. Es una realidad. Pero es otro tema para ver en otro hilo, o mejor con unas cañas.
El no poder viajar... es una exageración. Mueren más por indigestión que occidentales por terrorismo.
Los islamistas son muy peligrosos hoy en día y en cuanto estuviesen identificados habría que ponerles coto o expulsarlos. No hay excusa para esto, y si porque un lobby se empeñó en su día que por mostrar simpatía abertzale ibas al trullo, no se por qué si tienes a un tío que presume de la Yihad no lo pones a buen recaudo. Y si no es de aquí, de vuelta a su país. Aquí se viene con derechos y deberes, dentro del respeto mutuo. Peeero conexiones entre los centros de poder los ha habido siempre, muchas veces incomprensibles, sobre todo cuando la base es económica.
Pero lo de afirmar que la hinchada del Madrit es violenta "per se" porque hay ultras... otra cosa es que no te guste el fútbol, pero no te gusta ninguno.
Lo que no entiendo es la tonteria que dices de la indigestión, yo comparaba la situación de tu obsesion del opus con el terrorismo islámico, yo no estoy diciendo que no se pueda viajar pero la situación para moverse o tomar ciertas decisiones no es igual actualmente y eso no es una exageración es una realidad irrefutable porque no se ve una solución efectiva al asunto a corto-medio plazo. Pero nada, todo sigue igual para ti, perfecto.
Perdona Tozzi, yo vivo en canarias y he viajado mil veces a inglaterra, francia o alemania, no estoy diciendo que uno no pueda viajar y pasar un tiempo fantástico y que hay un porcentaje pequeño de que pueda pasarnos algo en europa pero tras tantos atentados en un escaso espacio de tiempo y la manera de producirse influye por narices en la mente de las personas.Tú de pequeño fuiste a un cole del Opus, tiene toda la pinta.Lo del opus es por un tema de coherencia, para desmontar argumentos. Si alguien está cerca de la obra (yo si) sabe que influye en nuestras vidas infinitamente más que cualquier islamista o terrorista, es de cajón, es un lobby de poder silencioso como no hay ninguno en este país. Es una realidad. Pero es otro tema para ver en otro hilo, o mejor con unas cañas.
El no poder viajar... es una exageración. Mueren más por indigestión que occidentales por terrorismo.
Los islamistas son muy peligrosos hoy en día y en cuanto estuviesen identificados habría que ponerles coto o expulsarlos. No hay excusa para esto, y si porque un lobby se empeñó en su día que por mostrar simpatía abertzale ibas al trullo, no se por qué si tienes a un tío que presume de la Yihad no lo pones a buen recaudo. Y si no es de aquí, de vuelta a su país. Aquí se viene con derechos y deberes, dentro del respeto mutuo. Peeero conexiones entre los centros de poder los ha habido siempre, muchas veces incomprensibles, sobre todo cuando la base es económica.
Pero lo de afirmar que la hinchada del Madrit es violenta "per se" porque hay ultras... otra cosa es que no te guste el fútbol, pero no te gusta ninguno.
Lo que no entiendo es la tonteria que dices de la indigestión, yo comparaba la situación de tu obsesion del opus con el terrorismo islámico, yo no estoy diciendo que no se pueda viajar pero la situación para moverse o tomar ciertas decisiones no es igual actualmente y eso no es una exageración es una realidad irrefutable porque no se ve una solución efectiva al asunto a corto-medio plazo. Pero nada, todo sigue igual para ti, perfecto.
Que va soy carne de público, pero pre logse
Yo he ido por Africa y Oriente Medio, y con precaución no pasa nada. Pero entiendo tu punto (Egipto por ejemplo ahora me da cosita). Pero viajar por Europa sin problemas
Lo tuyo también es personal.Eso ya es algo personal, yo voy a París cada mes y en ningún momento he percibido más peligro ni tengo miedo, lo mismo Londres.
Otra cosa son los paises que han sido tomados por radicales
Pero es que hablamos de un tipo de terrorismo organizado en el cual en la mayoria de ocasiones hay objetivos localizados y donde el resto son daños colaterales, podia suceder que fueras uno de esos daños pero es lo mismo que alguien pudiera venir a robarme por la noche y pegarme un tiro.Tampoco tendrías miedo del IRA o de las Brigadas Rojas y bien que la podías palmar por irte a trabajar en la City o por esperar un tren en la estación de Bolonia.
Tú también prohibirías el fútbol porque arrastra energúmenos?
Aqui hablamos de un terrorismo anárquico y salvaje donde todos somos objetivos (infieles) y donde puedes ser arrollado, apuñalado, martilleado o recibir un hachazo sentado en una terraza.