James Cameron - Post Oficial

Respuesta: James Cameron - Post Oficial

James-Cameron-sale-submarino-ha-alcanzado-fondo-fosa-Marianas.jpg

James Cameron sale del submarino con el que ha alcanzado el fondo de la fosa de las Marianas

James Cameron, el primer hombre que desciende en solitario a la fosa de las Marianas
El director de 'Titanic' y 'Avatar' llevaba años preparando su viaje hasta los casi 11.000 metros de profundidad de la sima

EFE 26-03-2012

El director de cine estadounidense James Cameron ha completado con éxito, esta madrugada, su expedición a la fosa de las Marianas, el punto más profundo del océano, y se ha convertido en la primera persona que ha descendido en solitario a ese lugar, según ha informado National Geographic en su página web. Cameron, de 57 años, comenzó su descenso en un minisubmarino fabricado por su equipo de ingenieros en colaboración con National Geographic a primera hora del lunes y tocó fondo poco antes de la medianoche del domingo al lunes [hora española].


National Geographic estuvo informando a través de Twitter del viaje y del momento en que Cameron tocó fondo. La expedición tiene fines científicos y llevaba preparándola más de ocho años. La fosa de las Marianas, a casi 11.000 metros de profundidad, está situada en el entorno de la isla de Guam, en el sur del Pacífico. Hasta la fecha, únicamente había logrado tocar fondo en las Marianas el batiscafo Trieste, en 1960, pilotado por el teniente de la Marina estadounidense Don Walsh y el explorador suizo Jacques Piccard.

El director de las películas más taquilleras de la historia del cine, 'Titanic' y 'Avatar', es la primera persona en la historia que ha descendido al lugar en solitario. En torno a las 04:00 de la madrugada del lunes, Cameron ha regresado a la superficie, después de haber estado explorando y filmando las Marianas. La nave que ha transportado al director del cine fue bautizada como 'Deepsea Challenger', tiene espacio para un ocupante y está equipada con cámaras y brazos robóticos.

submarino-ha-transportado-James-Cameron-durante-prueba-inmersion.jpg


El minisubmarino había realizado esta misma semana un viaje de prueba no tripulado hasta alcanzar la fosa, según explicó el propio Cameron el viernes en una entrevista con National Geographic News. Se estima que hay más de 750.000 especies marinas que no han sido formalmente catalogadas por la ciencia, tres veces más que las que se conocen. El interés de Cameron por los fondos marinos le llevó a realizar películas como 'The Abyss'(1989), en la que un grupo de científicos encontraban vida extraterrestre en las profundidades del océano, así como a buscar los restos del Titanic ('Last Mysteries of The Titanic', 2005).

Para la secuela de "Avatar", el director tiene previsto que la historia se desarrolle bajo la superficie del mar.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Tomando notas para Aquaman III :babas
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Eso es cosa de su hermano el ingeniero,el mismo que diseño las escafandras de "Abyss" o los sumergibles de "Titanic".
Puede haber hecho sugerencias o cualquier otra cosa.Ni más ni menos,él no diseña.

Por cierto,se parece el sumergible mucho a un calamar salvo los tentáculos.La naturaleza es sabia.:cortina
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Título: AVATAR

Director: James “World’s King” Cameron

Reparto: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi

Guión: James Cameron

Música: James Horner

Dibujos animados: WETA

Año de estreno: 2009

Duración: 165 minutos

Género: Aventuras, Sci-Fi, Pocahontero.

Salían del cine cariacontecidos. Pandora no existía. El paraíso renderizado por James Cameron no era más que una ilusión, la ilusión que a muchos hizo creer que Avatar era la octava maravilla del mundo, el techo inalcanzable de la tecnología llegada al cine, la demostración de como debía hacerse una película en 3D.

Años de preparación, rodaje y renderización, cámaras de última tecnología, millones y millones invertidos para hacer que Avatar fuera posible. El Rey del Mundo detrás, sus entrevistas eran palabras de un mesías. Pandora sería el futuro del cine, la revolución que algunos ansiaban, un antes y un después en el negocio.

Llevaba mucho tiempo sin hacer una película, concretamente desde el último gran fenómeno suyo, Titanic, hecho que a nivel de ingresos, taquilla y moda volvió a repetirse e incluso superarse. Innumerables nominaciones de la Academia, incluyendo mejor película, director y guión original… Cameron estaba de vuelta claramente. El camionero lo había vuelto a hacer.

En efecto, lo había vuelto a hacer. Dancing with wolves o Pocahontas son historias que todos conocemos. Un guerrero se queda prendado por un mundo y una cultura que no son suyos y termina rebelándose contra su origen para unirse a los indígenas. Es una historia que el cine y la literatura han contado ya varias veces. Pueden ser indios, japoneses o alienígenas. La historia es la misma. La forma de contarlo, también.

¿Qué hace diferente la propuesta del camionero de todas las demás? Costó más dinero, era en 3D y venía precedida por una enorme campaña de marketing y de leyendas úrbanas sobre lo que había conseguido Cameron. Ir al cine aquellos días era como ir a una exposición universal de principios del Siglo XX. Creíamos que veríamos el futuro, que el 3D se adueñaría de todos nosotros y que estábamos ante lo nunca visto, lo nunca observado, lo nunca vivido.

Y ahí, mientras balas pidiendo tu entrada a once euros sientes esa fuerza. Algo grande se esconde tras esas pesadas puertas. Recoges tus gafas para visionar 3D como si fueran un preciado tesoro, el pasaporte hacía el cine con mayúsculas. Además era James Cameron, el tipo que nos lo ha hecho pasar de miedo bastantes veces en el cine con sus excesos y su reinterpretación de las películas de otros o las suyas propias. Él creó Terminator, llenó los depósitos de una central eléctrica para rodar una cinta de ciencia ficción cuyo rodaje fue terrible (The Abbys), reconstruyó el Titanic en una enorme piscina para vender VHS’s a expuertas. Grandes tiempos aquellos. Veías con apenás diez años Terminator 2 y sentías cierto temor porque habías oido que era muy sangrienta y que no era para un mocoso como tú… Pero incluso al mocoso le gustaba. El cine de sudor y cerveza le debe mucho a Cameron, y por lo tanto por muchos Avatar’s que haga, siempre me quedará Terminator 2 y sus excesos.

Lo peor que le pasa al camionero es cuando se le dan ínfulas y se lo cree. Hace Avatar y tiene ganas de ser mucho más de lo que demuestra. Piensa que todos querremos ser pitufos saltarines que se conectan con la naturaleza a través de puertos USB biológicos. Pero no inventa nada a nivel argumental, volvemos a hablar de la tierra, de la conquista del Oeste desde el punto de vista de los perjudicados. Aquí no buscamos oro en Minnesotta, buscamos un mineral muy valioso en Pandora como lo hacía Weyland – Yutani en el planeta LV-426 hasta que unos simpáticos animalitos empezaron a comerse a las expediciones. Bien es cierto que los Na’vi son más pacifistas, más hippies. Les gusta el contacto con la naturaleza, el amor libre y se montan orgías cuando todos se ponen azul fosforito y la tierra blanca como ese producto que nos llega desde Colombia.

Al igual que en Alien, esto es una empresa minera que explota los recursos naturales de otro planeta. O lo que es lo mismo, somos humanos y talamos el Amazonas porque sí. Tenemos un ejército, me llamo Hernán Cortés y quiero todo el oro que tengáis y nosotros podamos conseguir. Porque el oro es valioso, nos gusta y se paga bien en la Metrópoli. Y tengo trabucos, o en este caso robots con cuchillo o unos fusiles para tíos y tías con brazacos apropiados para doblar el acero.

El protagonista es alguien atormentado, un soldado que huye de su penosa vida en la Metrópoli. Te van a cortar la pierna, o eres discapacitado o tienes unos traumas que te hacen pedir Sake a gritos cuando estas lejos de casa. Eres débil, solo buscas una oportunidad para volver a ser persona, para ganar seguridad en tí mismo… Y las sectas indígenas son lugares de lo más propicio para captar a estos deshechos sociales y usarlos contra el enemigo, el mundo exterior a tu comuna. Además es curioso, porque pasan a ser el mejor guerrero en tres meses frente a los comuneros que llevan toda la vida ahí. Rápidamente aprenden el idioma, adoptan las costumbres y creencias de la secta, te das unos golpes en el pecho, y ninguno de los compañeros que nacieron, respiraron y mamaron esa cultura desde pequeños llegarán jamás a ser tan grandes como tú, porque entre otras cosas, el hombre blanco es superior al indio y lo único que necesitaban los indios era un blanco apestado por la sociedad para que ya dentro de una tribu esta pueda vencer a la opresión y el blanco sus fantasmas internos.

Pero no, la película es pacifista, tiene su mensaje ecologista de conservación de la naturaleza y de defensa de los recursos naturales del pueblo que vive sobre ellos. Los indígenas son los buenos, no los blancos que les arrancan la cabeza con su dominio de la espada, aunque son un pueblo incompetente per se y necesiten a un blanco como nuevo líder para triunfar sobre la tiranía.

Recurrir a este modelo tan maniqueo de historia donde sabemos principio, intermedio y fin, no significa que por ello lo que vaya a salir de ahí sea una cinta digna de la hoguera. Bailando con lobos me parece una gran película, y practicamente cuenta lo mismo que este Avatar, que tantas discusiones genera y que tan poco cuenta.

Es cierto que en algunos momentos el diseño de producción de la película está muy bien trabajado. El paraiso ideado por Cameron parece tener vida propia, es en cierto modo original al unir el videoclip Billie Jean de Michael Jackson con Naboo. Como película de animación tampoco está mal, todavía se sigue notando en ocasiones que el bicho azul no es del todo real, pero nos sirve. Como película en general, perdonad que os diga, pero todavía sigo buscando motivos por los cuales justificar el número de nominaciones y algunas categorias en los Oscars.

Obviamente, el guión original, si acaso pudiéramos denominarlo como tal, es un irregular cúmulo de tópicos. Ya he dicho arriba lo que era el argumento. Sus lineas de diálogo, sus ideas tampoco son Shakespeare. Como guión es normalito, por no decir mediocre tirando a malo. Las ideas tampoco son nuevas, se inspira en muchos libros, mucha historia fantástica, mucho Alien y mucho Pocahontas. Nada nuevo bajo el sol. Nave de 2001 donde los obreros de una empresa malvada van crionizados durante el viaje, y que van con sus fusiles a invadir y expoliar el planeta. Y llega nuestro soldadito discapacitado contratado porque su gémelo se había hecho un bicho azul, pero como había muerto, el sería el único capaz de hacerlo vivir. Se infiltra en los nativos, le empieza a gustar su cultura, su forma de actuar y su filosofía y se hace el más Na’vi de todos, por lo que empieza a luchar contra los humanos, gana y se hace Na’vi para la eternidad. Naturalmente, como en estas historias, se lleva a la chica, que aquí consiste en un antropomorfo bicho azul. Claro, que el es otro.

Entonces, con esta historia de amor animal con coitos digitales plug and play, tenemos ya construida la base para que el exmarine Jack Sully decida que la Tierra ni los terrícolas son su hogar. Qué le gusta montarse en dragones y cambiar la política de una civilización con siglos de historia. Que se confunde y cada vez odia más a los humanos que solo quieren las piedras sin importarles cargarse árboles milenarios que vienen a ser como el Servidor del pláneta.

Lo vi, la película es absolutamente hueca. No cuenta nada que no supiéramos, y no lo cuenta en modo alguno mejor que tantas historias similares. Hasta la irregular “El último Samurái” tenía el aliciente del personaje del jefe de los samuráis, icono de la sabiduría japonesa ancestral y que le robaba alegremente la película a un Cruise que buscaba mal un Oscar. Desde entonces no lo ha vuelto a intentar.

Entonces pasemos a valorarla como Blockbuster activando el modo Boyero. Me resulta fatigosa y tediosa. Me aburre lo que veo en pantalla, el director no logra transmitirme nada que me resulte interesante o que no haya visto. Además me viene con está modernez del 3D que lo único que me produce es dolor de cabeza. Me resulta alucinante que esta memez dirigida a hippies e idiotas haya tenido el éxito que ha tenido.Me resulta una película totalmente estéril, sin nada que contarme. Me parece una masturbación mental malévola llena de un artificio vacuo, insultante que me cansa mucho.

Si hablamos de verla en versión extendida, la verdad es que lo que hay no aporta demasiado a lo que ya es de por sí aburrido. La película llega a su cenit y todavía le queda una hora para acabar por lo que el espectador termina sencillamente agotado. Mucha cámara mareante, muchos efectos especiales, muchas explosiones, mucho pájaro volando… El pasarse con los efectos especiales pasa factura. Y aquí James Cameron no tiene ese límite, al igual que Bay se molesta en dejar al espectador aturullado con tanto FX.

Muchos se arriesgarán a decir que la película es un alegato antibelicista y ecologista. Muchos se la creyeron sin reflexionar en el fondo del asunto. La palabra de James Cameron va a misa. Él es el Rey del Mundo, si se ha inventado Pandora habiéndose basado en tantas y tantas ideas previas para hacer este cockteil molotov, él lleva razón. Lo demás da igual. Sólo queremos robots con cuchillos y creer que estamos no se… ante el mayor espectáculo de todos los tiempos… Como si fuera una película nominable al Oscar cuando no pasaría por cualquier cosa medio friki dentro de treinta años como El Cristal Oscuro. Nostalgia falaz y pordiosera…

http://lalenteconcava.wordpress.com/2012/03/27/avatar/
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

lo que a mi todavia no me entra en la cabeza es como James Cameron fue capaz de rodar en el año 1981 el ridiculo aquel de Piraña II: Los vampiros del mar y tan solo 3 años mas tarde rodar una joya como Terminator, y desde luego por falta de presupuesto lo de Piraña no seria ya que al igual que Terminator su presupuesto era bajisimo, ademas la primera parte de Joe Dante , tambien tenia poco presupuesto pero hizo una pelicula mas que digna, la falta de presupuesto no es una excusa, es mas el saber explotar los recursos que tienes y el aparentar que la pelicula tiene un mayor presupuesto que el que realmente maneja, como por ejemplo hace John Carpenter en sus peliculas o el propio Dante
 
Última edición:
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

La razón es que tenía un guión nefasto, una casi nula experiencia como director y un productor que no confiaba en él, que no le dió ninguna libertad para maniobrar y lo apartó del rodaje.

Por cierto, en realidad era una falsa secuela de la película de Dante.
 
Cameron era un especialista en que cuatro duros luciesen mucho como demostró con Terminator o Aliens.
Piraña2 es una cagarruta pero no se debe a la poca pericia de Cameron con presupuestos escasos.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

dfcjedi dijo:
Cameron era un especialista en que cuatro duros luciesen mucho como demostró con Terminator o Aliens.
Piraña2 es una cagarruta pero no se debe a la poca pericia de Cameron con presupuestos escasos.
Hacer clic para expandir...

Piraña 2 se la destrozó el productor. Le apartó del montaje. Cameron se colaba por las noches en las instalaciones de edición para remontar la película por su cuenta. Cuando el productor se enteró prohibió a Cameron cualquier interferencia o decisión, salvo gritar acción y corten.
Terminó la película para cobrar el cheque y largarse.
Cameron reniega de ella y no la incluye en su filmografía.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Se ha metido con cristal oscuro, se ha metido con cristal oscuro, se ha metido con cristal oscuro... ¡a la hoguera!

Titanic supo convencer al publico de estaba sufriendo el hundimiento del Titanic y Avatar que estaba realmente en uh nuevo mundo... Y encima contaba historias sencillas y primarias con extrema habilidad. Se podrá pensar lo que se quiera de Cameron y lo basico de sus historias actuales (hasta yo, que lo defiendo, admito que no es ni la sombra del genio de pelis de acción con chicha, sencilla, pero chicha, que era pre mentiras arriesgadas), pero sabe conectar con el publico como muy pocos. La excusa del marketing es eso... una excusa. Sirve para llamar la atención, pero para hacer esos numeros la gente tiene que volver, y eso no lo hace el marketing.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Bueno, Sorel, lo de "conectar con el público" (que ya es una generalización un poco simple, porque hay públicos con los que no conectó) puede ser universalidad pero también puede ser más populismo que otra cosa... que en principio no es defecto pero tampoco virtud. También conectó con el público Precious.

A mí que "conecte" con "el público" me importa un pepino si yo no estoy entre ese público con el que conecta...

seakermdc dijo:
Como si fuera una película nominable al Oscar cuando no pasaría por cualquier cosa medio friki dentro de treinta años como El Cristal Oscuro. Nostalgia falaz y pordiosera…
Hacer clic para expandir...

Emmmm bueno, Seaker... te invito a que veas Cristal Oscuro sin pensar en nostalgias o cosas medio frikis (sea lo que sea eso). A lo mejor descubres algo cinematográficamente bastante más válido que lo que no te deja ver el bosque...

seakermdc dijo:
Veías con apenás diez años Terminator 2 y sentías cierto temor porque habías oido que era muy sangrienta y que no era para un mocoso como tú… Pero incluso al mocoso le gustaba. El cine de sudor y cerveza le debe mucho a Cameron, y por lo tanto por muchos Avatar’s que haga, siempre me quedará Terminator 2 y sus excesos.

...

Como si fuera una película nominable al Oscar cuando no pasaría por cualquier cosa medio friki dentro de treinta años. Nostalgia falaz y pordiosera…
Hacer clic para expandir...

:cortina :cortina :cortina :cortina :cortina :cortina :cortina :cortina :cortina :cortina
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Dussander dijo:
Bueno, Sorel, lo de "conectar con el público" (que ya es una generalización un poco simple, porque hay públicos con los que no conectó) puede ser universalidad pero también puede ser más populismo que otra cosa... que en principio no es defecto pero tampoco virtud. También conectó con el público Precious.
Hacer clic para expandir...

Yo he dicho que conecta con el publico SE PIENSE DE ÉL LO QUE SE PIENSE (esto era una pista).

No lo decía ni como virtud ni como defecto.

Dan Brown conecta con el publico.

Charles Dickens conectaba con el público.

Dios/Gitano y tal.

Pero los dos supieron conectar con el público.

Es un talento que no refleja necesariamente talento.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

No me compares, por favor. Vamos a ver... De Dan Brown ya no se acuerda nadie. Fue un fenómeno de libro y cuarto. Por otra parte, sí, la gente se dice que lee algo más ahora por aquello que dicen que ha habido una alfabetización casi completa de la población (eso está por ver), que todo el mundo sabe leer y tal... Pero claro, la gente que leía cuando Dickens era otro tipo de público...
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Pues sí que mucha gente se acuerda de "Avatar".
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Pero James Cameron a mí tampoco me parece Dan Brown. Qué Avatar sea un tanto hastiante y Cameron se lo haya creído, no quiere decir que no disfrute enormemente con muchas de sus películas.

Pero vamos, que antes los autores enormes eran atractivos para el público y supieron crear una legión. Ahora al público se le satisface bastante más con cualquier puta mierda. No digo que sea el caso de Cameron, pero si nos vamos a otros... Todo nos cuadra. Mira como se pone la puerta de los cines con el Crepúsculo de niñatas. ¿Es bueno? Y una mierda. Pero la puta masa no tiene una mínima conciencia crítica.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

Antes también había putas mierdas muy populares y ahora también hay buenos autores con mucho público.

No tengamos esa visión idealista y paradisíaca del pasado, oiga.
 
Respuesta: James Cameron - Post Oficial

No, de la época de la época de los chistes de gordas y borrachos. :juas
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie