Japón tiembla

Respuesta: Japón tiembla

UPDATE del MIT MSE:

***UPDATE – 3/14 8:15 pm EST***

Units 1 and 3 are currently in a stable condition according to TEPCO press releases, but the extent of the fuel damage is unknown. That said, radiation levels at the Fukushima plant have fallen to 231 micro sieverts (23.1 millirem) as of 2:30 pm March 14th (local time).

***UPDATE – 3/14 10:55 pm EST***

The details about what happened at the Unit 2 reactor are still being determined. The post on what is happening at the Unit 2 reactor contains more up-to-date information. Radiation levels have increased, but to what level remains unknown.

Fuente
 
Respuesta: Japón tiembla

Es lamentable que hoy en día, en el mundo de la información...la misma sólo sirva para desinformar.

Los medios no informan, van soltando frases según lo que oyen sin asegurarse de nada.

Aunque la cosa pinta mal, lo mejor es la prudencia y tener la esperanza que se pueda encauzar el tema.

Al hilo de la información, esta mañana en la radio he oido dos versiones de dos técnicos. Un físico nuclear, que ahondando en que no tiene la información suficiente, por lo que intuye, la vasija que contiene el núcleo estaría dañada y la estructura exterior, aunque dañada, resiste.

Si eso era cierto, descartaba una comparación con Chernobyl, pues en ese caso el reactor reventó funcionando a máxima potencia y emitiendo el máximo de partículas posibles.

Y luego han entevistado al ex-director de Vandellós, si no me equivoco, y también ha comentado lo mismo. Que era indignante que se dijese que habían fugas radiactivas, no por el hecho de que se diga, sino por que no se dice si son por que realmente hay una grieta y emana del núcleo, o son por vapores contaminados, que no tiene nada que ver; con lo que se hace amarillismo.

Vamos, que los periodistas se están pasando tres pueblos con tal de sacar tajada.
 
Respuesta: Japón tiembla

Estamos en la era de la infoxicación (information overload), lo que redunda en incertidumbre y desinformación. Hace falta ser muy critico para no perderse
 
Respuesta: Japón tiembla

Scrappy Coco dijo:
oicaxf dijo:
BREAKING NEWS: TEPCO detects radiation of 8,217 micro sievert per hour, 8 times annual limit (09:03)

blabla
blablablá

Poco me fio de ninguna noticia.
Hacer clic para expandir...




¡¡¡ PON LAS FUENTES !!!! (siempre) que en tu afán de informar más que nadie muchas veces desinformas y la cagas.
Hacer clic para expandir...


Pero estás ciego¿¿¿¿???
Información dada desde Tepco, lees bien?
 
Respuesta: Japón tiembla

La fuente es de donde lo has sacado tu. No de donde dicen que lo han sacado los que tu citas. Por que a mi, por ejemplo, me cuesta encontrar tu mensaje en la web de TEPCO (aún no lo he hecho).

Pero una busqueda por Bing, me devuelve que la noticia sale de abovetopsecret.com...
 
Respuesta: Japón tiembla

Ahí está.

Y en muchos no pones ni la fuente secundaria y vas soltando todo sin ton ni son en cuanto lees algo en otro lado.
 
Respuesta: Japón tiembla

oicaxf dijo:
Información dada desde Tepco, lees bien?
Hacer clic para expandir...
Anoche seguí en directo un buen rato la rueda de prensa de TEPCO y lo que vino después. Es cierto que llegó a medirse esa radiación en el mismo exterior del muro del núcleo, vamos, a dos o tres metros del mismo. Lo que tu fuente no pone es que más tarde volvieron a medir y había caído bastante esa lectura, vamos, que se trató de un pico.

En mi anterior post puse el enlace:

"Radiation levels on the edge of the plant compound briefly spiked at 8217 microsieverts per hour but later fell to about a third that."

Fuente

¿Por qué ese dato se ignora?, ¿sólo interesa poner el alarmante?.

Aquello no es Chernobyl, al menos no por ahora. Pero no sé ya cuanto tiempo llevan vendiendo el hiper alarmismo en algunos medios.
 
Respuesta: Japón tiembla

Un UPDATE de World nuclear News:

Dramatic escalation in Japan

15 March 2011
FIRST PUBLISHED 1.22am GMT
UPDATE 1: 1.58am GMT Information from TV appearance, change of headline from 'Possible damage to Fukushima Daiichi 2'
CORRECTION: 1.58am GMT Removal of potential inaccuracy on torus' status in containment
UPDATE 2: 2.19am GMT Information from government, change of headline from 'Damage to Fukushima Daiichi 2'
UPDATE 3: 3.20am GMT Details on fire from PM's spokesman
UPDATE 4: 3.44am GMT Fire reported put out
UPDATE 5: 8.36am GMT More on torus, Containment shows 'no change'

Fuente
 
Respuesta: Japón tiembla

TheReeler dijo:
oicaxf dijo:
Información dada desde Tepco, lees bien?
Hacer clic para expandir...
Anoche seguí en directo un buen rato la rueda de prensa de TEPCO y lo que vino después. Es cierto que llegó a medirse esa radiación en el mismo exterior del muro del núcleo, vamos, a dos o tres metros del mismo. Lo que tu fuente no pone es que más tarde volvieron a medir y había caído bastante esa lectura, vamos, que se trató de un pico.

En mi anterior post puse el enlace:

"Radiation levels on the edge of the plant compound briefly spiked at 8217 microsieverts per hour but later fell to about a third that."

Fuente

¿Por qué ese dato se ignora?, ¿sólo interesa poner el alarmante?.

Aquello no es Chernobyl, al menos no por ahora. Pero no sé ya cuanto tiempo llevan vendiendo el hiper alarmismo en algunos medios.
Hacer clic para expandir...

Parece que algunos periolistos se van a quedar sin dar la noticia de su hongo atómico.
 
Respuesta: Japón tiembla

Los que sabéis de ésto, pregunto desde la más supina ignorancia.

¿No es posible empezar a echar hormigón sobre el edificio del reactor para tratar de crear una megacoraza y así hacer más fuerte a la que ya tiene?. ¿O es imposible por los sistemas de ventilación?... supongo que por algo debe de ser, si no ya lo habrían hecho, no?.
 
Respuesta: Japón tiembla

Y aunque se abriese el sarcófago de lado a lado creo que la situación tampoco llegaría a las dimensiones de la de Chernobyl. Que allí cuando ocurrió el incidente el reactor estaba trabajando a pleno rendimiento, y aquí los reactores ya llevan 4 días apagados y enfriándose poco a poco.

Sobre el contador, creo que es inutil mirarlo porque la información que da puede no tener nada que ver. Y aunque no se puede hacer una conversión directa, supuestamente los valores por debajo de 100 no llegarían ni a 1 microSv. Vamos, que a no ser que ponga una cifra alarmante no le voy a hacer caso.
 
Respuesta: Japón tiembla

hombre de hormigón si que se un rato, pero logisticamente tiene que ser muy difícil.

-El tsunami puede haber inhabilitado las plantas de hormigonado.
- Las carreteras están mas mal que bien
- El hormigón tiene que ser puesto en obra antes de 1h ( aunque existe retardantes)
- En obra no se utiliza hormigón a secas, sino hormigón armado . El hormigón es bueno a compresión y el acero a tracción. Necesitarias una legión de operarios poniendo armaduras+encofrando antes de hormigonar ,se prodría tal ver gunitar (proyectar). Pero primero de todo tienes que quitar todas las instalaciones exteriores que molestan.
- Por lo que parece es el último recurso. Si el núcleo se funde le hacen un doble ataúd de hormigón y que se quede ahí por los siglos de los siglos.
 
Respuesta: Japón tiembla

TheReeler dijo:
Los que sabéis de ésto, pregunto desde la más supina ignorancia.

¿No es posible empezar a echar hormigón sobre el edificio del reactor para tratar de crear una megacoraza y así hacer más fuerte a la que ya tiene?. ¿O es imposible por los sistemas de ventilación?... supongo que por algo debe de ser, si no ya lo habrían hecho, no?.
Hacer clic para expandir...

Lo primero que se me ocurre para responderte es que el hormigón necesita un tiempo para fraguar (para uno normal son 28 días para alcanzar la resistencia a la que se calcula, aunque hay acelerantes). Lo que tú echarías sería hormigón "líquido", y para echar hormigón de una manera que esté bien puesto requiere procedimientos, según donde fuera tendrías que montar antes un encofrado, hay que "vibrarlo" para que la consistencia sea homogénea, etc.

Además lo principal es lo que te digo, por mucho acelerante de fraguado que pongas, para alcanzar una resistencia mínima para aguantar una posible explosión o fuga, probablemente sería un tiempo demasiado largo.


Edito: más todo lo que dice bokeron
 
Respuesta: Japón tiembla

Entiendo, ya suponía que habría motivos por los cuales no se había hecho.

Lo que creo sinceramente, es que ese momento de catástrofe que algunos suponen o esperan, sabremos que ha llegado en el momento en el que los gobiernos comiencen a sacar a sus gentes de allí a toda pastilla, no?.
 
Respuesta: Japón tiembla

Deux brèches de huit mètres de large sont apparues dans l'enceinte extérieure du bâtiment de la quatrième tranche de la centrale atomique de Fukushima Dai-Ichi, à la suite de l'incendie qui s'est déclaré dans ce réacteur. Une explosion a aussi eu lieu dans le réacteur 2

Dos brechas de 8 metros en el muro exterior del reactor 4.

Fuente: Le monde

Y es mentira que se esté evacuando Tokio. Desde el twitter los españoles allí residentes desmienten esto.
 
Respuesta: Japón tiembla

Veo la noticia en le Monde pero no consigo "confirmarla" con otras fuentes. Si alguien tiene más info, que la comparta por favor.

Los contadores geiger que ya se enlazaron antes han caído entre un 30 y un 60%.
 
Respuesta: Japón tiembla

Efectivamente, las lecturas han caido de manera bastante abrupta en las últimas dos horas a niveles como los de ayer.
 
Respuesta: Japón tiembla

Mientras llega la confirmación de lo que está sucediendo, cuelgo otro artículo que acaban de poner en Internet redactado por un científico: click

Al final dice:

(...) The bottom line of the events at Fukushima and the nuclear power sector more broadly would appear to be as follows:
• Zero deaths from radiation
• Zero release of radiation levels of a danger to human health, except for brief periods for those working within the plant compound (not Public exposure). These workers would be well protected and monitored to avoid excessive accumulated doses
• Minimal injuries (about a dozen) as a result of the hydrogen explosions
• No significant or lasting environmental impact whatsoever
• A major evacuation, which has no doubt been distressing for all involved
• 8 — 10 of Japan’s 55 nuclear reactors known to have varying levels of damage that will impact their ability to provide electricity. The remainder will no doubt require inspection, but would appear to be relatively undamaged.

(...)

If Japan’s nuclear power sector can withstand the worst natural calamity I hope to ever see in my life and contribute no deaths, minimal injuries and minimal environmental impact, then nuclear power must be just about the sturdiest, best designed, best managed and least dangerous infrastructure in the world. And in a world that is quickly cooking itself through climate change, nuclear power must not be allowed to suffer from the hype, headlines and hyperbole that have stemmed from this tragic event.
Fear or facts. I choose facts. I hope you do too."
 
Respuesta: Japón tiembla

seakermdc dijo:
Valek dijo:
El enfermo mental vuelve a hacer de las suyas:

[URL="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/03/12/entre-la-tragedia-y-el-drama.html"][url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/03/12/entre-la-tragedia-y-el-drama.html[/URL][/URL]
Hacer clic para expandir...


Pues casi es una opinión que yo habría escrito.
Hacer clic para expandir...

Como en el fondo eres buen chico, pensaré que te confundes en la tesis pueblo maltratado/prescindible.
 
Respuesta: Japón tiembla

No digo eso, pero si digo que de aquí todavía no ha salido un puto avión desde Torrejón con ayuda y equipos, cuando a estas alturas del terremoto de Haití había cincuenta mil cuentas para no ayudar al pueblo de Haití y se había hecho un corredor aéreo que ni el muro de Berlin. Y aunque se puede ayudar a todos, Japón es de nuestro club y se le debe echar una mano. Lo de Haití, vale, pedazo de tierra baldía, de los países más pobres del mundo que encima recibe el azote de un terremoto, muchos muertos, aún más hambre y todo eso... Haití es un pedazo tierra condenado, el culo del Caribe, el culo del mundo. Desde el terremoto no es que la cosa social y políticamente haya ido a mejor, simplemente ¿se ayudó? y de nuevo después de pasar la moda de su terremoto queda anclada en el olvido, ya que está lejos de todo lo que tiene alrededor y del resto del mundo. Ya no es ni siquiera un Estado, es una tierra abandonada a la mano de Dios. Llega el problema, los americanos envían a su ejército y se supone que se ayuda a Haití, pero vamos que la cosa no creo que mejore. Japón bueno, es un país rico, pero no por ello se le debe "despreciar" como merecedor de ayuda en estos difíciles momentos, aparte de es necesario también la inversión y la reconstrucción para mantener en la medida de lo posible el equilibrio entre los países de economía occidental. Espero que se me entienda.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie