Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
En posts anteriores comentaste algo de...
Bueno, sobre la "acción" que comentaba, y siendo cierto que hay tramas que avanzan despacio, creo que se va más al grano en líneas generales, Emurion. O al menos se habla menos y se actúa más. Puedo estar equivocado, pero es la sensación que he tenido.
... la Boda Roja y de la violación en el lecho de muerte de Joffrey. ¿No es así? Respecto a la Boda Roja, pertenece a la 3ª temporada. Y supongo que te parece un golpe demasiado bajo lo de que la chica del Stark esté embarazada, ¿no? A mí no me molesta. La serie a veces se vuelve algo tremendista, hay que reconocerlo, pero, eh, ¿por qué no? Que esté embarazada es una cosa posible. No se puede decir que se lo hayan sacado de la manga.
Sobre la famosa violación de Jaime a Cersei, de la que también he leído ríos de tinta de Lerink y compañía en este hilo, es que a mí no me parece tan clara la violación como a vosotros. Es más, la pongo en duda. Según entendí yo la escena, Jaime se abalanza sobre Cersei y ésta dice varias veces "no es correcto, no es correcto" (o algo así) y se resiste en un principio, pero yo la comprendí como un consentimiento al fin y al cabo. O sea, no vi a Jaime forzándola hasta el punto de considerar que está follándosela sin el consentimiento de ella. Yo creo que la escena juega con cierta ambigüedad: es un "que-no-pero-sí" clarísimo. Se resiste al principio... y se deja llevar poco después. Pero entiendo que a vosotros os pueda parecer de otra manera, ojo. Quizá la intención con la escena era dejar esa duda... Y aparte de esto, e independientemente de que sea violación o no, es que a mí me gusta por dos cosas: 1) representa una "violación" del sagrado lecho de muerte (seguimos cagándonos en la sombra del puto Joffrey de los cojones) y 2) representa la pasión carnal de Jaime y Cersei, que se sobrepone al entierro de su propio hijo, y ésto quiere decir mucho de ambos personajes. Digamos que traspasan una línea.
Mi opinión, ojo.
Sobre la famosa violación de Jaime a Cersei, de la que también he leído ríos de tinta de Lerink y compañía en este hilo, es que a mí no me parece tan clara la violación como a vosotros. Es más, la pongo en duda. Según entendí yo la escena, Jaime se abalanza sobre Cersei y ésta dice varias veces "no es correcto, no es correcto" (o algo así) y se resiste en un principio, pero yo la comprendí como un consentimiento al fin y al cabo. O sea, no vi a Jaime forzándola hasta el punto de considerar que está follándosela sin el consentimiento de ella. Yo creo que la escena juega con cierta ambigüedad: es un "que-no-pero-sí" clarísimo. Se resiste al principio... y se deja llevar poco después. Pero entiendo que a vosotros os pueda parecer de otra manera, ojo. Quizá la intención con la escena era dejar esa duda... Y aparte de esto, e independientemente de que sea violación o no, es que a mí me gusta por dos cosas: 1) representa una "violación" del sagrado lecho de muerte (seguimos cagándonos en la sombra del puto Joffrey de los cojones) y 2) representa la pasión carnal de Jaime y Cersei, que se sobrepone al entierro de su propio hijo, y ésto quiere decir mucho de ambos personajes. Digamos que traspasan una línea.
Mi opinión, ojo.
Bueno, sobre la "acción" que comentaba, y siendo cierto que hay tramas que avanzan despacio, creo que se va más al grano en líneas generales, Emurion. O al menos se habla menos y se actúa más. Puedo estar equivocado, pero es la sensación que he tenido.
