krell4u
Miembro habitual
Y ojo. Creo que Mas es un activo a mantener. Pero no tiene porque ser el President.
?¿?¿?¿?¿
No pensaba que dirías eso de Mas...
Y ojo. Creo que Mas es un activo a mantener. Pero no tiene porque ser el President.
A ver si lo entiendo... hay que seguir insistiendo hasta que llegue una nueva generación y vuelta a empezar, ¿se les dice que la espera anterior no vale?Txemix, ¿Estabas tu cuando primo de rivera? ¿llevan un siglo esperando los catalanes de generación en generación? ¿Los genes independentistas se pasan de generación en generación? Con cariño, comparar ambas situaciones no me parece de sentido común
NO.
De la misma manera que JPS dice que tiene un mandato democrático para tirar adelante con la hoja de ruta y que decía que el president seria Artur Mas, la CUP tiene el mandato de NO hacer presidente a Artur Mas.
Es mas importante el partido que el "procés"?
Es mas importante Mas que el "procés"?
Y ojo. Creo que Mas es un activo a mantener. Pero no tiene porque ser el President.
Me explico (sabría que tenia que hacerlo).Y ojo. Creo que Mas es un activo a mantener. Pero no tiene porque ser el President.
?¿?¿?¿?¿
No pensaba que dirías eso de Mas...
@LoJaume es mas importante Mas o el Procés?NO.
De la misma manera que JPS dice que tiene un mandato democrático para tirar adelante con la hoja de ruta y que decía que el president seria Artur Mas, la CUP tiene el mandato de NO hacer presidente a Artur Mas.
Es mas importante el partido que el "procés"?
Es mas importante Mas que el "procés"?
Y ojo. Creo que Mas es un activo a mantener. Pero no tiene porque ser el President.
El mandato de la CUP es absolutamente legítimo. Exactamente tan legítimo como el mandato de JxS de proponer a Mas como candidato.
Solo hay una diferencia: JxS tiene cinco veces más votantes.
La política consiste en tener claras las prioridades y saber ceder para conseguir tus objetivos.
La CUP solo han demostrado saber mantener sus promesas ante viento y marea. Vamos, lo mismo que el Frente Popular de Judea de "La Vida de Brian".
Para la CUP es más importante asestar un golpe a la centroderecha que el proceso independentista. Ellos sabrán lo que hacen. Si se repiten las elecciones creo que van a perder muchos votos.
Mira que fácil cambio tu última frase (y para mi tiene mas sentido)
Para JPS es más importante Mas que el proceso independentista. Ellos sabrán lo que hacen. Si se repiten las elecciones creo que van a perder muchos votos.
No ves que te contradices?
Pero si ambas formaciones dicen claramente que es más importante "el què i el cóm" que "el quí"
Y si quiere desaparecer... Que lo haga ahora en vez de en Marzo, no?
O sea, que piensas que el nacionalismo es innato, y que la cultura y presión social no tiene nada que ver. ¿por que la generación posterior ha de querer lo que tu quieras? Hijo mio, yo luché por la independencia y tu has de hacer lo mismo porque el estado es opresor
No solo eso. En la candidatura de JPS hay 29 diputados de CDC. 33 el resto. Este resto+CUP+CSQEP son 54. Mas que los 52 que podrían sumar Ciutadans+PSC+PP.Mas dijo, puedo ir el primero o el ultimo
pero parece que solo puede ir el primero.
por cierto, jxsi tiene cinco veces mas votantes, pero parece que... no los suficientes para investir a Mas.
Mas era el candidato a President. Pero no fue a ningún debate. De la misma manera que critico al caraplasma, critico a Mas.No ves que te contradices?
Pero si ambas formaciones dicen claramente que es más importante "el què i el cóm" que "el quí"
Y si quiere desaparecer... Que lo haga ahora en vez de en Marzo, no?
No veo ninguna contradicción.
Si ambas formaciones están de acuerdo en el proceso y consideran secundario el presidente, es OBVIO que alguna de ellas debería ceder. En este caso, quién debería ceder? Acaso es más legítimo el mandato de la CUP que el de JxS?
Hombre, si aceptamos que son IGUAL de legítimos, para mi la diferencia de votos es un factor importante.
Por cierto, Mas era el candidato a la presidencia por JxS, y esto fue lo que votaron sus electores. Quien diga que el candidato era Romeva por estar el primero es que es tonto, literalmente. Durante la campaña ya explicaron mil veces por que Mas iba en el cuarto lugar y quién era el candidato.
Pues entonces... No hay procés.La cuestión aquí es que Madrid cree que Mas es clave para el procés, por eso quieren cargárselo. Y es posible que sea así, pues CDC es imprescindible y sin Mas liderando puede que las tensiones que ya existen se descontrolen. Esta es la principal razón que veo yo para mantener a Mas, pues entonces no sería o Mas o el "procés," dado que el proceso fracasaría sin él.
Mas era el candidato a President. Pero no fue a ningún debate. De la misma manera que critico al caraplasma, critico a Mas.
me gustaria saber que opinabas cuando PNV y CIU intentaban sacar hasta los higadillos al PP en 1996
Estooo, no entiendo por qué en la discusión de candidatos no sale Junqueras... No debería ser la figura política más importante si Mas queda descartado?
O es que no le gustaría ser president? Por qué no da el paso él mismo a ofrecerse a la CUP?
Ya ves tú que argumentos.
Las expectativas de voto decían lo contrario. Ganaba ERC.Y ERC cedió a cambio de las elecciones.Estooo, no entiendo por qué en la discusión de candidatos no sale Junqueras... No debería ser la figura política más importante si Mas queda descartado?
O es que no le gustaría ser president? Por qué no da el paso él mismo a ofrecerse a la CUP?
Hombre, supongo que en el pacto de JxS acordaron que Mas sería el candidato, porque CDC es el partido más votado, y su expectativa de votos era superior a ERC. Lo normal debería ser un presidente salido de las filas de CDC. Junqueras sabe perfectamente que no tiene legitimidad para postularse como candidato -al igual que Romeva- a no ser que ahora lo acuerden entre los propios miembros de la lista de JxS.
Si la CUP se cierra en banda, la única salida es repetir las elecciones.