La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Con Rosell tengo sentimientos encontrado (para que quede claro una vez más, no lo defiendo y estoy seguro que huele muy mal).(esta noche, confidencias en el cañota… que no se puede dejar por escrito).

Eso sí, creo que es una cagada mayúscula darle cualquier tipo de cargo.
 
Última edición:
Intuyo que esto de Rosell, como la mierda de la Barberá (en Valencia con el PP) y su blindaje, demuestra que por mucha "regeneración", "volver a empezar", "nuevo pais" .... mientras los tumores acompañen esos procesos, poco cambiará. En eso tiene razón la CUP de no fiarse de los convergentes.

Mal ejemplo para mostrar un volver a empezar en el nacimiento de una nación.

Un abrazo!
 
sin entrar al fondo del asunto andar preguntando "al pueblo" para cualquier decisión económica de trascendencia pues a lo mejor es loable y justo pero realmente bastante anquilosado y poco dinamizador que es lo que necesitan las economías ahora mismo; vamos, la llevamos clara si creemos que un inversor va a estar esperando a que votemos a mano alzada; ésto son ideas típicas de quien no ha gestionado negocio alguno.

la "economía asamblearia" pues mejor pa casa, y ni siquiera que ahí siempre decide la mujer.
 
sin entrar al fondo del asunto andar preguntando "al pueblo" para cualquier decisión económica de trascendencia pues a lo mejor es loable y justo pero realmente bastante anquilosado y poco dinamizador que es lo que necesitan las economías ahora mismo; vamos, la llevamos clara si creemos que un inversor va a estar esperando a que votemos a mano alzada; ésto son ideas típicas de quien no ha gestionado negocio alguno.

la "economía asamblearia" pues mejor pa casa, y ni siquiera que ahí siempre decide la mujer.

Sikander, año del señor 1794
 
sin entrar al fondo del asunto andar preguntando "al pueblo" para cualquier decisión económica de trascendencia pues a lo mejor es loable y justo pero realmente bastante anquilosado y poco dinamizador que es lo que necesitan las economías ahora mismo; vamos, la llevamos clara si creemos que un inversor va a estar esperando a que votemos a mano alzada; ésto son ideas típicas de quien no ha gestionado negocio alguno.

la "economía asamblearia" pues mejor pa casa, y ni siquiera que ahí siempre decide la mujer.
Pues yo creo que es la major solución. Es la única manera de no dar carta blanca a los "de arriba".
 
Demócratas en contra de que la gente exprese su opinión? :pensativo
Curiosamente, los suizos votan cada dos por tres sobre un montón de cosas, pero entonces lo alabamos como un ejemplo de sociedad democrática.
 
Demócratas en contra de que la gente exprese su opinión? :pensativo
Curiosamente, los suizos votan cada dos por tres sobre un montón de cosas, pero entonces lo alabamos como un ejemplo de sociedad democrática.
Poner como ejemplo de democracia al estercolero financiero de Europa, que vive de PM gracias a los defraudadores de países que las pasan putas como nosotros; el país mas EGOISTA con mayúsculas de Europa...¿A eso hemos de asemejarnos?
 
¿Qué pasa? Cada país explota los recursos de los que le ha dotado la naturaleza. Unos su sol, sus playas y sus ladrillos, y otros sus montañas y bancos.

¡Populistas!
 
Vaya, yo que pensaba que suiza es fruto de la dinámica del capitalismo...
Suiza es uno de los efectos indeseables del capitalismo, así como un ejemplo del egoísmo del que tiene más, aun quiere más y ningunea al que tiene menos...algo que viene bordado para el presente hilo.
 
Krell, y eso qué tiene que ver con que voten o dejen de votar? :inaudito

Los suizos dan mucha rabia porque son muy orgullosos, y son muy egoistas, pero estábamos hablando de participación ciudadana, no de Suiza como modelo de país.
 
Krell, y eso qué tiene que ver con que voten o dejen de votar? :inaudito

Los suizos dan mucha rabia porque son muy orgullosos, y son muy egoistas, pero estábamos hablando de participación ciudadana, no de Suiza como modelo de país.
Poner como ejemplo de participación ciudadana un país como Suiza con altas cotas de riqueza, no es equiparable al asamblearismo Podemita que se nutre del descontento de la gente...lo que facilita que se pueda dirigir más fácilmente el voto, que está viciado de raíz.
 
El problema está en querer unos profesionales técnicos progresistas y liberales, con clara vocación de servicio público, para que nos gobiernen sin elecciones y sin pedirnos permiso... porque ellos son los que saben, y saben lo que necesitamos, y saben cómo conseguirlo. Porque los técnicos saben.

Mientras, como no llegan estos tiempos técnicos, hay que joderse con lo que nos ha tocado, porque ni hablar de cambiarlos a pesar de que está claro que gobiernan para unos pocos. Y los nuevos son y serán peores que lo que hay, qué duda cabe.
 
Se ve que he dado en el clavo, que sale el cibervoluntariado :juas :beso

17749246-un-manitas-torpes-tratando-de-clavar-un-clavo.jpg


:juas
 
Arriba Pie